kkokkolis

Στο Lidl Μεγάρων υπάρχουν ακόμη 7 τηλεσκόπια. Η τιμή παραμένει σταθερή. Δυστυχώς δεν υπάρχουν κιάλια, ούτε το σκαμνί των drums. Όσοι πιστοί...

Όχι, καλύτερα μην σταματήσεις. Καλό θα ήταν να μιλάς μόνο εσύ και όλοι οι κακομοίρηδες με τις ''πλαστικούρες'' να λουφάζουν σαν τους τυφλοπόντικες. Η άγνοια είναι φοβερό παραισθησιογόνο: Αυτό που το χέρι μου το νιώθει σαν μέταλλο, στην πραγματικότητα είναι πλαστικό. Τα ουράνια σώματα που με μαγεύουν είναι όντως άσχημα μέσα από τα ευτελή οπτικά μου. Η στήριξή μου είναι για πέταμα, επειδή δεν μπορεί να βοηθήσει να βγαίνουν οι φωτογραφίες που δεν θέλω να παίρνω. Τα μάτια μου είναι αναξιόπιστα. Αν δεν υποβάλω τις λήψεις μου στην κριτική επιτροπή των υπερτάτων ειδημόνων δεν έχω δει τίποτε. Στην πραγματικότητα είμαι εντελώς άχρηστος. Δεν μπορώ να ξέρω τι θέλω, ή ακόμη να θέλω κάτι αφ' εαυτού. Οι μύστες γνωρίζουν για μένα. Δεν γνωρίζω να διαβάζω. Τα αριστεία και τα πτυχία είναι κενά περιεχομένου, αφού δεν ενεκρίθησαν από την επιτροπή των αστροσοφών. Πως μπορώ να συμβουλεύω αφού δεν ανήκω στο υπέρτατο συμβούλιο; Πως μπορώ να ευχαριστιέμαι με αυτά που αφήνουν τους πρεσβύτερους ανικανοποίητους; Πως μπορώ να αισθάνομαι, χωρίς τα αισθήματα να σβύνονται μπροστά στην λάμψη των φαεινών αστέρων, των αποκλειστικών κλειδούχων της μυστικής αστρονομίας; Πως μπορώ να αστειεύομαι εμπρός στον θυμό των παντογνωστών; Η άγνοιά μου είναι η απάντηση. Γι αυτόν τον λόγο οφείλω υποταγή στην υπέρτατη θέληση των αστροτεκτόνων. Εκείνοι γνωρίζουν τι θέλω. Εκείνοι γνωρίζουν τι βλέπω. Εκείνοι γνωρίζουν τι πρέπει. Το μόνο που δεν γνωρίζουν είναι να φέρονται. Ευτυχώς που ο ουρανός είναι τόσο μεγάλος όσο μικροί είναι οι άνθρωποι. Και μας χωράει όλους!

Τι λές; Μια χαρά είναι ευθυγραμμισμένη στον Βόρειο Πόλο. Εμείς επιμένουμε να την χρησιμοποιούμε από λάθος σημεία. GOTO και Autotracking είναι πράγματι διαφορετικές διαδικασίες. Τα Nexstar, ETX, LX κλπ κάνουν και τα δύο. Και GOTO και Autotracking. Και BarBQ και BTU. Και εύρεση και παρακολούθηση.

Απ' την Μονή Αγίου Ιωάννη του Μακρινού των Παγών, διακόσια δέκα πέντε μέτρα πάνω απ' την πνοή της θάλασσας, η Αφροδίτη και ο Ερμής έλαμπαν σήμερα σαν ζευγαράκι παράνομο, τρείς ανάσες ο ένας από τον άλλον. Πρωτού σημάνει η ώρα η ενάτη των ανθρώπων, ο φτεροπόδαρος της Πλειάδος γιος την κάλεσε να πλαγιάσουν μαζί. Η κάλλιστη Κυπρίδα αφού τον ταλαιπώρησε με νάζια, όπως ο αρχαίος νόμος του Έρωτα ορίζει, δειλά τον ακολούθησε.

Το πρωτο ειναι σωστο, το δευτερο οχι απαραιτητα. Η παρακολουθηση εξαρταται απο τον αστροστατη και την καλή πολικη ευθυγραμμιση, το goto ΔΕΝ κανει παρακολουθηση. Στην σειρά Nexstar πάντως κάνει και παρακολούθηση. Αν δεν έχεις ευθυγραμμίσει τέλεια μπορεί να χρειάζονται μικρές διορθώσεις, ή να βάλεις ένα ευρυγώνιο χαμηλής μεγέθυνσης για να ξαναδείς το αντικείμενο, ή να ξαναπατήσεις G6OTO, αλλά γενικά η παρακολούθηση λειτουργεί μια χαρά για παρατήρηση.

Για το 4SE μιλάει ο Sportikus εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=128256#128256 Μπορεί κάποιος να πάρει από τις μικρές αγγελίες έναν σωλήνα 4SE 150 ευρώ http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11627 και μια στήριξη των 6SE-8SE 400 ευρώ http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11627 και με 550 ευρώ είναι βασιλιάς! Περισσεύουν χρήματα για 3 Nagler, ή για έναν Baader Hyperion zoom, έναν Panoptic 24 (ή Hyperion 24mm) και έναν Powermate 2.5x (ή Celestron Ultima Barlow 2x), με τα οποία βλέπεις ότι μπορεί να δει το Mak. Οι barlow μπορούν να παραλειφθούν για τα 1325mm και να αντικατασταθούν από ορθοσκοπικούς 7mm/ 6mm και πλανητικά φίλτρα (; ). Μετά μπαίνει πάνω και το MAK180 ακόμη, ή ένα SCT 8''. Δεν υπάρχει κανένας θόρυβος. Ένα ευχάριστο γουργουρητό, όπως αυτό που σου ανταποδίδει μια γατούλα όταν την χαιδεύεις ακούγεται μόνο, τεχνολογική συντροφιά μέσα στην μοναξιά της νύκτας. Βζζζζζζζζζζζζ, χρρρρρρρρρρ, βζζζζζζ, χρ, χρ, ταπ, ταπ, ταπ: Στόχος στο κέντρο!

Sportikus, αυτό το setup κάνει το μικρούλι να μοιάζει με τον Άτλαντα που σηκώνει στους ώμους του την Γη! Ποιά είναι ακριβώς η piggyback στήριξη που χρησιμοποιείς; Η δική μου είναι πίσω, πάνω από τον πρωτεύοντα. Η δική σου επιτρέπει καλύτερο ζύγισμα! Μήπως υπάρχει και για το 6; Επίσης πως το τοποθετείς στο σακίδιο; Έχεις βάλει κάποιο αφρώδες υλικό; Τοποθετείς και τον τρίποδα; Αν δεν βαριέσαι βάλε κάποια φωτό. Οι εικόνες είναι πολύ ωραίες για τόσο απλό setup νομίζω, αν και αδαής. Πως τα πάει σε επίγεια; Εκεί στα ψηλά βουνά αδύνατον να μην μπεις σε πειρασμό και για επίγεια παρατήρηση/ φωτογράφηση. Elias2004, φοβερός ο Κρόνος! Ο τρίποδας τώρα είναι πολύ καλός για το βάρος του. 6 και 8 έχουν την ίδια στήριξη, ενώ 4 και 5 μια ελαφρύτερη. Ο λόγος που πήρα το 6SE αντί για το 5SE ήταν αυτός. Σκέφτηκα πως 1'' δεν δικαιολογεί την διαφορά στην τιμή, αλλά η στήριξη την δικαιολογεί, αφού μπορώ να βάλω αν θέλω αργότερα 8'' SCT ή 7''MCT επάνω. Η θέα στον Σαρωνικό και το Πασαλιμάνι είναι απίθανη. Μου την κόβει ΝΝΔ κάπως μια παράνομη πολυκατοικία- ζιγκουράτ της χούντας, αλλά από την ταράτσα αποκαθίσταται. Περιμένω την Ναυτική εβδομάδα για να φωτογραφίσω δεκάδες πλοία (ελπίζω να μην απαγορεύεται). Παρακολουθώ επίσης την νύκτα τις τράτες και την ημέρα τους αγώνες ιστιοπλοίας και την προπόνηση κωπηλασίας. Πολύ ενδιαφέρον και σωτήριο όταν έχει νεφώσεις! Τρείς λοιπόν. Περιμενουμε τον Κούκο.

Ωραία, αν τα έχει κάποιος αυτά θα μπορεί να σου πει από πρώτο χέρι. Όμως κοστίζουν περισσότερα από όσα αρχικά δήλωσες και δεν περιλαμβάνουν στήριξη. Επίσης, όσο μεγαλύτερο το MAK τόσο περισσότερο χρόνο θέλει για να κρυώσει. Άρα οι 6 και 7'' θέλουν τον χρόνο τους σε σχέση με τις 5'' που είναι κάτι σαν σταθερή αξία για τους πλανήτες. Το GOTO δεν χρειάζεται στους πλανήτες γιατί είναι πολύ εύκολο να τους βρεις. Ούτε καν ερευνητής χρειάζεται, πέρα από έναν κόκκινης κουκίδας. Το autotracking όμως είναι χρήσιμο, καθώς παρατηρείς με τις ώρες, κάνεις και καμμιά βολτίτσα ακόμη, χωρίς να χάνεται ο στόχος. Όπως βλέπεις, δεν υπάρχει περίπτωση να ρωτήσεις κάτι εδώ χωρίς να προταθεί η αγορά Dob (& Nagler). Έχουν την γοητεία τους βλέπεις. Παρ' όλα αυτά οι πλανήτες είναι ο στόχος όπου δεν υπερτερούν (ούτε τα μεν, ούτε τα δε). Για τους πλανήτες, διοπτρικά, Maksutov και ορθοσκοπικοί θεωρούνται πιο ενδεδειγμένος εξοπλισμός. Ωστόσο, καθώς οι πλανήτες είναι πολύ λίγοι και λεπτομέρειες αναζητούμε σε μόλις 4 από δαύτους, σκέψου ξανά μήπως βαρεθείς και προτιμήσεις ένα τηλεσκόπιο ευρύτερης χρήσης, όπως το Νευτώνιο ή το Schmidt. Αλλά ΠΡΟΣΟΧΗ! Το dob φαίνεται απλό, όμως είναι το πλέον απαιτητικό σε ικανότητες χειρισμού και εξοπλισμό. Επειδή είναι εκείνο απλό ζητά την δική σου πολύπλοκη συμμετοχή και πολύπλοκα ακριβά προσοφθάλμια, αξεσουάρ ευθυγράμμισης, ερευνητές ποιότητας κλπ. Ενώ τα υπόλοιπα, πάνω σε μια ρομποτική βάση, σου ζητούν απλώς να παρατηρείς μέσα από ένα προσοφθάλμιο των 60-100 Ευρώ. Όχι βέβαια οτι εσύ θα μπορέσεις να περιοριστείς σε αυτό...

Next !

Καλώς ήλθες. Εφ' όσον με μια άρτια εκτελεσμένη πιρουέτα απέφυγες τα Dob, και δεδομένου του ότι ένα σοβαρό διοπτρικό πρέπει να είναι αποχρωματικό, άρα πανάκριβο, μπορείς να επιλέξεις ανάμεσα σε Maksutov 4-5'' και Schmidt 5-6'', με τιμές περίπου 650-1350 Ευρώ. Φυσικά, όσο μεγαλύτερο τόσο το καλύτερο, τα αξεσουάρ τα παίρνεις λίγα- λίγα κλπ. Εγώ πάντως με το Nexstar 6SE είμαι υπερευχαριστημένος και θα μου αρκούσε ένας Hyperion zoom στην αρχή (ή και για πάντα ίσως). Αλλά και ένα Mak 127 με τα μισά χρήματα δεν είναι άσχημο, αν και ο τρίποδας υστερεί σημαντικά. http://www.planitario.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=10 Τέλος θα μπορούσες να πάρεις έναν καλύτερο τρίποδα και έναν σωλήνα χωριστά από τις μικρές αγγελίες. Αν μάλιστα πραγματικά πρόκειται να αρκεστείς στους πλανήτες δεν χρειάζεσαι ούτε ισημερινή, ούτε Goto. Και οι ορθοσκοπικοί, ένας καλός barlow, μία webcam έρχονται γύρω στα 100 ευρώ ανά τεμάχιο, άρα εύστοχα μπορείς να τα μαζέψεις ένα- ένα. Αν πας για διοπτρικό και πάλι f10 νομίζω θα χρειαστείς, μην κοιτάζεις τα κοντά.

όταν λες στενό πεδίο? Σαν να βλέπεις μέσα από σωλήνες. Καθόλου ικανοποιητικό. Μην συνεχίζεις καλύτερα. Έχουν δει πολλά τα μάτια μας και έχουν ακούσει πολλά τ' αυτιά μου. Όταν είσαι απρόσωπος (ανώνυμος δηλαδή), δεν πρέπει να παίρνεις τα πράγματα προσωπικά. Άκου την συμβουλή μου.

Χμ! Κάποτε διεγράφη μέλος του Astrovox για μια τέτοια φωτογραφία. Και ήταν και καλύτερη από αυτή. Ζητώ την άμεση διαγραφή σου. Τώρα. Κοιμούνται οι διαχειρισταί; Ωραία, είπα και γω το ψεμματάκι μου για σήμερα, επιστροφή στην καθημερινότητα τώρα.

Τι αμμωνίτης και σαχλαμάρες; Αετός!

Καλή ιδέα. Έχεις κάποια φωτό ή κάποιον σύνδεσμο, να δω τι είδους σκάλα είναι;

480 Ευρώ; Το Πλανητάριο τα είχε 4 ευρώ καινούρια πριν 1 μήνα μόλις. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11499&highlight=takahashi http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11501&highlight=takahashi Είσαι εντελώς αγιογδύτης!

Σε τραπεζάκι του καφέ το έβαλα, χρειάζομαι όμως κάτι υψηλότερο. Είμαι 1.87 και 42 ετών. Χρειάζομαι και μια καρέκλα επίσης. Μεταννόησα που δεν πήρα εκείνο το σκαμνί drummer των Lidl.

Give Peace a Chance! Η διάμετρος έχει μεγαλύτερη σημασία για την νύκτα. Την ημέρα σε ενδιαφέρει περισσότερο η μεγέθυνση που επιθυμείς, η οποία είναι σχετικώς ανάλογη της διαμέρου όμως. Τα zoom είναι ακατάλληλα για την νύκτα. Την ημέρα είναι αξιοποιήσιμα, αλλά έχουν σχετικά στενό πεδίο. Το καλό με τα κιάλια ημέρας είναι το οτι μπορείς να τα δοκιμάσεις σε ένα κατάστημα και να δεις μόνος σου τι σου αρέσει. Αν πας βράδυ στο κατάστημα, μπορείς να τα δοκιμάσεις και στο φεγγάρι, το οποίο εκθέτει τις κύριες αδυναμίες τους πολύ εύκολα, πχ τις αντανακλάσεις, την χρωματική εκτροπή, την κακή εστίαση και την κακή ευθυγράμμιση των φακών (κοιτάζεις αν ο δίσκος της σελήνης είναι ακριβώς στο ίδιο σημείο του οπτικού πεδίου, για κάθε φακό ξεχωριστά). Το έχω δει αυτό έντονα με τα κινέζικα κιάλια στους πάγκους των πανηγυριών. Η σελήνη ''ξεφτιλίζει'' τα κακά κιάλια. Φυσικά, αν πάρεις Ιαπωνέζικα (Canon, Nikon, Olympus, Vixen, Pentax) ή Γερμανικά (Leica, Zeiss, ούτε στα όνειρά σου με 200 ευρώ) μπορείς να είσαι ήσυχος, απέφυγε δε τα Tasco, Bushnel, Blue Vision κλπ.

Ευχαριστώ Τάσο. Γράφαμε μαζί, κοίτα παραπάνω. Ο Υπερίων zoom θέλει μια ''τρίχα'' πιο μέσα για να εστιάσει. Αφού όμως με τον Powermate διορθώνεται, κανένα πρόβλημα, θα μου δίνει τις υψηλότερες μεγεθύνσεις. Οι Υπερίωνες τα πήγαν καλά, ειδικά οι 17 & 13. Τον 24 τον έχει ο Στέφανος. Ο Explore Scientific βγάζει πολύ χρώμα σε φωτεινά άστρα και την σελήνη, ενώ σε κάθε άλλη περίπτωση είναι καλός (σίγουρα δεν είναι Nagler, και ας μην έχω δει Nagler!). Πάντως όλοι οι φακοί φάνηκαν καλύτεροι στην δεύτερη προσπάθεια (έμαθα να εστιάζω καλύτερα ίσως; ), αλλά καμμία σχέση με το Nexstar όπου όλα λάμπουν. Θα πάρω knobs και για τα 2 τηλεσκόπια. Θα τα ξαναπούμε γι' αυτό σύντομα, τώρα το έβαλα στο ντουλάπι επειδή με έπιασε η μέση μου! (άλλη μια καινοτομία του Dob).

Ευχαριστώ και σας. Έκανα και άλλη δοκιμή, μετά από διακοπή για οικογενειακή υποχρέωση. Τα κατάφερα καλύτερα. Βοήθησε και η σελήνη, πάνω στην οποία εστίαζα ευκολότερα. Τελικά ο Hyperion Zoom εστιάζει, αλλά μόνο με Powermate (ουφ! ), ή με τον κουφό συνδιασμό Barlow & Focal Reducer! Τάσο, θα χρειαστώ πολλές συμβουλές. Αλλά μετά το Πάσχα. Με γεμάτη σελήνη & χωρίς φωτοχιτώνιο αποφάσισα να μην το πάρω μαζί μου στις διακοπές, ώστε να ασχοληθώ με την οικογένεια. Ετοιμάσου να σε ζαλίσω αμέσως μετά. Κάτι μου λέει πως έκανα μια καλή αγορά. //:D/ Και κάτι άλλο μου λέει πως θα χρειαστώ ορθοπαιδικό λίαν συντόμως.

Ευχαριστώ! Έκανα μια βιαστική δοκιμή, σε μια πολύ άσχημη ώρα, καθώς το φεγγάρι δεν έχει ανατείλει αρκετά ώστε να το δω, αλλά ο ουρανός είναι τόσο φωτισμένος ώστε να μην είναι ορατό το σπαθί του Ωρίωνα δια γυμνού οφθαλμού. Άλλος κόσμος. Πρέπει να μάθω καινούρια κόλπα. Το βάρος των προσοφθαλμίων δεν είναι πρόβλημα, αντιθέτως είναι πολύ οπισθοβαρές και βοηθάει ένα βαρύ προσοφθάλμιο, ενώ το χρησιμοποιούσα και σαν χειρολαβή, όντας αδέξιος στον χειρισμό. Τον Hyperion zoom δεν κατάφερα να τον εστιάσω. Απογοήτευση. Κάποιο κόλπο όμως θα υπάρχει. Ο Hyperion 17 ήταν σχεδόν τέλειος. Είδα λίγη κόμη στην άκρη- άκρη, καθόλου ενοχλητική. Δεν δοκίμασα τους άλλους. Τα Kellner είναι για πέταμα. Κόμη από το κέντρο. Νόμιζα πως ήθελε ευθυγράμμιση το κάτοπτρο, μέχρι που δοκίμασα τον 17mm. Το ES 14mm μέτριο. Τα Plossl 32 & 25mm καλά. Από 15mm και κάτω άσχημη η εικόνα. Η φωτορύπανση μοιάζει χειρότερη μέσα από αυτό σε σχέση με το SCT (όλα είναι πιο φωτεινά), ενώ οι δεν τα κατάφερα με μεγάλες μεγεθύνσεις, που θα βελτίωναν το πρόβλημα. Φυσικά είναι πρόβλημα και οι ανακλάσεις, χωρίς φωτοχιτώνιο. Πρέπει να εξοικειωθώ με το Dob, κάτι που δεν χρειάστηκε με το Nexstar: Το είχα στήσει, το ευθυγράμμισα με την πρώτη και έβλεπα αποχαυνωμένος για 4-5 ώρες! Όλοι μου οι φακοί δείχνουν σχεδόν τέλειοι σε εκείνο. Άλλος κόσμος!

Μα γιατί το πιστεύεις αυτό εξάδελφε; Αν υπάρχουν όμορφες γυναίκες στην παραλία αρκεί να πας να λιαστείς και να κολυμπήσεις δίπλα τους. Δεν πρόκειται να πετάξουν σαν τα πουλιά. Σε αντίθεση με αυτά, για τα οποία επινοήθηκαν οι διόπτρες, στις γυναίκες αρέσει να τις βλέπουν. Αν από την άλλη έχεις δίκιο -κάτι θα ξέρεις για να το λες- κρίμα! Πάντως εγώ, αν μπορούσα να ταξιδέψω και να πλησιάσω τα άστρα, όπως η Επιστημονική Φαντασία περιγράφει, δεν θα έπαιρνα τηλεσκόπιο, αλλά το επόμενο Space Express.

Άλλο ένα Skywatcher 130mm βρήκε μια ζεστή αγκαλιά. Στο εγχειρίδιό του αναφέρεται ως ''minidob/ babydob''. Ο δεύτερος χαρακτηρισμός μου αρέσει πολύ και του ταιριάζει ιδιαίτερα, ειδικά όταν το βλέπεις δίπλα σε ένα μεγαλύτερο αδελφάκι του 8-12''. Το σώμα είναι από λεπτό μεταλλικό έλασμα, η βάση από μοριοσανίδα, ο εστιαστής από μέταλλο και σκληρό πλαστικό. Τα προσοφθάλμια Kellner 25mm και αγνώστου ταυτότητας 10mm, μάλλον προορίζονται για το μουσείο. Επόμενο βήμα: βραδυνό toxedo και παιχνίδι.

Καλή επιτυχία!

Απόψεις για το Widescan 30mm, που είναι, νομίζω, το ίδιο με το University Optics UWA. Από ανθρώπους που πραγματικά το χρησιμοποίησαν (όπως λένε τουλάχιστον). http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/Eyepieces/Number/3715288/page/0/view/collapsed/sb/5/o/o/fpart/all Εγώ θα συμφωνήσω με το κινέζικο Plossl των 4mm (Celestron kit). Είναι χειρότερο και από πλαστικά Huygens ιαπωνικής ίντσας, που έχω από ένα τηλεσκόπιο- παιχνίδι του Jumbo.

Sportikus, εύχομαι σε πολλά χρόνια από τώρα να βγάζεις από την τσάντα του Spot Billy το αειθαλές σου μικρούλι Nexstar και να σου χαρίζει πάντοτε αλησμόνητες εικόνες. Πες μας, πέρα από τους πλανήτες, πως αλλιώς το έχεις χρησιμοποιήσει; Είναι καλό στην επίγεια παρατήρηση; Μπορείς να δεις τα Messier με αυτό; Για ποιον λόγο είχες απογοητευτεί; Ποια προσοφθάλμια και πια παρελκόμενα χρησιμοποιείς; Αδημονώ να μάθω. Επίσης, μπορείς να βάλεις μια ή δύο φωτογραφίες από το στήσιμό σου, παρατηρησιακό ή φωτογραφικό; Υπόσχομαι να κάνω το ίδιο σύντομα...