Jump to content

kkokkolis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    16240
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    26

Όλα αναρτήθηκαν από kkokkolis

  1. Εγώ, αιειαρχάριος, είμαι υπέρ -και- των ρομποτικών τηλεσκοπίων. Αλλά όχι υπέρ του συγκεκριμένου. Διότι: 1. Έχει μικρή διάμετρο για Νευτώνιο 2. Έχει λεπτεπίλεπτη βάση 3. Το σημαντικότερο: Έχει ενσωματωμένο Barlow. Σε τέτοιας κατηγορίας τηλεσκόπια είναι καλύτερα να επιλέξεις διοπτρικό για ευρύ πεδίο & επίγεια παρατήρηση, όπως το Celestron 102 SLT ή το Meade ETX 80, ή Maksutov για τους πλανήτες, όπως το Clestron Nexstar 4SE ή το ETX 90. Ένα κανονικό Νευτώνιο δεν το αντέχουν αυτές οι βάσεις και γι' αυτό βάζουν το βραχύσωμο 114 και διπλασιάζουν την εστιακή του απόσταση με τον barlow. Έτσι ούτε καλό για ευρύ πεδίο είναι (f/9), ούτε καλό για πλανήτες όπως το Mak και τα οπτικά σφάλματα του φθηνού barlow ευτελίζουν την απόδοσή του. Το Backyard Astronomer's Guide αποτρέπει από την αγορά του και έχουν αναφερθεί εδώ προβλήματα για το ανάλογο 114SLT. Στα ρομποτικά το minimum είναι αυτά που σου είπα, ενώ για γενικότερη χρήση SCT >150mm, σε άλλη κατηγορία τιμής. Με τα ίδια χρήματα αγοράζεις το Νευτώνιο Skywatcher Dob 8'' με διπλάσια διάμετρο (=τετραπλάσια απόδοση), σταθερότερη βάση και άνευ barlow. Δεν λέω να μην πάρεις ρομποτικό. Αν πάρεις όμως, μην συμβιβαστείς με κάτι κατώτερο από αυτά. Ιδανικό θα ήταν ένα 8'' (πχ Nexstar 8SE), σε τιμή όμως 5-6πλάσια. Τώρα τα παρελκόμενα σχετίζονται με το τηλεσκόπιο που θα αποφασίσεις, οπότε τα αφήνουμε για αργότερα.
  2. Κρίμα Zio. Την άλλη φορά θα είσαι εκεί από τις 17:00. Μην λυπάσαι.
  3. http://www.thebinocularsite.com Κοίτα και εδώ για reviews
  4. Δες αυτήν την μάρκα: http://www.oberwerk.com/products/default.htm Μπορείς να τα αγοράσεις από διάφορα καταστήματα. Από την Ελλάδα τα Celestron Skymaster http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=28 Έχω τα 15x70 και είναι εξαιρετικά. Τα 20x80 και πάνω ακόμη καλύτερα. Γενικά τα Oberwerk, τα Skymaster και τα Telescope Service είναι τα ίδια κιάλια, θεωρούνται δε best buy. http://www.telescope-service.com/binoculars/start/binocularsstart.html Είναι πιστεύω αρκετά για κάθε χρήση. Αν είσαι ευκατάστατος ψάχνεις και για Ιαπωνικά κιάλια, αν δε είσαι ζάμπλουτος Γερμανικά.- Αλλιώς, αυτά τα κινέζικα που κυκλοφορούν με λογότυπα Αμερικάνικα ή Γερμανικά, είναι μια χαρά. Η διάμετρος έχει σημασία και την ημέρα, σε συνδυασμό με την μεγέθυνση. Το 20x70 θα ήταν σκοτεινότερο από το 15x70. Μεγαλώνοντας την διάμετρο επιτυγχάνεις το ποθούμενο exit pupil, ανάμεσα στο 4 και το 7. Όσο πιο μεγάλο αυτό, τόσο φωτεινότερο το κιάλι.
  5. kkokkolis

    Πρόβλημα με τον δευτερεύων

    Ίσως να προέρχεται από το συνδετικό υλικό (κόλλα ή κάτι τέτοιο). Το δευτερεύον κάτοπτρο δεν είναι βιδωμένο πάνω στην στήριξη, άρα συνδέεται με κάποιο υλικό σαν κόλλα. Έτσι είναι τουλάχιστον στο δικό μου νευτώνιο.
  6. Πράγματι, είναι εξαιρετικό. Η πληρότητα των συνδέσμων σου είναι μοναδική. Αυτά που έψαχνα από εδώ και από εκεί, είναι πλέον συγκεντρωμένα. Μου αρέσει και το επιπεδόσφαιρο. Μπράβο σου.
  7. Μου κάνει εντύπωση, καθώς και τα 2 ζευγάρια που πήρα ήταν άψογα. Είσαι σίγουρος πως τα κρατάς ακριβώς οριζόντια; Ίσως είναι καλύτερα να τα πας πίσω. Ευθυγράμμιση δεν έχω επιχειρήσει ποτέ. Αν την κάνεις να κάνεις μικρές αλλαγές και να ελέγχεις συχνά το αποτέλεσμά τους. Έχω ανοίξει κιάλια, τα οποία δεν χρειαζόταν να τα ξανακλείσω. Αν έπρεπε να γίνει αυτό θα ήταν δύσκολο, ενώ υπάρχει ο κίνδυνος να λερώσεις τα πρίσματα με δακτυλιές και σκόνη.
  8. kkokkolis

    Pentax XW

    Ο takis63 είναι πελάτης. Στείλε του πμ.
  9. Έχεις πμ
  10. Μια κούκλα είναι. Πως σου κάνει καρδιά να το αποχωριστείς; Αν δεν το είχα ήδη θα το έπαιρνα.
  11. Έχετε και οι δύο δίκιο, εσύ μάλιστα έχεις ταυτόχρονα και άδικο. Όταν ο 2x barlow μπει μετά το διαγώνιο, δίνει 2x μεγέθυνση. Όταν ο 2x barlow μπει πριν το διαγώνιο, δίνει 3x μεγέθυνση. Αν μπει ο φακός του barlow απ' ευθείας πάνω στο προσοφθάλμιο, τότε δίνει 1.5x. Όσο πιο κοντά στο προσοφθάλμιο μπει, τόσο μικρότερη μεγέθυνση θα δώσει. Φθάνει να μπορεί να εστιάσει με τον τρόπο αυτό. Είναι θέμα διαδρομής του εστιαστή.
  12. Δεν ξέρω Αγγλικά ρε παιδιά, αλλά ότι λέει ο φίλος. Ελπίζω να μην με κυνηγάτε μετά. Κάτι για τον Τζορτζ Μπεστ λέει...
  13. Τι αποφάσισες τελικά; Για κιάλια πας, για Mak, για διοπτρικό;
  14. Ορίστε τα video: http://www.youtube.com/results?search_query=holst%20planets&search=Search&sa=X&oi=spell&resnum=0&spell=1 Μου αρέσουν όλα. Ο Δίας βέβαια είναι ο πιο διάσημος, όμως και ο Άρης είναι υπέροχος. Αν προσέξατε, έχει αλλάξει θέση με τον Ερμή, καθώς το κομμάτι αυτό είναι καταλληλότερο για συμφωνική εισαγωγή. Όλοι οι υπόλοιποι πλανήτες είναι σε σωστή σειρά. Θα ήθελα να υπάρχει και ένα μέρος στην σουίτα για την Γη μας, ίσως και ένα για την Σελήνη. Τουλάχιστον υπάρχει αυτό το αειθαλές αριστούργημα, με το οργιώδες τρίτο μέρος, που οι περισσότεροι άνθρωποι εσφαλμένα παραλείπουν να ακούσουν. http://www.youtube.com/watch?v=w2cFEHM9yMw Αφού ρεμβάσαμε, ας φανταστούμε τώρα την σελήνη να βομβαρδίζεται ανελέητα από αστεροειδείς λίγο μετά την χύτευσή της στο καμίνι εκείνης της ασύλληπτης σύγκρουσης της πρωτογής με τον μυστηριώδη βάνδαλο εισβολέα.
  15. Μιλάμε για μισή τιμή!: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=962 Στο πλανητάριο βάζουν C9.25 ή N10. Επειδή πάντα τις φορτώνουν οριακά (μην ξεχνάμε πως θα βάλουμε και άλλα βαριά πράγματα πάνω στο τηλεσκόπιο) μάλλον είναι κατάλληλη για C8 ή τον σωλήνα του Dob8. Είναι έτσι; Να ρωτήσω και εγώ: Από τις υψαζιμουθιακές αντιστοιχεί σε αυτή των Nexstar 6-8SE, αλλά μοιάζει με ποιά γερμανική στήριξη της Skywatcher;
  16. Το τηλεσκόπιό σου θεωρείται το ελάχιστο για να δεις κάποια πράγματα. Συμπτωματικά μόλις έβαλε το Cloudy Nights ένα mini review για το ίδιο, σε υλοποίηση από την Meade: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2421 Η διαφορές ενός πραγματικού τηλεσκοπίου 60mm από ένα αντίστοιχης διαμέτρου που πουλούν τα καταστήματα παιχνιδιών (junk scope κατά Dickinson) είναι οι εξής: 1. Το πραγματικό έχει δύο φακούς σε αχρωματική διάταξη, ενώ το παιχνίδι έναν συνήθως 2. Οι φακοί του πραγματικού είναι επιστρωμένοι, ενώ του παιχνιδιού όχι, ενδέχεται μάλιστα ο junk φακός να είναι και φτιαγμένος από πλαστικό! 3. Το παιχνίδι έχει πολύ στενό field stop, Λόγω του οτι η περιφέρεια του φακού του είναι απαράδεκτη. Έτσι, ενώ λέει πως είναι 60mm στην πραγματικότητα αποδίδει σαν 30mm, χειρότερα δηλαδή από τα μέσα κιάλια! 4. Το πραγματικό έχει μαύρο εσωτερικό με διαγραμμίσεις (baffle) ενώ το παιχνίδι έχει το ίδιο χρώμα στον πλαστικό σωλήνα, μέσα- έξω. Κατά τ' άλλα μοιάζουν πολύ, αλλά αυτές οι διαφορές τα κάνουν στην πράξη να είναι η ημέρα με την νύκτα. Καλού κακού ρίξε μια ματιά στο field stop. Κοιτάζοντας μέσα από τον φακό (ανάποδα) θα δείς έναν δακτύλιο (μπορεί να είναι και περισσότεροι) με στενότερο άνοιγμα από την διάμετρο του φακού. Δες και πως είναι διαμορφωμένο το εσωτερικό. Σχετικά με την απόδοση που θα έχεις: δεν θα έχεις και πολλή, αλλά δες μες αυτό ό,τι μπορείς να δεις, εστιάζοντας στο ευρύ πεδίο. Εγώ χρησιμοποιώ τον ερευνητή μου που είναι 50mm f=200 και είμαι ξετρελλαμένος. Βλέπω και τους πλανήτες, όχι επειδή είναι κατάλληλο για να τους δω, αλλά σαν πείραμα, θέλοντας να δω ποιά είναι τα όριά του. Αν τελικά σου αρέσει, είναι βέβαιο πως θα πάρεις και άλλο, μεγαλύτερο τηλεσκόπιο, τουλάχιστον 150-200mm.
  17. kkokkolis

    C8 Setup

    Great! I insist on that ''vintage'' section.
  18. kkokkolis

    C8 Setup

    Great! I insist on that ''vintage'' section.
  19. Bravo Monsieur Antoine Farmis!
  20. Αυτά τα SCT της Celestron είναι τόσο καλά, αλλά εδώ διαφημίζονται τα Dob και μένουν απούλητα για καιρό. Τελικά όμως πωλούνται. Μακάρι να το σήκωνε η στήριξή μου και θα το έπαιρνα. Ισημερινή δεν χρειάζομαι και η δική μου πάει μέχρι 8''. Κάνε υπομονή. Η ισημερινή θα πουληθεί, όλο και κάποιος το ρίχνει στην αστροφωτογραφία ή θέλει να ανεβάσει το Dob του. Όσο για τα προσοφθάλμια, βεβαιώνω για τον Hyperion 24mm και το Vixen Reticle πως είναι πολύ καλές περιπτώσεις. Μαλάι μαλάι.
  21. kkokkolis

    Σπείρωμα

    Αυτή η λύση μου αρέσει πολύ. Παξιμάδια έχω, το μέταλλα μαλακό κράμα σιδήρου, θα δω τι θα βγει, ευχαριστώ.
  22. kkokkolis

    Pentax XW

    Εξ όσον γνωρίζω δεν υπάρχουν στην Ελλάδα. http://www.salkofot.gr/pentax_front.htm ο αντιπρόσωπος, έχει κιάλια, αλλά όχι φακούς. Τα παίρνουν από εδώ: http://www.kkohki.com/English/kkohkiparts.html
  23. kkokkolis

    Σπείρωμα

    Ευχαριστώ άπαντες. Θα δοκιμάσω σε λίγες ημέρες και τα ξαναλέμε.
  24. kkokkolis

    Ethos

    Οι πηγές φωτός μπορεί να προέρχονται από το περιβάλλον και όχι από το προσοφθάλμιο, όπως στην περίπτωση κάποιας μακρινής πηγής φωτός (μια λάμπα, διάχυτο φως από μακρινή πόλη κλπ). Επίσης τα ραβδία μπορεί να διεγερθούν από μηχανικά ερεθίσματα, αν τρίψεις τα μάτια σου ή ακουμπήσει ο βολβός στην περιφέρεια του φακού κατά την παρατήρηση. Στην περίπτωση αυτή νομίζεις πως βλέπεις κάτι στην αντίθετη πλευρά. Αν δηλαδή πιέσεις την προσωτιαία πλευρά βλέπεις το φως να προέρχεται από την παραρίνια πλευρά. Μην ξεχνάτε πως στο σκότος λειτουργεί κυρίως η πλευρική όραση η οποία είναι προσβάσιμη σε μηχανική πίεση, η οποία από τον σκληρό μεταφέρεται στον αμφιβληστροειδή. Σχετικά με την σημειακότητα των εικασμάτων, πράγματι αλλάζουν σχήμα αλλά και χρώμα (όταν η πηγή φωτός είναι αρκετά ισχυρή ώστε να βλέπεις χρώμα, το μετείκασμα είναι το συμπληρωματικό χρώμα, σαν αρνητικό φωτογραφίας δηλαδή). Η διέγερση ενός ραβδίου προβάλλεται από τον εγκέφαλο σαν να προέρχεται και από τα γειτονικά του, καθώς οι νευράξονες συνενώνονται σταδιακά κατά την πορεία τους δια μέσου της οπτικής οδού ώστε να αντιπροσωπευτούν στον ινιακό λοβό. Σχετίζεται με την διακριτική ικανότητα του οπτικού οργάνου. Η όρασή μας είναι ψηφιακή, όπου ένα pixel= ένα κωνίο ή ραβδίο, αλλά η πληροφορία υποδιπλασιάζεται στην πορεία προς όφελος της ταχύτητας αντίληψης. Ο ρόλος της περιφερικής όρασης είναι η αντίληψη επερχόμενου κινδύνου (τα μάτια του λαγού) ενώ της κεντρικής η σαφής χωροθέτηση, αποστασιομέτρηση και μελέτη λεπτομερειών (τα μάτια της κουκουβάγιας). Ο άνθρωπος και οι πίθηκοι, προέρχονται από νυκτόβια πρωτεύοντα μη σαρκοφάγα όντα, τα οποία διατήρησαν την καλή περιφερική όραση για να προφυλάσσονται από αρπακτικά, αλλά ανέπτυξαν παράλληλα την τρισδιάστατη όραση, σε ένα αρχικό εξελικτικό στάδιο ως εντομοφάγα (σύλληψη ιπτάμενου εντόμου προϋποθέτει ταχύτατη αντίληψη της θέσης του και της κίνησής του στον χώρο) και σε μεταγενέστερο στάδιο ως δενδρόβια (η αντίληψη του χώρου βοήθησε στον υπολογισμό της αποστάσεως του ενός κλαδιού από το άλλο, κατά την γρήγορη κίνηση -όπως κάνουν οι γίββωνες- ή την αργή -όπως κάνουν οι ουρακοτάγκοι-). Όταν οι μεγάλοι αφρικανικοί πίθηκοι κατέβηκαν από τα δέντρα, τα εργαλεία της δενδρόβιας φάσης (ανεπτυγμένη παρεγκεφαλίδα για αίσθηση ισορροπίας, μακριά δάκτυλα και αντίθεση αντίχειρα για σύλληψη κλαδιού, στερεοσκοπική όραση κλπ) προοδευτικά οδήγησαν στην όρθια βάδιση, την παμφαγία, τον πολιτισμό και την ανάπτυξη οπτικού εξοπλισμού! 2 πειράματα: 1. Κοιτάξτε το φεγγάρι μέσα από το τηλεσκόπιο χωρίς φίλτρο. Μετά στοχεύστε άλλο σημείο του ουρανού και δείτε μέσα από τον φακό. Θα δείτε το αρνητικό του φεγγαριού, το οποίο μοιάζει να κινείται και ασαφοποιείται σταδιακά. Κρατά αρκετή ώρα. 2. Την νύκτα, αφού ξαπλώσετε για μισή ώρα στο σκοτάδι, αν δεν σας πάρει ο ύπνος, ανάψτε την λάμπα και κοιτάξτε το φως για 1 δευτερόλεπτο. Κλείστε την αμέσως, κλείστε και τα μάτια σας και προσηλωθείτε στις πολύχρωμες (ιώδεις, πράσινες, γαλάζιες) που θα χορεύουν προβαλλόμενες προς τα βλέφαρά σας, που αλλάζουν συνεχώς θέση, χρώμα και σχήμα, διατηρώντας όμως ένα γενικό περίγραμμα των φωτεινών αντικειμένων που είδατε. Με κάθε επιφύλαξη, ανακαλώ εκ του γνωστικού αποθέματος και δεν είμαι καθ' ύλην αρμόδιος, τα πειράματα ωστόσο τα έχω κάνει άπειρες φορές, άλλοτε εκουσίως και άλλοτε ακουσίως.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης