kkokkolis

Από ότι έχω καταλάβει είναι ακριβώς τα ίδια κιάλια, από το ίδιο εργοστάσιο στα βάθη της Κίνας. Έχουν κυκλοφορήσει σαν Meade, Bresser και Rocktrail. Το ίδιο συμβαίνει και με το Bresser 70 του Lidl, υπάρχει και σαν Meade. Περισσότερη σημασία έχει το δείγμα που θα πάρεις να είναι καλοφτιαγμένο και οι φακοί ευθυγραμμισμένοι μεταξύ τους και χωρίς σημάδια, γιατί ο ποιοτικός έλεγχος αμφισβητείται. Βέβαια μπορείς να το αλλάξεις αν θέλεις. Είναι τόσο φθηνά (ανάλογα κιάλια κάνουν τριπλάσια τιμή στα καταστήματα) που λέω να πάρω άλλο ένα για το εξοχικό και άλλο 1 για το αυτοκίνητο. Τώρα αν αυτό είναι ή δεν είναι καταναλωτισμός: είναι, αλλά άλλος ο καταναλωτισμός των 20 ευρώ, άλλος των 200, άλλος των 2000 και πάει λέγοντας.

Από το μυαλό μου το πήρες! Θέλουμε και review, ιδίως για το Autotracking. "Skywatcher 12" flextube autotracking! Yes it's mine! Βαρέθηκα την καραμέλα πάρε dobsonian 8" και nightwatch! Πάρε υψαζιμουθιακό 12" f/5 με οδήγηση! (και -θεός φυλάξοι- GOTO;)"

Που το είδες; Δεν βγάζει ακόμη τις προσφορές της Πέμπτης 15/4 στην ιστοσελίδα. Θα είναι Bresser ή Rocktrail;

Η Paramount είναι πιο ακριβή και πολύ ψηλομύτα.

http://www.oneminuteastronomer.com/choose-telescope-video-series/ Δείτε και αυτό. Αποκλειστικά για αρχαρίους, ειδικά όσους χάνονται στο πλήθος των γραπτών πληροφοριών.

Το μικρό του όνομα θα είναι Rolls φαντάζομαι!

Και μην ρίχνεις βιαστικές ματιές σε αυτά τα αντικείμενα. Μπορεί να είναι ήδη στο πεδίο σου και να μην τα βλέπεις. Περίμενε να συνηθίσουν οι οφθαλμοί σου το σκοτάδι. Κράτα το "καλό" σου μάτι συνέχεια κλειστό εν ανάγκη (σαν του πειρατές για παράδειγμα). Κοίταξε αρκετή ώρα στο προσοφθάλμιο. Κοίταξε προς την άκρη του πεδίου, ώστε το κέντρο να το βλέπεις με την άκρη του ματιού. η περιφερική όραση είναι πιο ευαίσθητη στον χαμηλό φωτισμό. Αν δεν είσαι σίγουρη αν βλέπεις κάτι, κούνα λίγο τον σωλήνα, ώστε να δονηθεί ελαφρά, χωρίς να κουνηθεί. Τα μάτια είναι πιο ευαίσθητα στην κίνηση, ιδίως στην περιφέρεια. Δες πρώτα τα Deep Sky, πριν δεις τους πλανήτες και όταν η σελήνη δεν είναι ορατή. Αν είσαι σίγουρη πως σημαδεύεις στο σωστό σημείο, ανέβασε την μεγέθυνση, ώστε να μαυρίσει το φόντο. Πήγαινε στο 100-150x. Με έναν καλό zoom σαν τον Hyperion Zoom 24-8 ή τον William Optics Zoom 22.5-7.5, αυτό είναι ένα διασκεδαστικό παιχνιδάκι. Προσοφθάλμια 68-82 μοιρών αυξάνουν την πιθανότητα να είναι το αντικείμενο στο πεδίο σου για αρκετή ώρα. Τα 100 είναι καλύτερα, αλλά... Τα πρώτα μου Deep Sky τα είδα μήνες μετά από τους πλανήτες και τα άστρα. Εντάξει, είχα δει τα πολύ φωτεινά από την πρώτη ημέρα, αλλά τα υπόλοιπα νόμιζα πως δεν μπορούσε να τα δει το τηλεσκόπιο από την πόλη (μιλάμε για Messier κυρίως). Κατόπιν κατάλαβα πως ήταν εκεί, αλλά δεν είχα εμπεδώσει την τεχνική. Και τώρα, αυτά που βλέπω, σίγουρα μπορώ να τα δω και καλύτερα.

http://www.oneminuteastronomer.com/2010/03/30/planet-pretty-grown-man-cry/

Πάντα! Beauty is in the eye of the beholder Κυριολεκτικά και μεταφορικά. Εξ' άλλου, όποιος βγάλει φωτογραφίες με αυτό, θα τις δημοσιεύσει αμέσως. Και θα τις δούμε όλοι. Πάρτε το, μην κάθεστε. Μια Paramount κάπου αναζητά κόκκινη συντροφιά .

Άρα θα δοκιμάσω σταδιακά μεγαλύτερες μεγεθύνσεις. Πήγα μέχρι 190x.

Αυτοί οι Ιταλοί! Βάζουν design ακόμη και στα σφουγγαρόπανα! Σαν εξάρτημα διαστημικής βολίδας είναι. Δεν χρειάζεται να το αγοράσεις. Αρκεί και να το βλέπεις, όπως τις Maserati.

Αξίζει. Barlow ίσως να έχεις μονάχα έναν. Φρόντισε να είναι καλός. 2x είναι καλύτερα από 3x με εξαίρεση τα τηλεσκόπια με πολύ χαμηλό εστιακό μήκος (πχ <500). Επίσης ο αχρωματικός θα βγάζει στους πλανήτες κόκκινο χρώμα από την μια και μπλε από την άλλη. Σε μεγάλες μεγεθύνσεις θα παραμορφώνει το είδωλο. Έχω έναν τέτοιο Celestron και έναν καλύτερο Televue και από τον πρώτο χρησιμοποιώ μερικές φορές μόνο τον φακό για 1.5x όπου τα προβλήματα δεν είναι ορατά. Στο 2x με προσοφθάλμια μικρότερα του 10mm το άστρο μοιάζει με ένα χρωματιστό αυγό με γραμμούλες. Δεν είναι άχρηστος, αλλά κάνει για λίγες δουλειές. Ο Barlow μεγεθύνει και τις οπτικές ανωμαλίες μου φαίνεται. Πέραν αυτού προσθέτει και τις δικές του, οπότε χαλάει έναν καλό φακό και κάνει εντελώς άχρηστο έναν μέτριο ή κακό. 120 ευρώ φαίνονται πολλά, αλλά ενώ για προσοφθάλμια ίσως δώσεις αρκετές φορές, για έναν καλό Barlow θα τα δώσεις μία και μόνο. Μεταχειρισμένα μπορείς να τα βρεις με 70 ευρώ.

One minute Astronomer Ενδιαφέρουσα ιστοσελίδα, ιδίως για αρχαρίους. Τακτική ενημέρωση με άρθρα, οδηγίες, video tutorials και συνεντεύξεις. http://www.oneminuteastronomer.com/ Αναζητήστε τα Archives!

Πως φαίνεται λοιπόν τις καλές ημέρες; Ο Δίας σου είναι εξαιρετικός!

Αν ήταν σημάδι πάνω στο γυαλί του προσοφθαλμίου θα το καταλάβαινες περιστρέφοντας το προσοφθάλμιο. Θα περιστρεφόταν και το σημάδι. Το λέω για το μέλλον.

Ναι, όλες τις φορές.

28/1/09, 5 μοίρες παρακάτω ήταν ο πλανήτης Ουρανός. Πρέπει να υπολογίσεις την απόσταση των 2 σωμάτων, όπως και την κατεύθυνση της φωτογραφίας (πάνω κάτω). Πριν έκανα λάθος. Η σελήνη ήταν σε αυτή την θέση στις 31/12/08. Για να μην μετακινηθεί σημαντικά μέσα σε 1 μήνα ήταν ουράνιο σώμα. Σίγουρα φωτογράφισες τη Αφροδίτη; Μήπως ήταν άλλος πλανήτης ή λαμπρός αστέρας;

Είσαι σίγουρος για την ημερομηνία, 1/1/09 ή 1/1/10; Στις 1/1/09 η Σελήνη 4 ημερών έδυε 3 μοίρες περίπου βορειότερα της Αφροδίτης. Έμοιαζε με μια λεπτή γραμμή. Πόσες μοίρες είναι η απόσταση στην φωτογραφία;

Τελικά πως φαίνεται; Τον βλέπω περίπου όπως στην φωτό του Sportikus εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=128395#128395, αλλά "κοφτερά" εστιασμένο, φωτεινότερο και χωρίς την χρωματική εκτροπή. Τον Δία τον βλέπω όπως στην ανάλογη φωτογραφία του ιδίου, αλλά γκρίζο και με ελαφρά λιγότερες ζώνες.

Ωραίο! Αυτοί που έχτιζαν τον ναό του Ποσειδώνα, να υπενθυμίζει στους ναυτικούς την δόξα και την δύναμη των ξύλινων τειχών της Αθήνας, που να γνώριζαν τι σκηνικό θα έστηναν για τους λάτρεις του ουρανού, 2500 χρόνια μετά- και ποιός ξέρει για πόσα ακόμη. Δυό θεοί συναντούνται στο άγιο λημέρι του θείου τους. Άραγε είναι δυνατόν να καταγραφεί ο εξώτερος ομώνυμος πλανήτης πάνω από τις υπέρμετρες κολώνες; Θα χρειαστεί μεγάλη έκθεση, είναι αυτό εφικτό μπροστά στον φωτιζόμενο πάνλαμπρο ναό;

Ποιός σου είπε ότι ξέρω; Όλοι σε διαφορετικό επίπεδο αρχαριότητας είμαστε και το πολύ να προηγούμαι μερικούς μήνες από σας. Μπροστά στα 14 δις χρόνια του σύμπαντος τι είναι; Δορυφόρους έχω δει από 1 μέχρι 4, αναλόγως τη φορά. Και αυτό μου έκανε εντύπωση, καθώς στον Δία πάντοτε έβλεπα 4. Τελικά τον βλέπετε και σεις φωτεινό; Μάλλον ήρθε η ώρα να δοκιμάσω κανένα φίλτρο, να σκοτεινιάσει λίγο. Το κενό μεταξύ δακτυλίων και πλανήτη δεν το είδα, αλλά στην γωνία αυτή θα πρέπει να είναι πολύ στενό. Για Cassini και Encke ούτε για αστείο φυσικά.

Επί τη ευκαιρία παιδιά, πως τον βλέπετε τον Κρόνο; Τον έχω δει 3-4 φορές σε διαφορετικές ημέρες και φαίνεται οξύτατος όταν εστιάζω, με τους δακτυλίους με κάποιο πάχος. Ως εδώ καλά. Το θέμα είναι πως τον βλέπω πολύ λαμπρό, σχεδόν άσπρο. Δεν ξεχωρίζω λεπτομέρειες. Αντιθέτως, στον Δία έβλεπα λεπτομέρεια σε κάθε παρατήρηση, όπως και στον Άρη τον Χειμώνα (που ήταν πιο κοντά). Αλλά την τελευταία φορά και ο Άρης ήταν σχετικά επίπεδος, με εξαίρεση μια λάμψη από τον ένα του πόλο. Έτσι τον παρατηρήσατε και εσείς, ή χρειάζομαι καλύτερο collimation; Εγώ πήρα μόνο κιάλια μαζί μου. Χαζεύω την Αφροδίτη με τον Ερμή, καθώς και τα πλούσια αστρικά πεδία από το Αλεποχώρι Αττικής (στο επίπεδο της θάλασσας, όχι στον Κιθαιρώνα). Τα σύννεφα που αποτραβήχτηκαν μου αποκάλυψαν έναν άγνωστο ουρανό. Από τον Λέοντα μέχρι τον Βοώτη έχω πολλά κενά. Ξεκίνησα το καλοκαίρι του 2009 και έτσι τώρα είναι η πρώτη φορά που βλέπω με προσοχή τον Ανοιξιάτικο ουρανό και χρειάζομαι 2-3 νύκτες με βιβλίο και χάρτη για να τον μάθω (τα βασικά άστρα δηλαδή).

Είναι πιθανό να τα έχετε βάλει όλα σωστά και να χρειάζεται απλώς εστίαση. Είναι ευκολότερο την ημέρα. Σημαδέψτε κάποιον μακρινό επίγειο στόχο και περιστρέψτε τον εστιαστή, μέχρι το αντικείμενο να αρχίσει να φαίνεται καθαρά. Όταν το στρέψετε στον ουρανό θα πρέπει να ξαναεστιάσετε (προς το άπειρο) γι αυτό διαλέξτε καλύτερα το φεγγάρι στην αρχή. Ακόμη και αν δεν έχετε εστιάσει, μπορείτε να δείτε το φως του. Στον ερευνητή κοιτάζετε από το στενότερο μέρος. Θέλει όμως και αυτός εστίαση.

http://www.scopestuff.com/ss_mral9.htm

http://www.backyardastronomy.com/Backyard_Astronomy/Telescope_Reviews_1.html Ενδιαφέρουσα πληροφορία...