kkokkolis

Themis84, το dob είναι 10ρι; (αυτό στην φωτογραφία). Γιατί δεν πήρες το Flextube;

Με ένα ζοομ (Baader 24-, ένα Barlow 2x (Celestron Ultima, Televue, Vixen) και ένα ευρυγώνιο (24mm Hyperion για 1.25' ή οποιοδήποτε 38-26mm) 70 μοιρών καλύπτεις τα πάντα, μεγεθύνσεις και πεδίο. Όλα μαζί κάνουν όσο το τηλεσκόπιο (380 ευρώ καινούρια) και είναι η φθηνότερη καλή λύση ώστε με 2 προσοφθάλμια και ένα barlow να είσαι καλυμμένος. Πάρε πρώτα τον Barlow και χρησιμοποίησε αυτά που έχει το τηλεσκόπιο. Τα άλλα μπορείς να τα πάρεις το Πάσχα, στην γιορτή σου, τα γενέθλιά σου κλπ. Μην βιάζεσαι

Σου έστειλα πμ με αναλυτικές πληροφορίες από ειδικούς. Μπορείς να ξεκινήσεις όπως σου είπε ο Themis και αργότερα, όταν δεις ποια εστιακά μήκη χρειάζεσαι περισσότερο, να πάρεις κάποια από αυτά που είπε ο Laskos. Τα 3 μεγαλύτερα υπάρχουν και στο Πλανητάριο, τα 3 μικρότερα τα παίρνεις και από Γερμανία. Διάβασε το πμ και όλες οι λύσεις που προτείνονται υπάρχουν στην Ελλάδα (ακριβότερα από αμερική, εκτός από τα Baader).

Ζητoύνται προς αγορά τα εξής, σε καλή κατάσταση: 1. William Optics UWAN 16mm 82 μοιρών ή 2. University Optics ή άλλο WideScan 16mm 80 μοιρών 3. Baader Hyperion 24mm 68 μοιρών ή/και 4. SCT Focal Reducer 0.63 της Celestron, Meade ή άλλο ανάλογης ποιότητας

Επίσης θέλουμε ΑΦΜ ,μια υπογεγραμμένη δήλωση απο τους γειτονους οτι σ`αφήνουν να το χρησιμοποιείς και μια βεβαίωση απο τον οικείο δήμο οτι ξέρεις να παίζεις αφρικανική τούμπα και ινδικό μονόχορδο. Χθες παρακολούθησα τον Rigoletto στην Εθνική Λυρική Σκηνή. Άψογο έργο, άψογοι ερμηνευτές, άψογη εκτέλεση. Προτείνω να πάτε να το δείτε. Άσχετο; Αν το δείτε θα καταλάβετε πως δεν είναι καθόλου, μα καθόλου άσχετο.

Με τον Ήλιο τον Ηλιάτωρα δεν έχω ασχοληθεί. Οι φωτό τον δείχνουν ωραίο. Εφ' όσον έχουμε τηλ. το επιπλέον κόστος είναι μικρό (για το Mylar τουλάχιστον), θα το πάρουμε κάποια στιγμή.

Ο Άρης φαίνεται μικρός, διότι είναι μικρός. Πολύ δύσκολα θα δεις (αδρή) λεπτομέρεια. Αν είμασταν Αρειανοί (λέμε τώρα) και βλέπαμε την γη θα παρατηρούσαμε πολύ μεγαλύτερη λεπτομέρεια, καθώς η γη είναι μεγαλύτερη (θα βλέπαμε νομίζω και φάσεις και η Γη θα ακολουθούσε τον ήλιο, όπως γίνεται με εμάς και την Αφροδίτη). Ο Δίας και ο Κρόνος δείχνουν κάποια λεπτομέρεια με καλό collimation και εξάσκηση (ο Δίας πολύ περισσότερη από τον Κρόνο, καθώς είναι μεγαλύτερος και πλησιέστερος- οι ζώνες του φαίνονται πολύ εύκολα). Τα φίλτρα βελτιώνουν το contrast αλλά μειώνουν το φως. Εγώ έχω 9 φίλτρα αλλά με κανένα δεν τα είδα καλύτερα από ότι χωρίς φίλτρα (αλλά είμαι άπειρος ακόμη, χρειάζεται εξάσκηση και να τους δέις πολλές φορές ώστε να αναγνωρίσεις τι καινούριο βλέπεις, όταν το δεις). Ίσως είναι πολύ όμορφότερο να βλέπεις ΤΑ φίλτρα, παρά ΜΕ ΤΑ φίλτρα, τουλάχιστο μέχρι να αποκτήσεις εμπειρία. Ειδικά το φίλτρο φωτορύπανσης είναι για νεφελώματα και όχι για πλανήτες. Οι φωτογραφίες όλων είναι με εiδικές τεχνικές, πχ επιλογή και παράθεση των καλύτερων εικόνων από πολλές λήψεις. Μην ξεχνούμε και το Hubble και τις διαστημικές βολίδες που τους έχουν φωτογραφήσει εκτός ατμόσφαιρας και πολύ κοντά. Εμεις δεν θα τους δούμε ποτέ έτσι ζωντανά. Αλλά και έτσι όμορφοι δεν είναι; Το μικρό καπάκι χρησιμοποιείται για να μειώσεις την διάμετρο του τηλεσκοπίου ώστε να βλέπεις λιγότερο φως ή να χρησιμοποιήσεις μικρότερο φίλτρο αντικειμενικού, για παράδειγμα όταν βλέπεις φεγγάρι, ήλιο (ΜΕ ΦΙΛΤΡΟ ΜΟΝΟ), ημερήσια παρατήρηση. Επίσης παρακάμπτεις την κεντρική παρεμπόδιση, αν για κάποιο λόγο θέλεις να το κάνεις. Προς το παρόν ξέχασέ το, πήρες 8 ιντσες, δούλεψε 8 ίντσες. Τέλος με τον Barlow 2x θα τα βλέπεις διπλάσια. Το αν θα διακρίνεις περισσότερη λεπτομέρεια σχετίζεται με τα οπτικά σου. Μεγέθυνση >300x δίνει εικόνες θολές και σκοτεινές, ενώ αν τα οπτικά δεν είναι καλά ακόμη και μικρότερες μεγεθύνσεις δεν είναι καλές. Τα προσοφθάλμια και οι Barlow που δίνουν μεγαλύτερες μεγεθύνσεις καλό είναι να είναι υψηλής ποιότητας. Έχω ένα φθηνό zoom που στα 21mm είναι μια χαρά (αν και με μικρό πεδίο) αλλά μεταξύ 10-7mm είναι σχεδόν χάλια και εάν το βάλεις στο barlow τα χάλια χειροτερεύουν. Μπορεί το 25mm σου, ενώ έχει ίδια κατασκευή και υλικά με το 10mm αλλά να είναι πολύ πιο χρήσιμα από εκείνα. Από τα φθηνά προσοφθάλμια που πήρα στην αρχή, τα 32, 25, 15 είναι μια χαρά και τα χρησιμοποιώ πολύ, τα 6, 4 είναι άχρηστα και τα 9mm αξιοποιήσιμα μόνο υπό προϋποθέσεις. Αν τα προσοφθάλμια που παίρνεις είναι φθηνά, καλύτερα να είναι μεγάλης εστιακής απόστασης και να χρησιμοποιείς έναν καλό Barlow για να μεγεθύνεις, παρά μικρής εστιακής απόστασης. Τέλος και εγώ αρχάριος είμαι και μεταδίδω αρχάρια εμπειρία. Όποιος δει κάπου λάθος, παρακαλώ να διορθώσει.

Αν βλέπεις την Μεγάλη Άρκτο, δεξιά είναι η Ανατολή, από όπου ανατέλει ο Άρης. Τώρα, 12:30 είναι αρκετά ψηλά στον ουρανό. Με το μάτι φαίνεται σχεδόν κίτρινος και είναι το λαμπρότερο αντκείμενο στην περιοχή. Δεν τρεμοσβήνει και είναι κάτω από τους Διδύμους και πάνω από τον Λέοντα (με τον Regulus). Όμως στα κυάλια και το τηλεσκόπιο φαίνεται σαφώς πορτοκαλί ή και πιο κόκκινος ακόμη. Βέβαια η αντίληψη του χρώματος διαφέρει από άτομο σε άτομο. Αν ισχύουν αυτά και μεγαλώνει (λίγο) με την μεγέθυνση, συγχαρητήρια, είδες τον Άρη. Άυριο βγες νωρίς (7:00-8:00) να δεις και τον Κρόνο, προς την Δύση.

Πέστα Χρηστο-στομε! Ελπίζω μόνο η φωτογραφία σου να μην αναπαριστά την Δύση του Forum, αλλά την Αυγή μιας νέας ειρηνικής εποχής.

Πω πω! Τώρατο είδα το site! Αμμωνίτη, δεν είσαι μάστορας, είσαι καλιτέχνης! Μέγας! Τα έχει δει αυτά ο ΕΟΤ; Αυτά μάλιστα, δεν μπορεί να τα βγάλει το Hubble. Έκθαμβος! Δεν περιγράφω άλλο...

Από μένα συγνώμη, προέκυψαν άλλες αγορές και εγκατέλειψα προς το παρόν την υπόθεση RTF και στήριξη κυαλιών. Την είδα πάντως από κοντά στο πλανητάριο και μου φάνηκε πολύ καλή για τα λεφτά της. Καλή πώληση ή χρήση.

Πιστευω οτι αυτο το ερωτηματολογιο πρεπει να γινει sticky Πω πω, παει το θεμα του ανθρωπου, εγινε αρενα Ρε παιδια DNFTT «Πόλεμος πάντων μεν πατήρ εστι πάντων δε βασιλεύς, και τους μεν θεούς έδειξε τους δε ανθρώπους, τους μεν δούλους εποίησε τους δε ελευθέρους» Ηράκλειτος

ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΝΕΟΥΣ: Όταν μας λένε για κυάλια δεν μας κοροιδεύουν. Από τότε που πήρα τα Celestron Skymaster 15x70 το τηλεσκόπιο έγινε δευτερεύον όργανο. Γι' αυτό: 1. Πάρε αύριο το ''Backyard Astronomer's Gude'' 49 Ευρώ και το ''Monthly Sky Guide'' 15 Ευρώ 2. Πάρε την Δευτέρα τα κυάλια από το Lidl 3. Διώξε τα σύννεφα 4. Διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, 5. Αν σου αρέσει ακόμη, πάρε τα Celestron Skymaster 15x70, 100-150 Ευρώ 6. Διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε, διάβαζε, βλέπε 7. Μάζευε λεφτά και όταν θα έχεις μαζέψει 600-1500 και θα ξέρεις τι θέλεις πάρτο (με 3 προσοφθάλμια ή ένα zoom και ένα Barlow)

Για ποια πρόκειται; Αν είναι τα Giantview είναι μισή τιμή. http://www.astroshop.eu/orion-binoculars-giantview-25x100/p,14559 Συμφωνώ με τον Σοφολόγη πάντως για το θέμα της στήριξης. Αν δεν τα στηρίξεις σωστά διαμαρτύρονται αυχένας, οσφύς, ωμοπλάτες, βραχιόνια πλέγματα, λαβύρινθοι, τα πάντα. Ακόμη και τα Skymaster 15x70 είναι δύσκολο και στηριχθούν σωστά, που είναι και ελαφρύτερα. Το πρόβλημα δεν είναι ο τρίποδας αλλά η κεφαλή, η οποία πρέπει να έχει πλήρη ακαμψία. Οι τρίποδες βελτιώνονται με βάρη και προσθήκες, η κεφαλή πρέπει να είναι καλή εξ αρχής. Ψάχνοντας βρήκα δεκάδες τρόπους να στηριχθούν τα κυάλια. Στην ιατρική λέμε πως όταν υπάρχουν πολλές θεραπείες για μια ασθένεια, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμμία. Νομίζω λοιπόν πως το καλύτερο είναι να τοποθετούνται σαν τα τηλεσκόπια (εκεί υπάρχουν μόνο 2 διαδεδομένες λύσεις, όλες οι άλλες είναι εξειδικευμένες) δηλαδή υψαζιμουθιακά (ισημερινή αποκλείεται διότι δεν χρειάζεται, αφού δεν φωτογραφίζουμε με αυτά). Αυτό σημαίνει διαγώνιο 45 μοιρών ή (καλύτερα) 90 μοιρών. http://www.astroshop.eu/orion-binoculars-versago-bt70/p,14462 Από την άλλη, ένας Mastrovoxίτης, με δύο μεταχειρισμένα SW 8'' (ένα το δικό του που το βαρέθηκε και ένα από τις αγγελίες) θα μπορούσε να φτιάξει Front View Γιγάντια Κυάλια πολύ φθηνότερα. Και έδώ απαιτείται βέβαια πολύ ισχυρή στήριξη. Άλλη λύση είναι το SkyWindow, αλλά στα πολύ καλά και ακριβά οπτικά που κοιτάτε θα είναι μια οπτική υποβάθμιση. Για τον αυχένα όμως είναι η καλύτερη λύση.

Το αγόρασα χθες. Στα 20 λεπτά που έμεινα στο κατάστημα το αγόρασαν άλλοι τρεις! Η κατάσταση θύμιζε προσφορά του Lidl. Όσοι το θέλετε προσέξτε μην εξαφανισθεί! Αν και τα περισσότερα που περιέχει τα έχω ήδη δει ή διαβάσει στα διάφορα ebooks, το Nightwatch και τα Forum ο τρόπος που γράφουν και η συγκέντρωση όλων αυτών των χρήσιμων στοιχείων είναι απολαυστική. Στα θέματα εξοπλισμού (τα πρώτα που διάβασα φυσικά) είναι συντηρητικοί, εκθειάζοντας μεν τα ακριβά και σχεδόν τέλεια τηλεσκόπια και εξαρτήματα, αλλά προτρέποντας τον αναγνώστη να εκμεταλλευτεί στο έπακρο εξοπλισμό που είναι φθηνός, εύκολος στην χρήση, φορητός και ευέλικτος. Για παράδειγμα, το SW Dob 8'' και τα Skymaster 15x70 προτείνονται σαν άριστες σχέσεις κόστους/ απόδοσης, ενώ και τα ETX και Nexstar δεν υποτιμούνται καθόλου, όπως και τα διάφορα Plossl. Οι συγγραφείς φαίνεται να στοχεύουν περισσότερο στις ορδές των αρχαρίων και περιορισμένου προϋπολογισμού αστροπαρατηρητών, παρά στους μανιώδεις συλλέκτες εξοπλισμού και τους ημιεπαγγελματίες αστροπαρατηρητές και αστροφωτογράφους, πράγμα λογικό καθώς οι δεύτεροι τα γνωρίζουν ήδη όλα αυτά και δεν χρειάζονται τόσο το βιβλίο αυτό. Πέραν του ότι προωθούνται λίγο κάποιες εταιρίες από τον Καναδά, δεν υπάρχει σαφής προτίμηση κάποιας άλλης εταιρείας ούτε γκρίζα διαφήμιση (όλα λέγονται καθαρά, με το όνομά τους και με φωτογραφίες). Πάρτε το ανεπιφύλακτα και επισκεφθείτε και το site: http://www.backyardastronomy.com/Backyard_Astronomy/Backyard_Astronomers_Guide.html

Χρήστο καλησπέρα. Εκείνο το SW80 που έλεγες προφανώς δεν το έχεις πια. Δεν ξέρω από φωτογράφιση αλλά σκέφτομαι πως το Orion ST80 είναι 400mm, ενώ το SW Mak 90 είναι 1250mm. Αν όμως βάλεις ένα Focal Reducer 0.5x (περίπου 35 ευρώ από Νομικό ή Astroshop ή Telescope Service, έχω ένα και μου αρέσει) τότε γίνεται 625mm, σχεδόν όσα έχει το SW80 και 50% μόνο μεγαλύτερο του ST80. Διπλάσιο πεδίο με λίγα χρήματα (το ένα τρίτο του Orion) και αξιοποιώντας έναν καλύτερο σωλήνα, χώρια που είναι ήδη προσαρμοσμένος- μην πάει τζάμπα ο κόπος σου. Αν σε ικανοποιεί και ποιοτικά τραβάς και φωτογραφία με το Mak με αυτό (η καμπύλωση του πεδίου δεν σε πειράζει καθόλου για οδήγηση νομίζω). Να σε ρωτήσω τώρα εγώ κάτι: με τι κεφαλή έχεις βάλει το SW Mak90 πάνω στο Vixen, που την πήρες και πόσο; Χαιρετώ.

Το marketing είναι μισή αρχοντιά...

Χρήστο για σου. Και εγώ έχω παραγγείλει και πλήρωσα με κάρτα. Όλα πήγαν ρολόι. Έχουν σχεδόν τα πάντα. Μέχρι δοπτρικό 21'': APM Apochromatic refractor AP 530/6500 CNC II OTA 825.000 Ευρώ!!! Πρόσεξε μην παρασυρθείς... Zeg έχεις πμ. Η λάθος επιλογή σου ελπίζω να βγει σωστή σε μένα.

Τώρα, 23:00 άνοιξε λίγο ο ουρανός. Βλεφάριασα λίγο τον Άρη, τους Διδύμους, Κύνες, Ωρίωνα, Υάδες και Πλειάδες με τα κυάλια. Δεν αξίζει να βγάλεις τηλεσκόπιο, αλλά σου δίνει ελπίδες για τις επερχόμενες ημέρες. Ίσως τις δούμε τελικά, πρώτα ο καιρός.

Και πως να τις δούμε τις Αρκτίδες και τις Λεοντίδες κλπ με τέτοιο :°#%±°Y$*>{c?]/&@καιρο; Εγώ δεν μπορώ να κάνω ούτε τσιγάρο στο μπαλκόνι από τον άνεμο και ο ουρανός είναι πιο αδιαπέραστος και από την οροφή του Fort Knox. Μόνο στο όνειρό μας...

Όπως ξέρεις ενδιαφέρομαι. Αλλά θυμάσαι πως είχα κάποια ανησυχία για την ποιότητα κατασκευής και την λειτουργικότητα. Οπότε θέλω να μου πείς δυο κουβέντες γι' αυτό και πως μπορείς να το στείλεις (με πμ αν το προτιμάς).

Το θέμα ''προσοφθάλμια'' αποτελεί πηγή συνεχούς διαμάχης. Θα μιλήσω για τον εαυτό μου: Για το Meade σου είπα ήδη. Για το 10'' προτείνω (όλα από ελληνική αγορά): 1. Από προσωπική πείρα: Baader Planetarium Zoom 24-8, Televue Powermate 2.5x 2. Από reviews: Baader Hyperion 24mm ή Televue Panoptic 24mm ή Vixen Lanthanum 65° 22mm, ένα αντίστοιχο 13-17 mm, ίσως άλλο ένα στα 8-10mm, Celestron Ultima Barlow 2x, Baader Ortho 5, 6 ή 7mm Της κατηγορίας 1 τα έχω, της 2 θα τα έπαιρνα ή θα τα πάρω και εγώ. Υπάρχουν και φθηνότερα, υπάρχουν και καλύτερα, αυτά όμως έχουν την καλύτερη σχέση κόστους/ απόδοσης (με τα Televue να είναι τα ακριβότερα).

Με f=400 και d=80, η μέγιστη μεγέθυνση είναι 160x. Θα είσαι πιό άνετος όμως με 80x και 120x, μόνο για πλανήτες και διπλούς θα ανέβεις παραπάνω. Μπορείς να ανέβεις καταχρηστικά και στα 200x σε καλές ημέρες. Με αυτά που έχεις παίρνεις 15.4x και 41.2x. Άρα έχεις περιθώριο. Με ένα Barlow 2x και το μικρό φακό πας στα 80x και με έναν Berlow 3x πας στα 120x. Η γνώμη μου είναι να μην δώσεις πολλά χρήματα γι αυτό το τηλεσκόπιο. Είναι καλό για ευρυγώνιες εικόνες, όχι για DSO's & πλανήτες. Πάρε έναν φθηνό Barlow 3x και κάνε χρήση και του ενσωματωμένου (γι'αυτό υπάρχει). Πάρε και ένα zoom (από τον SkyWatcher 21-7 που φθάνει και περισσεύει, έως τον Baader Hyperion 24-8 αν θέλεις να σου μείνει και σε ένα μεγαλύτερο). Ευχαριστήσου το χαλαρά και δες Σελήνη, πλειάδες, υάδες, ωρίωνα, δία, βουνό & θάλασσα.

Από την εμπειρία σου, τι βάρος σηκώνει; Μέχρι τι τηλεσκόπιο θα έβαζες πάνω; Ή μάλλον τι έβαζες στην πράξη πάνω και πως τα πήγαινε; Στο site είναι πολύ λακωνικοί: "Αυτοί που χρησιμοποιούν διόπτρες ή μικρά διοπτρικά τηλεσκόπια θα εκτιμήσουν σε μεγάλο βαθμό τη σταθερότητα και τον ακριβή έλεγχο στην κίνηση που παρέχει η αλταζιμουθιακή στήριξη ΑΖ3. Η ΑΖ3 είναι μεταλλική, με πόδια από αλουμίνιο ρυθμιζόμενου ύψους από 71-123cm και μεγάλο δίσκο για τοποθέτηση αξεσουάρ. Διαθέτει δύο εύκαμπτα καλώδια μικρομετρικών ρυθμίσεων για έλεγχο της κίνησης κατά την οριζόντια και κατακόρυφη διεύθυνση. Είναι μια καλή επιλογή για τις επίγειες παρατηρήσεις καθώς συνοδεύει άψογα τις μεγάλες διόπτρες ή τα κιάλια τύπου Giant (με ειδικό προαιρετικό προσαρμογέα) αλλά μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί και με διοπτρικά τηλεσκόπια για τη θέαση του ουρανού." Διοπτρικό 80mm κοντό f5 ή και μακρύ f10 σηκώνει; Maksutov 90mm σηκώνει; (για 127mm ή SCT 150mm δεν ρωτάω, αν και μόνο το τελευταίο έχω από τηλεσκόπια προς το παρόν). Κυάλια με παραλληλόγραμο βραχίονα σηκώνει; (Skymaster 15χ70, βραχίονας και αντίβαρο, μιλάμε για 5-6 κιλά σύνολο) Αν τα βάλεις (τα κυάλια) σκέτα πως συνδέονται (έχει υποδοχή φωτογραφικού τρίποδα ή με άλλο τρόπο); Τι είδους σύνδεση (dovetail) χρησιμοποιεί; Θέλω να το πάρω, αλλά πρέπει να ξέρω αν θα μου φανεί χρήσιμο. Τώρα ψάχνω να βάλω κάπου τα Skymaster (εναλλακτικά σκέφτομαι Manfrotto ή Vixen Porta Mount, αλλά είναι 2-5 φορές τα χρήματα που ζητάς) Σύντομα ενδέχεται να βάζω ένα διοπτρικό 66-80mm για casual παρατήρηση ουρανού και γης (και θάλασσας κυρίως), ορατών τε πάντων και αόράτων. Εσύ πως το χρησιμοποίησες και τι εμπειρία έχεις;

Θα έπερνα αυτό που μπορώ να δω από κοντά, να το πιάσω στο χέρι μου και να πω: το γουστάρω. Καλό είναι να κάνουμε μια βόλτα από την Arcus. Δεν έχουν κατάστημα με την πλήρη έννοια, αλλά μου έγραψαν σε email πως οι επισκέψεις είναι ευπρόσδεκτες.