fotodektis

Αν εννοείς αστρικούς χάρτες για πλοήγηση στο χάος του Σύμπαντος,ναι φυσικά υπάρχουν! Τόσο σε μορφή pdf (παλαιότερα υπήρχαν μόνο σε έντυπη μορφή),όσο και με τη μορφή αστρονομικών προγραμμάτων που έχουν εξαιρετική ευελιξία και δυνατότητες πλοήγησης στον νυχτερινό ουρανό! Σε android υπάρχει το εξαιρετικό SkySafari 7 Pro ,που έχει έκπτωση (-50%) στα $25 μέχρι αύριο 31/07/2022,και αφορά λειτουργικό android 10 και μεταγενέστερες εκδόσεις. Για παλαιότερα κινητά υπάρχει το SkySafari 6 Pro η προηγούμενη έκδοση δηλ. Υπάρχει και σε πιο απλή μορφή με λιγότερο κόστος,αλλά λιγότερες δυνατότητες. Επίσης τα Mobile Observatory Pro (MO Pro),Stellarium κλπ. Σε windows υπάρχουν δωρεάν και στην πλήρη τους μορφή τα πολύ καλά Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel,που έχουν διαφορετικά πλεονεκτήματα το καθένα! Συνιστάται πριν την νυχτερινή παρατήρηση,να γίνεται μέρες πριν απο το λάπτοπ που έχει και μεγαλύτερη οθόνη,η μελέτη του ουρανού και η κατάστρωση πλάνου παρατήρησης,το οποίο μπορεί να εκτυπωθεί σε χαρτί.Έτσι δεν θα χαθείς ως αρχάριος μέσα στην απεραντοσύνη του Σύμπαντος,ψάχνοντας επιτόπου να μάθεις τον ουρανό την τελευταία στιγμή. Φυσικά βοηθάει πάρα πολύ και το κινητό ή τάμπλετ με μειωμένο στο ελάχιστο το φωτισμό του,κατά την διάρκεια της νυχτερινής παρατήρησης ειδικά όταν ασχολείσαι με αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO).Είναι απαραίτητο να έχεις ηλεκτρονικούς ή έντυπους χάρτες κατά την διάρκεια της παρατήρησης! Αγάπη,μελέτη,χρόνο διαθέσιμο χρειάζεται το χόμπυ της αστρονομίας και σιγά σιγά θα βρεις το δρόμο σου! Φιλικά-Κώστας 🙂

Ωραίες οι φωτογραφίες σου Δημήτρη!! 🙂 Κατανοώ την καλλιτεχνική δημιουργία,τόσα χρόνια την έζησα και εγώ,αλλά μίλησα για κάτι διαφορετικό πιο πάνω: Η καλλιτεχνική δημιουργία αποτελεί ιδιαίτερα προσωπική παρέμβαση στον κόσμο που μας περιβάλλει,μια έκφραση με ιδιαίτερη "γλώσσα" της αλληλεπίδρασής μας με τον έξω απο εμάς κόσμο. Η Παρατήρηση του φυσικού κόσμου είναι κάτι άλλο,δεν απαιτεί αυτή την ιδιαίτερη παρέμβαση-σκηνοθεσία του έξω κόσμου...προσπαθείς να εξετάσεις αυτό που συμβαίνει με τις αισθήσεις και το νου,αλλά χωρίς να σκηνοθετήσεις χωροχρονικά αυτό που βλέπεις. Αφήνεις τη Φύση να σε "διδάξει",τόσο το φυσικό περιβάλλον της Γης,όσο και ο έναστρος ουρανός με όσο γίνεται λιγότερη προσωπική παρέμβαση. Έτσι το να δω με κιάλια ένα 3D τμήμα του φυσικού τοπίου,δεν συνεπάγεται αυτόματα οτι πρέπει να το αναγάγω σε 2D παραλληλόγραμμο κάδρο που δίνει ανάλογος τηλεφακός στον αισθητήρα ή φίλμ της φωτογραφικής μηχανικής... Και φυσικά δεν απαιτούνται οι συγκεκριμένες νοητικές και συναισθηματικές παρεμβάσεις για σύνθεση,φωτομέτρηση κλπ. Η Παρατήρηση είναι άλλη διαδικασία,αλληλεπίδραση μεν αλλά λιγότερο παρεμβατική. Μοιάζει λίγο με την ποίηση Ζεν,τα ιαπωνικά χάικου που ενθουσίασαν και τον ποιητή του κινηματογράφου Αντρέι Ταρκόφσκι,με την αμεσότητα,καθαρότητα και απλότητα που μετέφεραν την Παρατήρηση της Φύσης! Αυτή η ματιά προϋποθέτει εμπειρία που αν θέλεις θα αποκτήσεις ως ευαίσθητος δέκτης που είσαι. Η αστρονομική φωτογραφία έχει μείζονα σημασία για την επιστήμη,λόγω της καταγραφής πολύ περισσότερης οπτικής πληροφορίας σε σχέση με την φυσική ανθρώπινη παρατήρηση. Στους ερασιτέχνες αστροφωτογράφους πάλι μπαίνει μέσα ο παράγοντας της ευχαρίστησης της δημιουργίας,αλλά χωρίς την ιδιαίτερη καλλιτεχνική παρέμβαση,όπως στην κανονική φωτογραφία.Είναι δηλ.περισσότερο τεχνικό θέμα παρά καλλιτεχνικό. Καλύτερα ας μην ξεφύγουμε απο τα αστρονομικά,είναι άλλωστε προσωπικό θέμα του καθενός το τί τον ευχαριστεί να κάνει,απλώς ήθελα να δώσω ένα ερέθισμα σε ένα "συμφωτογράφο" όπως εσύ να γνωρίσει και τον διαφορετικό κόσμο της Παρατήρησης,που δεν έχει αναγκαστικά ανάγκη την καταγραφή,παρά μόνο στη μνήμη και στη συνασθηματική φόρτιση... Φιλικά-Κώστας 🙂

Δημήτρη επειδή είσαι και φωτογράφος πολλά χρόνια (και εγώ απο το 1985),να σου κάνω μια ερώτηση για προβληματισμό,επειδή βαδίσαμε στα ίδια μονοπάτια,όπως και αρκετοί εδώ μέσα που ασχολούνται με τη φωτογραφία επίσης: Γιατί πρέπει ό,τι βλέπουμε-παρατηρούμε να το φωτογραφίζουμε οπωσδήποτε? Όταν ασχολήθηκα με την παρατήρηση,κατάλαβα οτι "το βλέπω" και πρέπει να "το φωτογραφίσω" είχε καταντήσει για χρόνια ψυχαναγκαστικό...🙃Κατέληξα οτι δεν είναι απαραίτητο!Κόλλημα είναι (αυστηρά προσωπική άποψη βέβαια)...εκτός αν ενδιαφέρεσαι να καταγράψεις περισσότερη πληροφορία στην αστρονομική απεικόνιση,με επιστημονικό σκοπό. Η Παρατήρηση (προσεκτική και προσηλωμένη-όχι απλή θέαση) είναι μια διαφορετική διεργασία,εξίσου συναρπαστική με την φωτογράφιση!Έχεις προσωπική επαφή με το φως που φτάνει απο πολύ μακριά,και διεγείρονται οι αισθήσεις,ο νους,γεμίζεις πρωτόγνωρα συναισθήματα...Οξύνεται η οπτική αντίληψη που ξεπερνάει κατά πολύ την απλή χαλαρή θέαση! Αξίζει νομίζω να μπούμε σε αυτή την άλλη οπτική των πραγμάτων,να δοκιμάσουμε την Παρατήρηση ουρανού και φύσης πριν κατασταλάξουμε σίγουρα στην φωτογράφιση.Μπορούν να συνδυαστούν με διαφορετικά τηλεσκόπια και τα δυο,δεν ξέρω πόσο συναρπαστικός είναι ο συνδυασμός. Αυτά μόνο για προβληματισμό λόγω δικής μου εμπειρίας τα είπα,επειδή υπήρξα "κολλημένος" για χρόνια με τη φωτογραφία.Εδώ και 15 χρόνια ανακάλυψα και την παρατήρηση..🙂 Φιλικά-Κώστας 🙂

Όχι δεν υπερέχουν έναντι του SW Startravel 80/400+ΑΖ-3,το οποίο είναι ένα δοκιμασμένο καλό τηλεσκόπιο.Αν καταλήξεις σε 80άρι είναι μια καλή ευκαιρία τώρα που είναι και σε έκπτωση στα 250€. Τα 100αρια βέβαια εκτός απο τη διάμετρο υπερτερούν και στον εστιαστή που είναι 2" αντί για 1.25" των 80ριών,δέχονται και φακούς 2" που θα δώσουν σε μεγάλες εστιακές (δηλ.25-32mm) μεγαλύτερα οπτικά πεδία.Είναι και πιο στιβαροί και λειτουργούν με ακρίβεια και ομαλότητα. Προτιμούνται και για βιντεοαστρονομία τα 100άρια κοντού σωλήνα. Για αστρονομική χρήση θα πρέπει να εφοδιαστεί το τηλεσκόπιο με διαγώνιο 90ο και ΟΧΙ 45ο που είναι καταλληλότερο για επίγεια παρατήρηση! Αν πρέπει να επιλεγεί μόνο ένα διαγώνιο αντι για δυο,αυτό θα πρέπει να είναι 90ο κάτοπτρο,που κάνει και για επίγεια αλλά με λάθος το δεξί-αριστερό. Τα διαγώνια με πλήρως ανορθωτικό πρίσμα,αν δεν είναι πολύ καλής ποιότητας,δημιουργούν ψευδοείδωλα σε φωτεινά αστρονομικά αντικείμενα πχ.Δία. Στο SW 102/500 που έχω έβαλα διαγώνιο κάτοπτρο 2" μόνιμα για αστρονομική παρατήρηση και για επίγεια.Το διαγώνιο πλήρως ανορθωτικό πρίσμα των 45ο που ήδη είχε,το χρησιμοποιώ μόνο για επίγεια παρατήρηση περιστασιακά.Αν επιχειρήσεις αστρονομική παρατήρηση με διαγώνιο 45ο ιδιαίτερα σε μεγάλες γωνίες θέασης,έχεις πρόβλημα λόγω κάμψης αυχένα,μέσης κλπ. Φιλικά-Κώστας 🙂

Να ξεκαθαρίσουμε κάτι: στην παρατήρηση ο εγκέφαλος λειτουργεί διαφορετικά απο ό,τι στην φωτογραφία: Επικεντρώνεται κατά την φυσική παρατήρηση στο αντικείμενο του ενδιαφέροντος,υποβαθμίζοντας το τί γίνεται αλλού στο οπτικό πεδίο.Βάζοντας το στόχο σου σε κεντρική περιοχή όπου η απόδοση ενός αχρωματικού διοπτρικού όπως τα παραπάνω είναι καλύτερη,η προσοχή της παρατήρησης θα δίνεται κυρίως στο κέντρο.Δεν θα επηρεαστεί ιδιαίτερα απο το τί γίνεται στα άκρα του πεδίου,ο εγκέφαλος θα κάνει κάποιες "επεξεργασίες" της εικόνας,και το αποτέλεσμα είναι να μην υπάρχει σημαντική ενόχληση απο το χρωματικό σφάλμα στα άκρα! Βέβαια στο πίσω μέρος του μυαλού δέχεσαι επίσης οτι με βάση και το ήπιο κόστος,έχεις κάνει έναν καλό συμβιβασμό χωρίς σημαντικές υποχωρήσεις στην οπτική ποιότητα τουλάχιστον στην κεντρική περιοχή. Υπάρχει λοιπόν μια ΕΠΑΡΚΕΙΑ οπτικής απόδοσης στην παρατήρηση-αλλά όχι στην αστροφωτογραφία-με τα παραπάνω αχρωματικά διοπτρικά f/5. Σημαντικό σημείο είναι και το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο που δίνουν τα τηλεσκόπια με εστιακές αποστάσεις κάτω των 500mm,πράγμα πολύ σημαντικό για έναν αρχάριο στην πιο εύκολη αναζήτηση και εύρεση στόχων,στην εκμάθηση του ουρανού (αντικαθιστούν με καλύτερη οπτική ποιότητα κιάλια αντίστοιχης κατηγορίας τιμής και διαμέτρου),και θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων! Αυτά τα πλεονεκτήματα τα καθιστούν χρήσιμα και σαν δευτερεύοντα εξοπλισμό,ακόμα και όταν αγοραστεί αργότερα ένα μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπιο. Έτσι έχοντας ήδη ένα 254/1200 κατοπτρικό,πήρα μετά απο χρόνια το SW 102/500+AZ-3 και για τον έλεγχο του seeing πριν βγάλω το 10",αλλά και για θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων.Φάνηκε ιδιαίτερα χρήσιμο όταν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες δεν επέτρεπαν παρά μικρές μεγεθύνσεις,οπότε το 10" δεν προσέφερε πλεονέκτημα.Αντίθετα το σημαντικά μεγαλύτερο οπτικό πεδίο του 102/500 έδωσε σημαντικό πλεονέκτημα! Τέτοια τηλεσκόπια τα χρησιμοποιούν στις κατάλληλες βάσεις και σαν εισαγωγικά για βιντεοαστρονομία (ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία). Είναι λοιπόν τηλεσκόπια που δεν παροπλίζονται,αλλά καθίστανται πραγματικά πολυεργαλεία για μακροχρόνια χρήση,τόσο αστρονομική (με χρήση διαγωνίου 90ο) όσο και επίγεια! Φιλικά-Κώστας 🙂

Δημήτρη καλώς ήλθες εδώ και απο εμένα! Στα 100mm αχρωματικό διοπτρικό είναι το πολύ καλό BRESSER 102/460: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/1075-366-bresser-ac-102460-messier-ota.html#/31-_-/41-_-500_mm/47--101_150_mm/53--5_kg Είναι ισοδύναμο οπτικά με το γνωστό SW 102/500+AZ-3 το οποίο έχω και είμαι πολύ ευχαριστημένος απο την οπτική του απόδοση!Ναι μεν υπάρχει χρωματικό σφάλμα,αλλά περιορίζεται κυρίως στα άκρα του πεδίου,ενώ η οξύτητα και το κοντράστ στην κεντρική περιοχή είναι πολύ ικανοποιητική χωρίς να προβληματίζει! Το ίδιο συμβαίνει και με το SW 80/400+AZ-3.Το χρησιμοποιεί γνωστός μου σε επίγεια παρατήρηση με πολύ καλά αποτελέσματα. Μην σε προβληματίζει στην αστρονομική και επίγεια παρατήρηση η χρήση τέτοιου είδους τηλεσκοπίων ήπιου κόστους. Εκτός απο το ORION 80/400 που προτάθηκε παραπάνω,υπάρχει στην Ελλάδα και το Omegon 80/400: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/334-144-omegon-ac-80400-az-3.html#/26--/31-_-/41-_-500_mm/46--71_100_mm/54--5_15_kg Εφ'όσον δεν σε ενδιαφέρει η αστροφωτογραφία σοβαρά προς το παρόν,τα παραπάνω τηλεσκόπια σε καλύπτουν τουλάχιστον στην παρατήρηση. Φιλικά-Κώστας 🙂

Η διάμετρος του κατόπτρου στα κατοπτρικά ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,παίζει πολύ σημαντικό ρόλο: Όσο μεγαλύτερη είναι,τόσο πιο πολλά και αμυδρότερα αντικείμενα βλέπει κανείς,και με περισσότερες λεπτομέρειες και στα φωτεινά αντικείμενα,όπως οι πλανήτες και η Σελήνη! Φυσικά παίζει ρόλο πολύ σημαντικό και η ποιότητα των οπτικών.Στην εποχή μας οι συνήθεις μάρκες τηλεσκοπίων γενικά έχουν μια επάρκεια οπτικής ποιότητας,με μικρές διαφορές τουλάχιστον στα κατοπτρικά. Προσοχή πρέπει να δίνεται στον τύπο του κατόπτρου: να είναι παραβολικό και όχι σφαιρικό.Αρκετά εισαγωγικά τηλεσκόπια με μικρές διαμέτρους πχ.114mm,130mm κλπ.έχουν σφαιρικό κάτοπτρο,το οποίο θα προκαλέσει σφάλμα σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του πεδίου θα είναι θολή! Υπάρχουν και στις αγγελίες του φόρουμ μεταχειρισμένα τηλεσκόπια,συνήθως σε πολύ καλή κατάσταση και συμφέρει η αγορά τους!Αξίζει να ψάξετε σε βάθος αρκετών μηνών για κάποια καλή ευκαιρία! Υπάρχει και η επιλογή ενός διοπτρικού με μικρή εστιακή απόσταση πχ.80/400,102/500 κλπ.που παρέχει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,πράγμα πολύ χρήσιμο στην εκμάθηση του ουρανού,στην πιο εύκολη εύρεση στόχων,στην θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων.Έτσι μπορούν να αντικαταστήσουν και τα μεγάλα κιάλια με καλύτερη οπτική ποιότητα,για την ίδια κατηγορία τιμής.Κάνουν και για επίγεια παρατήρηση. Με όλα αυτά τα θετικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν σαν βοηθητικός εξοπλισμός και αργότερα όταν θα αγοραστεί ένα μεγαλύτερο σε διάμετρο τηλεσκόπιο. Φιλικά-Κώστας 🙂

Καλώς ήλθατε στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Το ποσό των 250€ είναι οριακό για ένα αξιόλογο εισαγωγικό τηλεσκόπιο.Να έχετε κατά νου οτι εκτός απο τηλεσκόπιο είναι απαραίτητη και η αγορά κάποιων προσοφθάλμιων που θα δώσουν διαφορετικές μεγεθύνσεις και οπτικά πεδία! Τα καλύτερα value for money σε αυτά τα ποσά είναι κατοπτρικά dob τύπου 130/650 με μικρή βάση,που χρειάζονται κάποιο σταθερό τραπεζάκι για να τοποθετηθούν επάνω: https://www.planitario.gr/gr/dobsonian-truss-130mm-heritage.html Το παραπάνω τηλεσκόπιο επειδή είναι συμπτυσσόμενο (truss) χρειάζεται φωτοχιτώνιο,δηλ.ένα μαύρο ύφασμα ανθεκτικό στην υγρασία,ώστε να εμποδίζει την είσοδο σκόνης στα κάτοπτρα,παρείσακτου φωτισμού και επιπλέον υγρασίας! https://www.skyandweather.gr/Αρχική/1063-356-bresser-n-130650-dobson-messier-5-.html#/28--dobson/32-_-/38-_-501_750_mm/47--101_150_mm/54--5_15_kg Αυτό δεν χρειάζεται φωτοχιτώνιο,διότι έχει ενιαίο σωλήνα,και πιθανόν να έχει καλύτερο εστιαστή απο το παραπάνω. Το πλεονέκτημα αυτών των τηλεσκοπίων είναι η μεγάλη φορητότητα και το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο τους (λόγω μικρής σχετικά εστιακής απόστασης),που βοηθάει τον αρχάριο στην πιο εύκολη εύρεση αντικειμένων και στην εκμάθηση του ουρανού με προσοφθάλμιο μεγάλης εστιακής απόστασης πχ.32mm. Φιλικά-Κώστας 🙂

Αγάπιε έχω δεί πολύ καλές και καθαρές πλανητικές φωτογραφίες σου!Πρέπει να έχεις γενικά καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες στην περιοχή σου,βλέπω τη διαφορά στην ευκρίνεια σε σχέση με φωτογραφίες απο άλλες πόλεις. Ήταν πολύ καλή η προσπάθεια,αλλά δεν βοήθησαν καθόλου οι συγκεκριμένες ατμοσφαιρικές συνθήκες...Ελπίζω να συνεχίσεις και η τύχη βοηθάει τους τολμηρούς! Φιλικά-Κώστας 🙂

Πολύ καλό το ντοκυμαντέρ,με αισθητική και τεχνική αρτιότητα! Συγχαρητήρια για την επαγγελματική δουλειά,που ελπίζω και εύχομαι να συνεχιστεί με μια πληρέστερη παρουσίαση ιστορικών και επιστημονικών στοιχείων τόσο του ιστορικού Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών,όσο και των υπόλοιπων Αστεροσκοπείων της Ελλάδας! Θα ήταν πολύ ωραίο να επεκτείνονταν η παρουσίαση και στους αστρονομικούς συλλόγους της χώρας,αλλά και σε ερασιτέχνες αστρονόμους που ασχολούνται σοβαρά και συμβάλλουν και στην επιστημονική αστρονομική έρευνα. Καλή και δημιουργική συνέχεια-Κώστας 🙂

Φίλε Αγάπιε,σίγουρα ο Ιαπετός είναι ένας πολύ δύσκολος στόχος,λόγω του μικροσκοπικού του μεγέθους! Και βέβαια οι ατμοσφαιρικές συνθήκες κατά τη διάρκεια των λήψεων ήταν χάλια,όπως φαίνεται και απο τη θολή εικόνα του Κρόνου. Έτσι με πολλή προσπάθεια ο Ιαπετός είναι εξαιρετικά αχνός,στα όρια της αντίληψης... Μήπως μπορείς να επεξεργαστείς την εικόνα για να καθαρίσει λιγάκι; Η προσπάθεια πάντως ούτως ή άλλως είναι αξιέπαινη σε έναν τόσο δύσκολο στόχο! Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂

Μαζί με το 8" που πρότεινε ο φίλος TUPAC-RIP, υπάρχει και το ιδιαίτερα-σύμφωνα με τα τεχνικά χαρακτηριστικά του-ποιοτικό 10" truss στις αγγελίες: Τα truss τηλεσκόπια αποσυναρμολογούνται σε τμήματα και πιάνουν πολύ λιγότερο χώρο στο αυτοκίνητο,άρα είναι πολύ πιο φορητά.Χρειάζεται φωτοχιτώνιο δηλ.ένα μαύρο ύφασμα ανθεκτικό στην υγρασία για να ντυθεί και να καλυφθεί το κενό μεταξύ των δυο κατόπτρων,ώστε να μην μπαίνει σκόνη στα κάτοπτρα,περίσσεια υγρασία και παρείσακτο φως.Μπορεί να το διαθέτει ήδη ο πωλητής. Κάθε φορά που συναρμολογείται θέλει ευθυγράμμιση,μια διαδικασία απλή που θέλει απλώς κατανόηση και εξάσκηση,τίποτα το δύσκολο. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε BlueMaroon καλώς ήλθες στο astrovox! Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες για επιλογή 8" ή 10" τηλεσκοπίου! Η διάμετρος του κατόπτρου στα κατοπτρικά ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,παίζει καθοριστικό ρόλο στο πόσα αντικείμενα θα βλέπεις και με τί λεπτομέρειες! Όσο μεγαλύτερη η διάμετρος,τόσο περισσότερα και αμυδρότερα αντικείμενα θα βλέπεις και με περισσότερες λεπτομέρειες και στη Σελήνη και πλανήτες! Μπορείς να αυξήσεις και τη μεγέθυνση,αν στο επιτρέπει η καθαρότητα και η σταθερότητα της ατμόσφαιρας,καθώς και η φωτεινότητα και το κοντράστ του στόχου. Προσπάθησε να αυξήσεις το ποσό για να πάρεις έστω και μεταχειρισμένο ένα 8",(200/1200) ή καλύτερα 10",(254/1200) τηλεσκόπιο.Και τα 6" (150/1200) με μεγάλο εστιακό λόγο είναι πολύ καλά τηλεσκόπια! Αυτή την περίοδο βλέπω να υπάρχουν μεταχειρισμένα στις αγγελίες του φόρουμ σε πολύ καλή κατάσταση 6",8",10" τηλεσκόπια!Μην χάνεις τις ευκαιρίες! Για το έδαφος που παρατηρείς και λες οτι δεν είναι επίπεδο,αν βάλεις στη βάση του dob κάποιο υποστήριγμα σαν σφήνα,να είναι όμως σταθερό,δεν θα έχεις πρόβλημα. Φιλικά-Κώστας 🙂

Καλώς ήλθες Αριάνα στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Βέβαια το ποσό που διαθέτεις είναι μικρό,όμως αυτό δεν σημαίνει οτι δεν μπορείς να βρείς κάτι επαρκώς ποιοτικό για απλή παρατήρηση,έστω και αν έχει σχετικά μικρή διάμετρο! Σημαντικό ρόλο παίζει η διάμετρος του κατόπτρου στα κατοπτρικά ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,διότι με μεγαλύτερη διάμετρο βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα και με περισσότερες λεπτομέρειες.Ακόμα μπορείς να ανεβάσεις και μεγέθυνση αν στο επιτρέπουν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες. Οπότε διάμετροι 70mm,όπως έχουν τηλεσκόπια τύπου 70/700 (το 700mm είναι η εστιακή απόσταση ή εστιακό μήκος),είναι πολύ μικρές για αξιόλογη αστρονομική παρατήρηση και χρησιμοποιούνται περισσότερο για επίγεια παρατήρηση. Η καλύτερη πρόταση στα χρήματα που διαθέτεις είναι στις αγγελίες αυτή την περίοδο,ένα μεταχειρισμένο μεν αλλά ποιοτικό τηλεσκόπιο,το ORION Skyquest XT6: Πολλά μεταχειρισμένα τηλεσκόπια που πωλούνται εδώ είναι σε πολύ καλή κατάσταση,και συμφέρει η αγορά τους έναντι των καινούργιων.Συνοδεύονται και με φακούς που θα πρέπει να αγοραστούν έτσι και αλλιώς.Τα καινούργια συνοδεύονται απο 1-2 φακούς συνήθως όχι καλούς... Με την αγορά λοιπόν ενός τηλεσκοπίου,θα πρέπει να αγοραστούν και προσοφθάλμιοι φακοί,ώστε να δώσουν ποικιλία μεγεθύνσεων,οπότε θα πρέπει να συνυπολογισθεί και αυτό το κόστος. Αν επιμένεις όμως σε καινούργιο,το οποίο θα κοστίσει αρκετά πιο πάνω σε σχέση με τη διάμετρό του,τότε έχεις τις λίγες επιλογές που προτάθηκαν πιο πάνω. -Το 5" (ιντσών) SW Heritage130/650,είναι μια πολύ καλή επιλογή,όμως βλέπω οτι είναι εξαντλημένο αυτή την περίοδο.Θα πρέπει να καλυφθεί ο κενός χώρος γύρω του με φωτοχιτώνιο,δηλ.ένα μαύρο ύφασμα ανθεκτικό στην υγρασία,ώστε να προστατεύσει τα κάτοπτρα απο την σκόνη που θα εισέλθει γρήγορα μέσα,όπως επίσης και απο το φως που ενδεχομένως υπάρχει γύρω,εκτός αν παρατηρείτε σε σκοτεινό ουρανό. -Πιο καλή λύση είναι τα τηλεσκόπια 6" (=150mm) όπως το Orion 150/1200 που προανέφερα και μετά το Bresser 150/1200 που αναφέρθηκε πιο πάνω,κοντά στα χρήματα που διαθέτεις. -Υπάρχει και το εξαιρετικό SW Dob 6",150/1200 το οποίο καινούργιο είναι ακριβότερο: https://www.planitario.gr/gr/dobsonian-6.html Τα κατοπτρικά τηλεσκόπια προσφέρουν μεγαλύτερες διαμέτρους σε σχέση με τα διοπτρικά για την ίδια τιμή.Χρειάζονται ευθυγράμμιση των οπτικών τους,μια διαδικασία σχετικά εύκολη,που με κατανόηση και εξάσκηση δεν αποτελεί πρόβλημα. Το θέμα βέβαια είναι αν ο άντρας σου θέλει να ασχοληθεί με την ερασιτεχνική αστρονομία ή απλώς να βλέπει περιστασιακά λίγα αντικείμενα... Αυτό θα καθορίσει και το είδος του οπτικού μέσου που θα χρησιμοποιηθεί. Φιλικά-Κώστας 🙂

Εδώ μια γρήγορη ανάλυση της παραπάνω φωτογραφίας: https://www.youtube.com/watch?v=VWjbGHb2ZC4

Έξοχη και αυτή η συμβολή σου στην επιστημονική Αστρονομία Νίκο!! Συγχαρητήρια για πολλοστή φορά,ελπίζοντας οτι θα ασχοληθούν και οι νεώτεροι με τον συναρπαστικό τομέα της μελέτης κομητών-αστεροειδών!! Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂

Βαγγέλη δεν είναι βέβαιο οτι θα ξαναβγεί σύντομα η προσφορά (-50%). Στο προηγούμενο SkySafari 6 Pro η προσφορά στη μισή τιμή,έβγαινε απο το Δεκέμβριο 2019 μέχρι και το καλοκαίρι του 2021 αρκετά συχνά,λόγω της επικείμενης έκδοσης του 7 Pro. Εδώ η ειδοποίηση: Πρίν το Δεκέμβριο του 2019,οι προσφορές ήταν περίπου στο 30-35% 2-3 φορές το χρόνο για μικρό διάστημα,και η καλή προσφορά του (-50%) μια φορά τον χρόνο και αν... Έτσι πολλοί χάναμε τις καλές προσφορές και περιμέναμε μετά απο αρκετό διάστημα! Όσοι λοιπόν ενδιαφέρονται να αγοράσουν το πρόγραμμα,τώρα είναι καλή ευκαιρία,είναι καινούργιο και η προσφορά είναι μάλλον "γνωριμίας". Αν ακολουθήσουν την ίδια τακτική με το 6 Pro,θα ξαναβγαίνει συχνά το (-50%) λίγο πριν βγεί η επόμενη έκδοση 8 Pro. Οπότε καλό είναι να αγοραστεί τώρα που ισχύει μέχρι τις 30/07/2022. Υπενθυμίζω οτι είναι συμβατό με όσους έχουν λειτουργικό Android 10 και μετέπειτα εκδόσεις του. Φιλικά-Κώστας 🙂

Προσοχή:Η έκδοση 7 Pro είναι μόνο για λειτουργικό Android 10 και τις μετέπειτα εκδόσεις του! Η τιμή έκπτωσης $24.99 (-50%) ισχύει μέχρι 30/07/2022. Φιλικά-Κώστας

Φίλε Μιχάλη καλορίζικο και απο εμένα! Συμφωνώ βέβαια με όσα έγραψε ο Γιάννης παραπάνω!Συν οτι το κανονικό SW 150/1200 έχει και στιβαρότερο εστιαστή 2". Για το δικό σου πρέπει αμέσως να το εφοδιάσεις με φωτοχιτώνιο (αν δεν έχει ήδη),που θα αποτρέψει όχι μόνο το φως (εκτός αν παρατηρείς απο πολύ σκοτεινό ουρανό) να εισέρχεται πλευρικά,αλλά κυρίως την είσοδο σκόνης που θα λερώσει γρήγορα τα κάτοπτρα! Επίσης θα περιορίσει και την είσοδο υγρασίας. Προσοχή θέλει η ανάπτυξη και η σύμπτυξη του σωλήνα να γίνεται με απαλό και ευγενικό τρόπο,για να διατηρήσει την σταθερότητα όλο το σύστημα για πολλά χρόνια. Παρόμοια απαλή και ευγενική μεταχείριση θέλει και ο εστιαστής,που είναι (τουλάχιστον έτσι ήταν στα πρώτα μοντέλα) κοχλιωτού τύπου (helical focuser) και πλαστικός αν δεν κάνω λάθος. Για την βάση δεν γνωρίζω σχετικά με τη στιβαρότητά της,γενικά αρκετές βάσεις dob μαζικού τύπου έχουν θέματα,καθώς είναι κατασκευασμένες απο φθηνά υλικά.Οπότε και εδώ θέλει προσοχή στην μεταφορά κυρίως. Καλές παρατηρήσεις σε καθαρούς ουρανούς-Κώστας 🙂

Φίλε μου λυπάμαι που δεν ασχολήθηκε κανένας με το θέμα που άνοιξες,όμως δεν έδωσες και τον εύλογο χρόνο να σου απαντήσει κάποιος... Χρειάζονται συνήθως κάποιες μέρες αναμονής (και υπομονής),δεν είναι πάντα εφικτό να απαντάμε αμέσως. Επίσης ένας λόγος που δεν ασχολήθηκαν κάποια μέλη,είναι πιθανώς το λάθος σου στη διατύπωση του θέματος: γράφεις "Ανορθωτής ειδώλου στον εστιαστή",ενώ αυτό που εννοούσες είναι στον ερευνητή. Ανορθωτής ειδώλου στον εστιαστή νευτώνιου dob τηλεσκόπιου σπάνια χρησιμοποιείται,επειδή δεν κάνουμε συνήθως επίγεια παρατήρηση με dob,λόγω χαμηλής βάσης. Ανορθωτής ειδώλου σε ερευνητή φυσικά χρησιμοποιείται (σαν διαγώνιο πρίσμα/κάτοπτρο υπό γωνία 90ο),και είναι ιδιαίτερα χρήσιμο το διαγώνιο σε αναζήτηση στόχων ιδιαίτερα σε μεγάλες γωνίες θέασης,όπου πράγματι ταλαιπωρείται το μυοσκελετικό μας. Υπάρχει δυνατότητα πλήρους ανόρθωσης του ειδώλου με πρίσμα (πάνω-κάτω,δεξί-αριστερό) όπως κάνουν και τα κιάλια,και μερικής ανόρθωσης δηλ.μόνο πάνω-κάτω με κάτοπτρο,αλλά είναι ανεστραμμένο το δεξί-αριστερό... Το τελευταίο μάλλον πρόβλημα δημιουργεί,διότι μέσα απο το τηλεσκόπιο βλέπουμε ανεστραμμένο το είδωλο (πάνω-κάτω)...Με το πλήρως ανορθωτικό πρίσμα βλέπουμε όπως και με τα μάτια μας τον ουρανό,και είναι πιο εύκολο μετά να κάνει την αντιστροφή κατά 180ο ο εγκέφαλος,απο το να έχουμε μερικώς αντεστραμμένο απο τον ερευνητή και μετά ο εγκέφαλος να κάνει τη διόρθωση δεξί-αριστερό... Εσύ με τί είδους ανορθωτή αγόρασες τον ερευνητή σου? Φιλικά-Κώστας 🙂