fotodektis

Λογικό και συνετό το σκεπτικό σου,αφού δεν έχεις αποφασίσει αν σε ενδιαφέρει ακόμα στα σοβαρά η αστροπαρατήρηση! Οπότε καλό θα ήταν να δεις σε κάποιο αστρονομικό σύλλογο ή συγκέντρωση κάποιων μελών του φόρουμ στην Αθήνα,απο διάφορα τηλεσκόπια και να αποκτήσεις έτσι μια πρώτη εμπειρία. Υπάρχει και η επιλογή ενός μικρού αχρωματικού διοπτρικού σαν εισαγωγικό τηλεσκόπιο,πχ. 80/400,102/500. Το μικρό εστιακό μήκος,εκτός απο φορητότητα,δίνει και μεγάλο οπτικό πεδίο!Σημαντικά μεγαλύτερο απο ένα Maksutov. Αυτό βοηθάει πολύ στην εκμάθηση του ουρανού (μαζί με τα κιάλια),και στην αναζήτηση στόχων και στην θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων σε χαμηλή μεγέθυνση,που είναι και αυτό πολύ χρήσιμο και συναρπαστικό!Και σου μένει σαν βοηθητικό τηλεσκόπιο ακόμα και αν αποκτήσεις αργότερα μεγαλύτερο για κύρια παρατήρηση. Δύσκολα θα ξεκολλήσεις πάντως...Το "μικρόβιο" της αστρονομίας το κολλάς εύκολα και μένει.Πολλές φορές σε στέλνει στην "εντατική" ...μια σχέση πάθους αρχίζει και είναι συναρπαστική! Οπότε...με τις ευχές για βαριά "νόσηση"...😍 Φιλικά-Κώστας 🙂

Θα συμφωνήσω με την παραπάνω άποψη του φίλου vagkaf για ένα τηλεσκόπιο αποθηκευμένο στο χωριό σου,με όσο μεγαλύτερη διάμετρο μπορείς να αγοράσεις,αφού έχεις τόσο καλό ουρανό!Πολλοί θα ήθελαν να έχουν ένα σταθερό σημείο παρατήρησης με καλό ουρανό! Αν μπορείς πάρε απο 6" και πάνω,το 8" ακόμα καλύτερο,το 10" πιο καλό... Τα αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO),όπως νεφελώματα,γαλαξίες,αστρικά σμήνη σε σκοτεινό και καθαρό ουρανό,θα σε γοητεύσουν! Και τα αντικείμενα του ηλιακού συστήματος θα τα δεις πολύ καλύτερα απο ό,τι στην Αθήνα! Στη Σελήνη,Δία,Κρόνο,Άρη θα μπορέσεις να ανεβάσεις μεγεθύνσεις και να βλέπεις καθαρό είδωλο που θα σε εντυπωσιάσει.Καμία σχέση η ποιότητα σε διαύγεια και seeing του ουρανού του χωριού σου με τον χάλια ουρανό της Αθήνας! Παρατηρούσα για αρκετά χρόνια απο καλό ουρανό Σελήνη,πλανήτες κλπ.με το 10" και είχα δεί εξαιρετικές εικόνες...Στις μεγαλουπόλεις τα φωτεινά ουράνια αντικείμενα τα βλέπεις σε χαμηλές ή μεσαίες μεγεθύνσεις.Σε καθαρό και σταθερό ουρανό όμως τα πράγματα αλλάζουν πολύ! Αν μπορείς να αγοράσεις και να μεταφέρεις ένα καλό τηλεσκόπιο στο χωριό σου και να το έχεις μόνιμα εκεί,θα χαρείς τις παρατηρήσεις πολύ περισσότερο σε σχέση με την Αθήνα! Αν όμως δεν γίνεται και πρέπει να μεταφέρεις το τηλεσκόπιο σε σακίδιο,τότε χρειάζεσαι σίγουρα κοντό σωλήνα...πχ.Maksutov ή το SW Heritage 130/650 που είναι μικρό και συμπτυσσόμενο (truss). Σκέψου όμως τα πλεονεκτήματα του μεγαλύτερου τηλεσκοπίου και αν μπορείς πάρε ένα απο αυτά: SW Dob 6",150/1200 SW Dob 8",200/1200 SW Dob 10",254/1200 Το τελευταίο το χρησιμοποιώ χρόνια και σε παρατήρηση Σελήνης και πλανητών,κομητών κλπ.και μου έχει δώσει πολύ καλές εικόνες σε καλό ουρανό! Στο σκοτεινό ουρανό του χωριού σου τηλεσκόπια με διάμετρο άνω των 6" θα σε αφήσουν άφωνο... Οπότε σκέψου τα όλα αυτά,μάζεψε χρήματα,ψάξε και στα μεταχειρισμένα εδώ,και ετοιμάσου να γίνεις αστροπαρατηρητής με αξιώσεις! Τα κιάλια 7Χ50 που έχεις ήδη,είναι πολύ καλά για να μάθεις τον ουρανό (και με τη βοήθεια αστρονομικών προγραμμάτων σε κινητό,tablet,laptop),και να κάνεις αναζήτηση στόχων για να τους βρείς και να τους παρατηρήσεις με το τηλεσκόπιο. Στη διάθεσή σου να σε βοηθήσουμε στο νέο κόσμο που ελπίζω να εξερευνήσεις! Φιλικά-Κώστας

Μην καλλιεργείς πάντως προσδοκίες για μεγάλες μεγεθύνσεις,ιδιαίτερα αν παρατηρείς μέσα απο μεγαλουπόλεις όπως η Αθήνα,Θεσσαλονίκη κλπ.Αν βρίσκεσαι σε καλύτερο ουρανό,τότε θα βλέπεις καθαρότερα είδωλα και θα πιάνεις πιο συχνά μεγαλύτερες μεγεθύνσεις. Απο ποιά περιοχή παρατηρείς συνήθως? Φιλικά-Κώστας

Ένα εξαιρετικό τηλεσκόπιο για παρατήρηση Σελήνης και πλανητών,με πολύ καλή οπτική απόδοση,κάτοπτρο-150mm-μεγαλύτερης διαμέτρου απο τα προαναφερθέντα,μεγάλο εστιακό λόγο f/8,εστιακή απόσταση 1200mm,είναι το SkyWathcher Dob 6",150/1200. Πλεονεκτεί στο οτι η μεγαλύτερη διάμετρος με την πολύ καλή οπτική του απόδοση (πολύ καλά οπτικά,μεγάλος εστιακός λόγος,μικρότερη κεντρική παρεμπόδιση απο το δευτερεύον κάτοπτρο => μεγαλύτερο κοντράστ,λιγότερα φαινόμενα περίθλασης)θα δώσει μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα απο μικρότερης διαμέτρου,που σημαίνει οτι θα βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες στην επιφάνεια της Σελήνης και των πλανητών! Θα επιτρέψει και μεγαλύτερη μέγιστη μεγέθυνση,μέχρι 300x εφ'όσον όμως το επιτρέπει η διαύγεια και το seeing της ατμόσφαιρας της περιοχής που παρατηρείς! Αν παρατηρείς μέσα απο μεγαλούπολη,η ατμόσφαιρα δεν είναι καθαρή,ούτε σταθερή,οπότε οι συνήθεις μεγεθύνσεις θα είναι μικρότερες ίσως κάτω και απο τα 200x... Μέχρι σήμερα πάντως το εν λόγω τηλεσκόπιο είναι σε προσφορά: https://www.planitario.gr/gr/dobsonian-6.html Αν δεν αποφασίσεις για άμεση αγορά,αξίζει να ψάξεις και στα μεταχειρισμένα. Όσο αφορά την μεγέθυνση που θελεις να πετύχεις (εφ'όσον το επιτρέπει και η ατμόσφαιρα...),δεν εξαρτάται μόνο απο την εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου,αλλά και την εστιακή απόσταση του προσοφθάλμιου: Μεγέθυνση=εστιακή τηλεσκοπίου/εστιακή προσοφθάλμιου. Έτσι αν έχεις ένα τηλεσκόπιο με εστιακή μικρότερη απο ενα Maksutov,μπορείς να βάλεις ενα προσοφθάλμιο μικρότερης εστιακής ώστε να πετύχεις την επιθυμητή μεγέθυνση. Προσοχή στις αγορές αστρονομικών,για να μην πετάς άσκοπα χρήματα! Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήλθες στο astrovox! Θα συμφωνήσω με την αγορά του SW Dob 6",150/1200. Αξίζει πολύ περισσότερο τα χρήματά του απο τα μικρότερα και υποδεέστερα σε οπτική απόδοση τηλεσκόπια. Αυτές τις ημέρες είναι σε προσφορά: https://www.planitario.gr/gr/dobsonian-6.html Φιλικά-Κώστας

Σε Dark Mode,είναι πιο ξεκούραστο για τα μάτια,ειδικά τη νύχτα.

Προσοχή στη διαφορά:τέρμα και σχεδόν τέρμα... Πρέπει να εναι σφιγμένες σχεδόν τέρμα,διότι στο τέρμα και πλέον,δηλ.στο παραπάνω σφίξιμο,υπάρχει ο κίνδυνος λόγω παραπάνω πίεσης στο κάτοπτρο,να υπάρξει έστω και μικρή στρέβλωσή του..Αυτό θα έχει σαν αποτέλεσμα,λόγω ελάχιστης παραμόρφωσης να αλλάξει η γεωμετρία του και να πέσει η οπτική του απόδοση! Οπότε προσοχή στο σφίξιμο! Φιλικά-Κώστας

Ταξιάρχη γειά σου! Δεν ήξερα οτι έχεις και κατοπτρικό τηλεσκόπιο.Οι φακοί 20,10,7.5 mm δεν γράφεις ποιάς εταιρείας είναι... Οι SW super 25,10 mm δεν είναι καλής ποιότητας φακοί,ειδικά ο 10 mm. Ο barlow 2x επίσης δεν ξέρω τί μάρκας και ποιότητας είναι. Ο zoom 7-21mm επίσης δεν αναφέρεις τί μάρκας είναι..πιθανόν έχεις αυτόν που είναι φθηνός: https://www.planitario.gr/gr/prosofth-super-plossl-zoom-7-21mm-apo.html Δεν γνωρίζω τί οπτική ποιότητα έχει,αλλά αφού λες οτι παίρνεις καθαρό είδωλο και μάλιστα σε συνδυασμό με τον barlow 2x,και είσαι ευχαριστημένος προς το παρόν αρκεί.Με αυτόν τον συνδυασμό μπορείς να πάρεις πληθώρα μεγεθύνσεων μέχρι και 114x,εφ' όσον στο επιτρέπει η ατμόσφαιρα... Δοκίμασες να συνδυάσεις τον σταθερής εστιακής 7.5mm με την αντίστοιχη εστιακή του ζούμ για να δεις πώς αποδίδουν συγκριτικά και κάτω απο τις ίδιες ακριβώς συνθήκες,παρατηρώντας το ίδιο αντικείμενο? Έκανες το ίδιο τέστ βάζοντας και τον barlow και στους δυο φακούς? Βλέπεις διαφορά μεταξύ σταθερής εστιακής και ζούμ? Αυτό θα σου δώσει μια εικόνα για να προχωρήσεις στην αγορά σταθερού είτε 4mm,είτε 8mm σε συνδυασμό με τον barlow. Κάποιοι ποιοτικοί και σχετικά ήπιου κόστους φακοί σε αυτές τις εστιακές είναι: https://www.planitario.gr/gr/plossl-4mm-wa-o-31-8mm.html https://www.planitario.gr/gr/plossl-8mm-o-31-8mm.html Ο Televue 8mm είναι εξαιρετικός φακός και θα αποδώσει πολύ καλά και με τον barlow 2x,ΑΝ είναι και αυτός καλός φακός... Επίσης πολύ καλοί είναι και οι παρακάτω Vixen: https://www.skyandweather.gr/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%AE/837-vixen-npl-plossl-8mm-125.html https://www.skyandweather.gr/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%AE/1172-vixen-npl-plossl-4mm-125.html https://www.skyandweather.gr/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%AE/843-vixen-slv-4mm-125.html Οι npl έχουν πολύ μικρό eye-relief,δηλ.θα χρειαστεί να κολλάς το μάτι σου στον φακό,πράγμα που είναι δυσάρεστο για πολλούς,ειδικά σε όσους έχουν μεγάλες βλεφαρίδες και απαγορευτικό σε όσους φορούν γυαλιά αστιγματισμού! Αντίθετα ο slv έχει μεγάλο και άνετο eye-relief και δεν έχεις τέτοια προβλήματα. Κάνε πρώτα τα συγκριτικά τέστ που σου είπα,δες αν υπάρχει και πόση διαφορά μεταξύ τους,και μετά αποφασίζεις για το αν σου χρειάζεται σταθερής εστιακής φακός. Υποθέτω οτι την μεγέθυνση των 100x την πιάνεις συχνά σε επίγεια παρατήρηση στην περιοχή που παρατηρείς,ώστε να αξίζει να επενδύσεις σε ποιοτικότερο σταθερό 4 ή 8mm. Φιλικά-Κώστας

Χρήστο μπορείς να ψάξεις και στα μεταχειρισμένα,εδώ στις αγγελίες του φόρουμ! Αν έχεις υπομονή,μπορεί να βρείς αστρονομικά είδη σε πολύ καλή κατάσταση και τιμή! Φιλικά-Κώστας

Όταν κάνεις ηλιακή παρατήρηση,πρέπει να προστατεύεις και το τηλεσκόπιο! Κινδυνεύει απο την συνεχή έκθεση στην θερμότητα του ήλιου απο υπερθέρμανση...Ο σωλήνας είναι μεταλλικός και οι συνεχείς διαστολές και συστολές μπορεί (με επιφύλαξη το λέω) να απευθυγραμμίσουν το τηλεσκόπιο... Καλύτερα να παρατηρείς τον ήλιο απο κάποιο υπόστεγο,ή να βάλεις ομπρέλα θαλάσσης ή να καλύψεις έστω πρόχειρα με ένα λευκό ύφασμα το τηλεσκόπιο.Ιδανικά να κάνεις ένα κάλυμμα απο μονωτικό υλικό πχ.υαλοβάμβακα και να καλύψεις όλον τον σωλήνα. Εκτός απο τα μάτια και το σώμα σου,μην εκθέτεις τηλεσκόπιο και οπτικά στον ήλιο... Για να δείς σχετικά καθαρά κάποιο ουράνιο σώμα,άφησέ το να ανέβει τουλάχιστον 20 μοίρες πάνω απο τον ορίζοντα.Αν η διαύγεια και το seeing είναι καλά,απο τις 30 μοίρες και πάνω θα δεις καθαρώτερα. Δες κάποια απλά και πρακτικά: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Θέλει μελέτη ο ουρανός και υπομονή.Επίσης κάποιο αστρονομικό πρόγραμμα θα σε βοηθήσει να μάθεις τον ουρανό και να εντοπίζεις τα ουράνια αντικείμενα. Σε περιβάλλον windows υπάρχουν δωρεάν τα πολύ καλά Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel. Σε android τα Sky Safari (το 6 Pro είναι το καλύτερο και κάποιες φορές βγαίνει σε προσφορά στη μισή τιμή-στα $20), Mobile Observatory (MO Pro),Stellarium. Η αστρονομία θέλει διάβασμα-ευχάριστο όμως- και σιγά-σιγά θα μάθεις πολλά! Προσοφθάλμιο πήρες τον Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm ή έχεις άλλους φακούς? Φιλικά-Κώστας

Πρόσεχε τα μάτια σου πάνω απο όλα! Αφού σε ενδιαφέρει τόσο η ηλιακή παρατήρηση,θα είναι χρήσιμο και ένα φίλτρο αποκοπής υπέρυθρης και υπεριώδους ακτινοβολίας,δηλ.IR/UV cut filter,για επιπλέον προστασία των ματιών,διότι η υπεριώδης (UV) είναι εξαιρετικά επιβλαβής ιδιαίτερα για τα μάτια,ενω η υπέρυθρη (IR) θερμαίνει τα μάτια,που και αυτό είναι επιβλαβές. Το φίλτρο αυτό βιδώνει στη βάση του προσοφθάλμιου,και προστατεύει επιπλέον και τον φακό. Βέβαια το ακέραιο (χωρίς τρυπίτσες,σκισιματάκια κλπ) ηλιακό φίλτρο,όπως αυτό της Baader,παρέχει τον μεγαλύτερο βαθμό προστασίας,όμως και η επιπλέον προστασία του IR/UV cut φίλτρου,θα περιορίσει πολύ την διέλευση έστω και μικρού ποσοστού της επιβλαβούς ηλιακής ακτινοβολίας,που ενδεχομένως δεν κόψει το Baader Astrosolar. Επίσης επειδή το φως της φωτόσφαιρας του ήλιου παρ'όλο το φιλτράρισμα εξακολουθεί να είναι δυνατό,ιδιαίτερα αν χρησιμοποιείς ολόκληρη την διάμετρο των 80 mm,καλό θα ήταν και ένα φίλτρο ουδέτερης πυκνότητας (ND),όπως το φίλτρο Σελήνης ή γυαλιά ηλίου! Να θυμίσω οτι οι περισσότεροι ηλιακοί παρατηρητές,κάνουν παρατηρήσεις περισσότερο μέσω φωτογράφισης ή κάμερας και λιγότερο οπτική...Τα μάτια τους είναι προστατευμένα,διότι είναι λιγότερο εκτεθειμένα στο άμεσο-έστω και φιλτραρισμένο-ηλιακό φως. Να θυμάσαι οτι η προστασία μόνο με το ηλιακό φίλτρο δεν είναι 100%...Έστω και λίγη υπέρυθρη και υπεριώδης περνάει! Φιλικά-Κώστας

Χρήστο καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Θα συμφωνήσω και εγώ με την επιλογή του SW 150/1200 (6"),διότι εκτός απο μεγαλύτερη διάμετρο έχει σαφώς καλύτερη οπτική απόδοση απο τα μικρότερα. Το 130/900 έχει σφαιρικό κάτοπτρο,που σημαίνει οτι μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου,στα άκρα του οπτικού πεδίου,περίπου το 10-15%,θα είναι θολή. Επίσης η στήριξη EQ-2 έχει θέματα αξιοπιστίας. Εναλλακτική επιλογή το SW Heritage 130/650 που είναι ακόμα πιο φορητό.Πρέπει να καλύψεις το κενό με κάλυμμα (φωτοχιτώνιο) απο την αρχή της αγοράς του,για να προστατευθούν τα κάτοπτρα απο την σκόνη,την υγρασία και τον παρείσακτο φωτισμό,αν παρατηρείς απο περιοχές με φωτορύπανση. Επίσης πρέπει να τοποθετηθεί σε τραπεζάκι σταθερό,για να γίνει παρατήρηση,διότι η βάση του είναι μικρή. Μην θυσιάζεις ιδιαίτερα την οπτική ποιότητα σε όφελος της φορητότητας. Το 150/1200 είναι φορητό,εκτός αν υπάρχει μεγάλο πρόβλημα χώρου στο αυτοκίνητο. Ο σωλήνας του τηλεσκοπίου πρέπει να τοποθετείται δεμένος στο πίσω κάθισμα,ΠΟΤΕ στο πόρτ μπαγκάζ,για να μειώνονται οι κραδασμοί! Φιλικά-Κώστας

Μια χαρά φαίνεται το μπουλονόκλειδο Ταξιάρχη!Λειτουργικό,ελαφρύ,και αισθητικά δεν ενοχλεί καθόλου!Ωραία ιδέα! Έλεγξε το ηλιακό φίλτρο,σαρώνοντάς το απο άκρη σε άκρη,παρατηρώντας τον ήλιο με γυμνό μάτι ή καλύτερα με μεγεθυντικό φακό! Δεν πρέπει να υπάρχουν καθόλου τρυπίτσες,σχισιματάκια κλπ... Δεν ξέρω τί μάρκα είναι,ασφαλή θεωρούνται τα Baader Astrosolar. Δεν πρέπει να είναι τεντωμένο,αλλά ελαφρά τσαλακωμένο,δηλ.με μικρές πτυχώσεις. Επίσης να είναι καλά στερεωμένο με μονωτική ταινία,ώστε να μην φύγει με το φύσημα του αέρα! Φιλικά-Κώστας

Ταξιάρχη ο εστιαστής που έχει το τηλεσκόπιό σου είναι τύπου κρεμαγιέρας,δηλ.rack and pinion,όπου η ροδέλα εστίασης κινεί ένα κυλινδρικό γρανάζι που μετατοπίζει ένα γραμμικό γρανάζι: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rack_and_pinion Όταν υπάρχουν στα γρανάζια ανωμαλίες,ρινίσματα,άμμος κλπ,η κίνηση δεν είναι ομαλή... Οπότε έλεγξε τουλάχιστον το γραμμικό γρανάζι εκτείνοντάς το τέρμα,ώστε να βλέπεις το μεγαλύτερο μέρος του,χρησιμοποιώντας δυνατό φως και μεγεθυντικό φακό. Ίσως να χρειάζεται ελαφρύ και προσεκτικό καθάρισμα απο ρινίσματα που έμειναν απο την κατασκευή του. Μην χρησιμοποιείς λάδι,αλλά ελάχιστο γράσο λίπανσης όπως αυτό που ήδη έχει. Επίσης ενδεχομένως χρειάζεται μικρή χαλάρωση των βιδών που στηρίζουν την ροδέλα του εστιαστή. Προσοχή: αν το τηλεσκόπιό σου είναι καινούργιο οπότε καλύπτεται απο εγγύηση,καλύτερα να το πας στο κατάστημα,για έλεγχο και δωρεάν σέρβις. Τυχόν ανωμαλίες/φθορές των γραναζιών μπορούν να εξομαλυνθούν με πολύ λεπτή λίμα και χρήση ισχυρού μεγεθυντικού φακού.Το έχω κάνει σε τέτοιο εστιαστή. Οποιαδήποτε παρέμβαση όμως απο εσένα σε καινούργιο τηλεσκόπιο,καταργεί την εγγύηση,οπότε αν το πρόβλημα δεν είναι θέμα καθαρισμού ρινισμάτων,καλύτερα να το πας στο σέρβις του καταστήματος,για να σε καλύψει η εγγύηση! Αυτού του τύπου οι εστιαστές θέλουν ευγενική και απαλή χρήση,ιδιαίτερα με χρήση βαριών προσοφθάλμιων,διότι φθείρονται με την πάροδο του χρόνου! Φιλικά-Κώστας

Ναι ο μοχλοβραχίονας θα ήταν μια πιο βολική λύση (αλλά ατελής...),εφ'όσον σε απασχολεί ιδιαίτερα το θέμα του βάρους. Ωστόσο αναρωτιέμαι γιατί πρέπει να ρυθμίζεις συνεχώς το ύψος του σωλήνα,εφ'όσον κάνεις επίγεια παρατήρηση... Ή μήπως κάνεις πλέον και αστρονομική? Φιλικά-Κώστας

Καλορίζικο Ταξιάρχη! Μπορείς να βάλεις ένα αντίβαρο μπροστά στη βάση (προσοχή: ΟΧΙ στον σωλήνα του τηλεσκοπίου,αλλά στην ΑΖ-3) με ιδιοκατασκευή,ώστε να ζυγίζει σωστά το τηλεσκόπιο,και να έχεις χαλαρώνοντας τη βίδα ελευθερία κινήσεων. Δες εδώ ένα δείγμα απο τις πολλές ιδιοκατασκευές που μπορείς να κάνεις: http://www.spacegazer.com/index.asp?pageid=97490 Μετά την τοποθέτηση του αντίβαρου,θα πρέπει το σύστημα τηλεσκόπιο-προσοφθάλμιος να είναι σωστά "ζυγισμένο" δηλ.ισορροπημένο-να μην γέρνει ούτε μπρός ούτε πίσω.Μπορείς έτσι να χαλαρώσεις και την κεντρική βίδα και να αποδευσμεύσεις την δυνατότητα μικρομετρικών κινήσεων και να δουλεύει η ΑΖ-3 σαν dob βάση. Καλές παρατηρήσεις-Κώστας

Φίλε Βασίλη μην κάνεις τη ζωή σου δύσκολη,τουλάχιστον στην αρχή Θα σου την κάνει ο καιρός δύσκολη με τα γυρίσματα και τις ιδιοτροπίες του...Ιδιαίτερα μετά το προβληματικό 2018,η κλιματική αλλαγή έχει δείξει πια οτι διανύουμε την εποχή της κλιματικής ανωμαλίας... Οπότε οι προγνώσεις του καιρού-που ήταν ούτως ή άλλως προσεγγιστικές με πιθανοκρατικό χαρακτήρα-καθίστανται ακόμα πιο ανακριβείς ιδιαίτερα στα θερμικά ρεύματα που καθορίζουν το seeing... Κανένα site ή μετεωρολόγος δεν μπορεί να προβλέψει με μεγάλη ακρίβεια τον καιρό,όπως ζητάει ένας αστρονόμος,ειδικά στις "λεπτομέρειες" όπως η Διαύγεια και το Seeing. Το seeing είναι τόσο ευμετάβλητο (χωρικά και χρονικά),που μόνο με προσωπικό έλεγχο σε συγκεκριμένη περιοχή μπορεί να εκτιμηθεί. Οπότε ξεκινάμε βλέποντας τις προγνώσεις καιρού σε διάφορα σχετικά αξιόπιστα sites,και κάνουμε φιλτραρίσματα στις εκτιμήσεις βγάζοντας ένα προσεγγιστικό συμπέρασμα. Στη συνέχεια βγαίνουμε έξω κάνοντας κάποιες εκτιμήσεις με το μάτι για την διαύγεια,και με ένα μικρό τηλεσκόπιο για το seeing. Δες εδώ κάποιες απλές αλλά παρατηρησιακά ελεγμένες οδηγίες: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Αξιόπιστες προγνώσεις κάνει στην ΕΡΤ 3 (και facebook) ο Σάκης Αρναούτογλου και στο ίντερνετ ο Θοδωρής Κολυδάς. Υπάρχουν αρκετά sites με αρκετές αποκλίσεις στην ακρίβεια των προγνώσεων,που εξαρτώνται και απο την περιοχή που βρίσκεσαι... Συγκριτική μελέτη λοιπόν και φιλτράρισμα των προγνώσεων,και μετά προσωπική εκτίμηση σε διαύγεια και seeing του δικού σου ουρανού! Φιλικά-Κώστας

Γιώργο θερμά συγχαρητήρια που σε νεαρή ηλικία αποφάσισες να ασχοληθείς με τον πλέον δημιουργικό και επιστημονικό τομέα της ερασιτεχνικής Αστρονομίας (φωτομετρία-αστρομετρία),και να βαδίσεις σε έναν απαιτητικό δρόμο που λίγοι μόνο βαδίζουν και συμβάλλουν στην επαγγελματική Αστρονομία! Καλή και επιτυχημένη συνέχεια-Κώστας

Να είσαι καλά και να τον χαρείς!!