fotodektis

Φίλε Δημήτρη τον 36 mm δεν τον έχω χρησιμοποιήσει παρά μόνο τον 31mm,με τον οποίο δεν έχω παρατηρήσει βινιετάρισμα. Το nosepiece δημιουργεί σε κάποια τηλεσκόπια πρόβλημα,γι'αυτό είπα στο φίλο μας να ρ ω τ ή σ ε ι πρώτα το κατάστημα,πριν τον αγοράσει. Είσαι σίγουρος οτι το exit-pupil με το τηλεσκόπιο που τον χρησιμοποίησες,είναι κάτω απο 7mm? Τέλος πάντων ο φίλος με το 130/900 θα πρέπει να ρωτήσει σχετικά τουλάχιστον για τον 31mm.Ο εστιαστής εδώ παίζει καθοριστικό ρόλο. Και άλλους modular φακούς της Baader που έχω,δεν δημιουργούν βινιετάρισμα με τον αντάπτορα των 1.25".Για τον 36mm δεν ξέρω. Ο κάθε φακός συνεργάζεται καλά με κάποια τηλεσκόπια,και με άλλα όχι. Φιλικά-Κώστας

Για τον Νίκο: Αφού έχεις ήδη τον Baader Hyperion zoom μαζί με τον ταιριαστό του barlow 2.25x,γιατί θέλεις να πάρεις και άλλον barlow και μάλιστα στα 2x? Γιατί να ξοδέψεις και άλλα πολλά χρήματα? Καλύτερα να πάρεις έναν 30-31mm με πεδίο 82ο,όπως σου υπέδειξα.Nagler ή Explore Scientific.Δεν θυμάμαι αν έχει και η APM σε αυτές τις εστιακές,που είναι και φθηνότερη εταιρία. Φιλικά-Κώστας

Φίλε Γιάννη ο Baader Aspherical Hyperion 31mm ή 36mm με A.F.O.V=72o,είναι modular δηλ.πολυμορφικός.Αυτό σημαίνει οτι γίνεται 1.25" με ειδικό εξάρτημα που μοιάζει με χωνί,χωρίς αυτό είναι 2". Οπότε λογικά θα ταιριάζει στον εστιαστή του 130/900,χωρίς όμως να το λέω με βεβαιότητα γιατί: Δεν ξέρω πόση διαδρομή έχει ο εν λόγω εστιαστής ώστε να εστιάζει σωστά!Το εξάρτημα που κάνει τον φακό 1.25" απομακρύνει λίγο τον φακό απο τον εστιαστή...Σε διοπτρικά με διαγώνιο καθρέφτη 90 και 2" δεν εστιάζει ως 1.25" αλλά ως 2".Λόγω μεγαλύτερου συνολικού μήκους του 2" διαγώνιου. Ο φίλος μας με το 130/900 θα πρέπει προηγουμένως να ρωτήσει το κατάστημα,αν εστιάζει σωστά ο φακός με το έξτρα εξάρτημα ως 1.25" !! Είναι κατά γενική ομολογία πολύ καλός φακός και συνεργάζεται πολύ καλά και με γρήγορα τηλεσκόπια,χωρίς να κάνει το χρωματικό σφάλμα των κοινών Hyperion. Αν θέλουν οι φίλοι παραπάνω να χρησιμοποιούν έναν αξιόπιστο φακό για μεγάλα πεδία,είναι πολύ καλή λύση,αφού δίνει σημαντικά μεγαλύτερο πεδίο απο έναν plossl 32mm.Τον 32άρη μου τον έχω πλέον παροπλίσει... Μπορούν και οι δυο να πάρουν τον Baader Aspherical Hyperion 36mm, αντί για τον 31mm,για να πάρουν ακόμα μεγαλύτερο πεδίο. Για τον Νίκο που έχει το 12" επειδή είναι πολύ νέος το exit-pupil που βγάζει ο 36άρης είναι 7.39mm που λογικά τον εξυπηρετεί μέχρι τα 35-40 χρόνια του.Αν όμως τον θέλει για μια ζωή,τότε καταλληλότερος είναι ο 31mm που αφήνει το exit-pupil κάτω απο 7mm. Για τον φίλο που έχει το 130/900,τον εξυπηρετεί επίσης εκτός αν σκοπεύει να πάρει αργότερα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Συμπερασματικά ο 31mm θα είναι χρήσιμος θεωρητικά για πάντα! Ο Νίκος που βλέπω οτι διαθέτει χρήματα,θα μπορούσε μια και καλή,αντί άλλων προσοφθάλμιων να πάρει κατευθείαν κάποιον 30-31mm με πεδίο A.F.O.V=82o πχ.Televue Nagler ή EXPLORE SCIENTIFIC. Μπορείτε να δείτε τα πεδία,τα exit-pupil κλπ.στο πολύ χρήσιμο εργαλείο astronomy tools: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov_messier_object=&fov_solar_system_object=&fov_object_search=&fov_telescope_focal_length=600&fov_telescope_aperture=80 Μελετήστε καλά ΟΛΕΣ τις παραμέτρους,ζυγίστε τα υπέρ και κατά καλά και μετά προβείτε σε αγορές! Φιλικά-Κώστας

Μην έχεις ενδοιασμούς να ζητήσεις απο τον πωλητή τις φωτογραφίες του φακού,όπως ακριβώς σου περιέγραψα... Είναι υποχρεωμένος να το κάνει!Δεν αγοράζεις "γουρούνι στο σακί"... Αν πρόκειται για ποιοτικό τηλεσκόπιο,θα πρέπει να εξακριβωθεί η ποιότητα και η κατάστασή του! Επίσης και ανάλογες φωτογραφίες του μπροστινού φακού των προσοφθάλμιων,να δούμε τις επιστρώσεις τους και αν δεν υπάρχουν μύκητες! Όπως επίσης και καθαρή φωτογραφία του πλαισίου,μπροστά απο τον εστιαστή και κάτω απο τον ερευνητή,για να δούμε την μάρκα και τύπο του τηλεσκοπίου!Δεν μπορεί να μην αναγράφεται κάπου-ίσως κάπου αλλού-ποιό τηλεσκόπιο είναι! Διαφορετικά,μόνο η εξέταση από κοντά θα ξεκαθαρίσει τα πράγματα. Ίσως μπορεί να στο φέρει και στην Αθήνα να το δεις απο κοντά... Φιλικά-Κώστας

Για προσοφθάλμιους τα έχουμε ξαναπεί... Ο 40mm σου δίνει πολύ μεγάλο exit pupil που για την ηλικία σου είναι μάλλον κατάλληλο,αλλά δεν θα είναι στο μέλλον! Πολύ καλός φακός είναι ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,A.F.O.V= 72o. Για την νεαρή ηλικία σου κάνει και ο ίδιος σε 36mm!Θα σου δώσει μεγαλύτερο πεδίο. Το Televue Powermate είναι κορυφαίο ενισχυτικό!Γιατί θέλεις το 2" που κοστίζει πανάκριβα και δεν παίρνεις το 1.25" που είναι 2.5x ? Φιλικά-Κώστας

Φίλε Νίκο να είστε καλά με τη γυναίκα σου να το χαρείτε! Θα χρειαστεί να διαβάσετε αρκετά ευχάριστα πράγματα,όπως γενικά περί τηλεσκοπίων και ιδιαίτερα το θέμα της ευθυγράμμισης των κατόπτρων-είναι εύκολη υπόθεση,απλή κατανόηση και εξάσκηση θέλει-και βέβαια να αρχίσετε απο τώρα να μαθαίνετε τον ουρανό. Θα σας βοηθήσουν πολύ προγράμματα όπως το Stellarium να μάθετε τον ουρανό,και να βρίσκετε στόχους χωρίς να χάνεστε στο χάος του Σύμπαντος. Καλή αγορά-Κώστας

Η οξύτητα του ειδώλου,στον βαθμό που εξαρτάται απο την ατμόσφαιρα,δηλ.την διαύγεια και το seeing,λόγω του οτι οι δυο αυτές παράμετροι είναι διαφορετικές απο τόπο σε τόπο,και απο ώρα σε ώρα,και απο κατεύθυνση σε κατεύθυνση,ήταν διαφορετική σε δυο διαφορετικά μέρη την ίδια περίπου ώρα και στην ίδια κατεύθυνση-περιοχήτου ουρανού! Δηλ.άλλες ατμοσφαιρκές συνθήκες επικρατούσαν εκείνη την μέρα,ώρα και περιοχή του ουρανού στην Αθήνα που ήταν ο Λουκάς και άλλες στην Θεσσαλονίκη που ήσουν εσύ! Μπορεί να διαφέρουν αρκετά στον ίδιο τόπο,ίδια μέρα και ώρα,αλλά σε λίγες μόνο μοίρες αριστερά ή δεξιά απο το τμήμα του ουρανού που παρατηρούμε! Δηλ.η διαύγεια και το seeing μπορεί να διαφέρουν για τον ίδιο τόπο και χρόνο,σε διάφορες κατευθύνσεις του ουρανού που παρατηρούμε,ή για την ίδια κατεύθυνση και τόπο απο χρόνο σε χρόνο,ή για την ίδια κατεύθυνση και χρόνο απο τόπο σε τόπο! Φιλικά-Κώστας

Νάσαι καλά Λουκά,και μην ανησυχείς!Είσαι πολύς νέος και στην ηλικία και στην ερασιτεχνική αστρονομία,οπότε έχεις πάρα πολλά να μάθεις σιγά-σιγά με ευχάριστο διάβασμα και προσεκτικές παρατηρήσεις! Αν δεν τα έχεις ήδη στον υπολογιστή σου,κυκλοφορούν δωρεάν αστρονομικά προγράμματα για να βλέπεις τις θέσεις των ουρανίων σωμάτων ΠΡΙΝ βγείς για παρατήρηση και να μαθαίνεις τον ουρανό.Ιδιαίτερα όταν ο καιρός δεν επιτρέπει την παρατήρηση. Σε περιβάλλον windows: Stellarium (το πιο εύχρηστο),Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel (που έχει και τις περισσότερες δυνατότητες). Το καθένα έχει δυνατά και αδύνατα σημεία,οπότε όταν τα μάθεις μπορείς να τα χρησιμοποιείς συνδυαστικά,για να μαθαίνεις τον ουρανό και να κάνεις πλάνο παρατήρησης,αρκετές μέρες πριν βγείς στον πραγματικό νυχτερινό ουρανό! Το laptop καλύτερα ΜΗΝ το βγάζεις έξω τη νύχτα,γιατί κινδυνεύει ιδιαίτερα το πληκτρολόγιο απο την υγρασία! Σε περιβάλλον android (όχι όλα δωρεάν): Stellarium Mobile Plus,το Mobile Observatory Pro (MO Pro),το Sky Safari που στην έκδοση Sky Safari 6 Pro είναι ό,τι καλύτερο υπάρχει σε android.Κάποιες φορές βγαίνει σε έκπτωση ακόμα και 50% στα $20 περίπου.Αναμένεται σύντομα και η νέα έκδοση Sky Safari 7 Pro. Καλή ευχάριστη μελέτη και παρατηρήσεις το καλοκαίρι! Φιλικά-Κώστας

Λουκά όπως σου είπε ο φίλος Αντώνης πιο πάνω,έφταιγε η ώρα που παρατηρούσες τον Δία...ήταν πολύ χαμηλά!Επειδή το φως που έρχεται απο τα ουράνια αντικείμενα διανύει μεγαλύτερο πάχος ατμόσφαιρας μπαίνοντας πολύ πλάγια,όταν είναι χαμηλά,επηρεάζεται περισσότερο απο τα μόρια της ατμόσφαιρας,αιωρούμενα σωματίδια και θερμικά ρεύματα,και γι'αυτό το είδωλο που βλέπεις θολώνει! Αντίθετα όσο ψηλότερα είναι ένα αντικείμενο,τόσο πιο κάθετα πέφτει το φως και διανύει λιγότερο πάχος στην ατμόσφαιρα,οπότε επηρεάζεται λιγότερο και είναι πιο καθαρό! Επίσης κατά την διάρκεια της νύχτας,επειδή η ατμόσφαιρα αποβάλλει στο ψυχρό διάστημα σταδιακά μέρος της θερμότητας που έχει απορροφήσει κατά την διάρκεια της ημέρας,ψύχεται και μειώνονται τα θερμικά ρεύματα,με αποτέλεσμα να βελτιώνεται το seeing και να γίνεται το είδωλο οξύτερο! Περισσότερα θα βρείς εδώ: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Ο Δίας είναι αρκετά φωτεινότερος απο τον Κρόνο και λόγω της κακής ποιότητας του ειδώλου,επειδή ήταν πολύ χαμηλά,έβλεπες μια έντονα φωτισμένη σφαίρα χωρίς λεπτομέρεια. Η ατμόσφαιρα είναι και αυτή ένα οπτικό μέσο,που επηρεάζει καθοριστικά την ποιότητα του ειδώλου που βλέπουμε! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Λουκά,τί ώρα παρατήρησες χθές τον Δία?Έχει μεγάλη σημασία το ύψος στο οποίο βρισκόταν.Χθές μεσουρανούσε στις 04:10 περίπου το πρωΐ. Κανονικά με την μεγέθυνση που χρησιμοποίησες βάζοντας τον 10mm,είχες: 900/10= 90x,και 90x2=180x βάζοντας τον barlow. Στα 180x βλέπεις καθαρά τις δυο κύριες ζώνες του Δία,εφ'όσον όμως το επιτρέπει η κατάσταση της ατμόσφαιρας (διαύγεια και seeing). Υποθέτω οτι τα κάτοπτρά σου είναι καλά ευθυγραμμισμένα,και οτι εστίασες προσεκτικά και με ακρίβεια.Επίσης κατά την διάρκεια της παρατήρησης δεν άγγιζες το τηλεσκόπιο! Στον Κρόνο διέκρινες περισσότερες λεπτομέρειες εκτός απο τους δακτυλίους του? Φιλικά-Κώστας

Φίλε BOURASAL,θα έπρεπε ο πωλητής να σου στείλει εστιασμένη στον φακό φωτογραφία για να δούμε καθαρά τί γίνεται. Επίσης να τραβήξει όπως σου ζήτησα,σε δυνατό φως αρκετές εστιασμένες φωτογραφίες του φακού υπο διαφορετικές γωνίες,δηλ.να στρέφει το τηλεσκόπιο ελαφρά,ώστε να φωτίζεται ο φακός υπο διαφορετικές γωνίες,για να αποκαλυφθεί πλήρως τί είδους επιστρώσεων έχει ο φακός. Απο αυτή μόνο την φωτογραφία,στην οποία εστιασμένη είναι μόνο η βάση,έχω να παρατηρήσω τα εξής: 1)Το μοναδικό χρώμα που φαίνεται στον φακό,είναι το γαλάζιο-μπλέ το οποίο,αν είναι το μοναδικό,δείχνει απλή-μονή και φθηνή επίστρωση... Ένας ποιοτικός φακός και μάλιστα αυτών των διαστάσεων,θα έπρεπε να έχει πολλαπλές επιστρώσεις,που θα δηλώνονταν με πράσινο χρώμα ή και βυσσινί-μωβ,κεραμιδί ίσως και χρυσαφί! Η μονή και φθηνότερη επίστρωση δεν είναι καλό σημάδι ποιοτικού φακού.... 2)Διακρίνονται σαφώς κάποιες "στάμπες" στον φακό,που μπορεί να είναι σκόνη,βρωμιά ή και κάτι χειρότερο...μύκητες! Λόγω της παρατεταμένης αποθήκευσης σε σκοτεινό και υγρό περιβάλλον χωρίς αερισμό,είναι πιθανόν ένα τέτοιο πρόβλημα. Ο φακός σε αυτή την περίπτωση μπορεί να καθαριστεί με απεσταγμένο νερό και ισοπροπυλική αλκοόλη,ή αλκοόλη 70ο. 3)Αν υπάρχουν μύκητες στο εσωτερικό των προσοφθάλμιων,πρακτικά αχρηστεύονται (υποβαθμίζεται αισθητά η οπτική ποιότητα) εκτός αν ανοιχτούν και καθαριστούν απο ειδικό.Το άνοιγμα,λύσιμο,καθάρισμα και συναρμολόγηση θα πρέπει να γίνει με εξαιρετική επιδεξιότητα και απόλυτη ακρίβεια... 4)Η βάση έχει σε κάποια σημεία σκουριά,η οποία βέβαια μπορεί να καθαριστεί και η φθορά να αποκατασταθεί,εκτός και αν υπάρχει και στον εσωτερικό μηχανισμό (γρανάζια κλπ.),οπότε χρειάζεται λύσιμο και καθάρισμα-αποκατάσταση απο άνθρωπο που ξέρει να το κάνει. Συμπερασματικά,υπάρχουν κατά τη γνώμη μου αμφιβολίες-όχι βεβαιότητα-για την ποιότητα του φακού καθώς και την κατάσταση των οπτικών ί σ ω ς λόγω μυκήτων.Με επιφύλαξη λοιπόν ό,τι γράφω σχετικά με μύκητες,πιθανόν να είναι μόνο σκόνη και βρωμιά... Στη θέση σου θα εξέταζα τα οπτικά και τη βάση απο κ ο ν τ ά,για να φύγουν οι όποιοι ενδοιασμοί... Κάποιες φορές πωλούνται μεταχειρισμένα που δεν είναι στην κατάσταση που θα έπρεπε! Δεν απορρίπτεται λοιπόν το τηλεσκόπιο,αλλά χρειάζονται και άλλες πιο καθαρές φωτογραφίες του φακού,καλά φωτισμένου και υπο διαφορετικές γωνίες! Φιλικά-Κώστας

Να είσαι καλά φίλε και καλή αρχή με την αστρονομία! Οι αγορές αστρονομικών δεν θέλουν βιασύνη,γιατί γίνονται λάθη που κοστίζουν ακριβά! Ψάξε και στις αγγελίες αρκετά,διάβασε και εδώ στο φόρουμ όπου υπάρχουν αποθηκευμένες πάρα πολλές πληροφορίες για το χόμπυ (όρεξη να έχεις... ) Και εμείς όσο μπορούμε και ξέρουμε βοηθάμε. Φιλικά-Κώστας

Πολύ σωστή η υπόδειξη του φίλου Γιάννη για το SW 130/900 !! Έχει μεγαλύτερο εστιακό λόγο απο το 130/650 Heritage και δίνει πιο διορθωμένη εικόνα στα άκρα του πεδίου,όπως και πιο περιορισμένο σφάλμα κόμης!Οπότε λογικά οξύτερη εικόνα ιδιαίτερα στα άκρα του οπτικού πεδίου. Με την προϋπόθεση οτι έχει παραβολικό κάτοπτρο,γιατί κυκλοφορούν με αυτά τα χαρακτηριστικά 130/900 και με σφαιρικό,που κάνει το σφάλμα της σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του πεδίου,θα είναι θολή.Βέβαια ο σχετικά μεγάλος εστιακός λόγος περιορίζει το σφάλμα σφαιρικής εκτροπής,αλλά δεν το εξαλείφει... Γι'αυτό πρέπει να πάρει την διαβεβαίωση απο το κατάστημα πριν το αγοράσει,οτι έχει παραβολικό κάτοπτρο και όχι σφαιρικό. Το πλεονέκτημα του 130/650 είναι οτι δίνει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,που διευκολύνει περισσότερο την ανεύρεση των αντικειμένων,η οποία γίνεται χειροκίνητα. Φιλικά-Κώστας

700-76 σημαίνει εστιακή απόσταση 700mm και διάμετρος 76mm. Κανονικά θα έπρεπε να αναγράφεται: 76/700 για να μην μπερδεύονται οι υποψήφιοι αγοραστές,που δεν έχουν καμία γνώση του θέματος.... Στα κύρια τεχνικά χαρακτηριστικά η διάμετρος D και η εστιακή απόσταση F αναγράφονται ως: D/F. Και ο εστιακός λόγος που είναι το: f=F/D=X, ως: f/X Οπότε και αυτό το υποψήφιο τηλεσκόπιο είναι πολύ μικρό,έχοντας την ανεπαρκή διάμετρο 76mm.Και δεν είναι "κανονικά" τηλεσκόπια,αλλά παιχνίδια! Αν τα θέλεις για επίγεια παρατήρηση,τότε κάνουν και πάλι αν έχουν σχετικά καλά οπτικά. Αν διαθέτεις γύρω στα 200€ σου έχουμε ήδη πεί. Αν όχι περίμενε πρώτα να τα μαζέψεις,και μετά να πάρεις τουλάχιστον το SW Heritage 130/650 ή SW 130/900 (με παραβολικό όμως κάτοπτρο,γιατί κυκλοφορούν και με σφαιρικά). Μπορείς να βρείς,αν περιμένεις και μεταχειρισμένα σε χαμηλότερες τιμές,κάτω απο 150€... Διάβασε πολύ προσεκτικά τί γράφτηκε σε προηγούμενα post για την επίδραση της διαμέτρου στο τί βλέπεις και πώς το βλέπεις! Φιλικά-Κώστας

Ό,τι ανέφερα για σταθερότητα ευθυγράμμισης αφορά μεταφορά στην ταράτσα και όχι στο αυτοκίνητο! Όσο αφορά την ευθυγράμμιση στο σκοτάδι,πρέπει να αντικατασταθούν οι βίδες του δευτερεύοντος με χειρόβιδες,που σημαίνει επιπλέον κόστος περίπου 30€ που είναι απαραίτητη αλλαγή για κάποιον που παρατηρεί σε βουνό. Για κάποιον που παρατηρεί απο ταράτσα όχι!Κάνει την ευθυγράμμιση στην άνεση του σπιτιού του και με allen.. Επίσης όταν αφήνεις τον σωλήνα ανοιχτό,διαμπερή,μαζεύει πολύ περισσότερη σκόνη,ρύπους και υγρασία. Συμφωνώ σε ό,τι γράφτηκε για παρατήρηση σε βουνό! Διαφωνώ αν πρόκειται για παρατήρηση σε ταράτσα!Γλυτώνεις και ένα σωρό λεφτά για αγορά truss. Και ο ενιαίος σωλήνας μια χαρά ψύχεται αν τον αφήσεις ανοιχτό για κανένα μισάωρο.Μπορεί να μπεί και ανεμιστήρας απο πίσω. Επίσης αν η κατασκευή του truss δεν είναι πολύ στιβαρή,δεν θα πάρεις μεγάλες μεγεθύνσεις λόγω μικροδονήσεων.Εννοώ σε παρατήρηση πλανητών και Σελήνης,εφ'όσον το επιτρέπει η ατμόσφαιρα. Σε DSO έτσι και αλλιώς συνήθως δεν πας σε μεγάλες μεγεθύνσεις. Οπότε υπάρχει διαφορετική αντίληψη των πραγμάτων όταν παρατηρούμε DSO απο βουνό,και διαφορετική όταν μεταφέρουμε το τηλεσκόπιο σε μια ταράτσα! Υπάρχει και διαφορά κόστους και χρόνου. Οπότε ο καθένας επιλέγει ανάλογα με τις ανάγκες του,το καλύτερο value for money,γιατί ζούμε και σε δύσκολους καιρούς... Φιλικά-Κώστας

Σωστά είναι αυτά που λες Σάββα!Σε όλα τα αστρονομικά-και όχι μόνο-κάνουμε συμβιβασμούς,ψάχνοντας το value for money... Αν μπορείς να κουβαλήσεις τον ενιαίο σωλήνα του 10",υπάρχει και 12" SW με ενιαίο σωλήνα (!!),είναι καλή αγορά!Αν έχεις προβλήματα μέσης ξανασκέψου το όμως! Σου προσφέρει σταθερότητα και σε μεγάλες μεγεθύνσεις,ο σωλήνας μένει στιβαρός και ανθεκτικός στις μικροδονήσεις!! Οι βάσεις απο νοβοπάν μπορεί να έχουν σε κάποια κομμάτια-όχι όλα-προβλήματα,αρκετοί όμως τα μαστορεύουν. Φιλικά-Κώστας

Αν το ψάχνεις μεταχειρισμένο,όπως και τα άλλα που πρότεινε ο Σάββας και είναι καλύτερα,θα πρέπει να βάλεις αγγελία εδώ στο φόρουμ (στο "Αγγελίες") και ταυτόχρονα να ψάξεις τις αγγελίες σε βάθος ας πούμε 12 μηνών μήπως υπάρχουν απούλητα. Χρειάζεται βέβαια χρόνος και υπομονή... Αν βιάζεσαι για την αγορά,καινούργια υπάρχουν σε καταστήματα αστρονομικών ειδών.Υπάρχουν δυο στην Ελλάδα με διαφορετικές αλλά ποιοτικές εταιρίες τηλεσκοπίων και προσοφθάλμιων: www.planitario.gr και www.skyandweather.gr Ψάξε καλά και μην βιάζεσαι στις αγορές αστρονομικών,γιατί γίνονται λάθη με βιαστικές αγορές! Τον Ιούλιο αρχίζουν και οι εκπτώσεις! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου η διάμετρος στα τηλεσκόπια παίζει καθοριστικό ρόλο: Όσο μεγαλώνει με δεδομένο οτι έχει και καλής ποιότητας οπτικά,αυξάνει η : 1)Φωτοσυλλεκτικότητα,δηλ.βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα 2)Διακριτική ή διαχωριστική ικανότητα,δηλ.βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα που παρατηρείς! Επιπλέον μπορείς να χρησιμοποιήσεις και μεγαλύτερες μεγεθύνσεις,εφ'όσον στο επιτρέπει η κατάσταση της ατμόσφαιρας! Η μέγιστη θεωρητική ωφέλιμη μεγέθυνση σε φωτεινούς στόχους και άριστες ατμοσφαιρικές συνθήκες και με καλών οπτικών τηλεσκόπια είναι : 2 x (διάμετρος αντικειμενικού φακού ή κατόπτρου σε mm) Δηλ.το konus με 50 mm διάμετρο αντέχει μόνο 2x50= 100x μεγέθυνση ειδώλου. Το Heritage 130 mm διαμέτρου αντέχει μέχρι 2x130=260x μεγέθυνση! Αντίστοιχα ένα 6"=150mm αντέχει μέχρι 300x μεγέθυνση. Και το 8"=200mm μέχρι 400x μεγέθυνση. Βέβαια πάνω απο τα 250x μεγέθυνση πρέπει να έχεις αρκετά καθαρή και σταθερή (με ελάχιστα θερμικά ρεύματα) ατμόσφαιρα για να δείς καθαρό είδωλο! Στη Σελήνη πάντως,επειδή είναι φωτεινός στόχος με υψηλό κοντράστ,όπως και επίγειους στόχους,πιάνεις πιο εύκολα μεγάλες μεγεθύνσεις απο ό,τι σε πλανήτες. Αν σε ενδιαφέρει η παρατήρηση πλανητών και Σελήνης,εκτός απο το βαθύ διάστημα,ένα τηλεσκόπιο μεγαλύτερης διαμέτρου με καλά οπτικά,θα σου δώσει εικόνες με περισσότερες λεπτομέρειες απο ό,τι ένα με μικρότερη διάμετρο. Η ποιότητα των οπτικών παίζει τεράστιο ρόλο στην οξύτητα και γενικότερα ποιότητα της εικόνας! Φιλικά-Κώστας

Συμφωνώ με τον Μιχάλη και τον Σάββα (kondylis) σε όσα είπαν!! Το εν λόγω τηλεσκόπιο είναι μόλις 50mm σε διάμετρο...η μικρότερη δυνατή και π α ν ά κ ρ ι β ο!! Δεν θα έπρεπε να πουλιέται μεταχειρισμένο πάνω απο 50€! Μόνο για επίγεια παρατήρηση κάνει και ηλιακή με το κατάλληλο και απαραίτητο ειδικό ηλιακό φίλτρο.Όχι για αστρονομική παρατήρηση! Δεν βλέπεις παρά ελάχιστα με τόσο μικρή διάμετρο! Με τα ίδια σχεδόν χρήματα παίρνεις,όπως είπε και ο Μιχάλης το SkyWatcher Heritage 130/650... Έχει 130 mm=5" (ίντσες) διάμετρο,τεράστια διαφορά απο το 50mm παιγνίδι! Μεταχειρισμένο το SW Heritage 130/650 το βρίσκεις κάτω απο 150€! Οπότε φίλε μου μην πάρεις ποτέ τέτοιου είδους διοπτρικά τηλεσκόπια (που είναι παιγνίδια) σε αυτά τα χρήματα! Φιλικά-Κώστας

Ναι υπάρχουν σε κάποια τηλεσκόπια τέτοια προβλήματα που αναφέρεις,αλλά διορθώνονται αρκετά με μαστορέματα. Όσο για το ultra truss 10" που μου είπες δεν έχω γνώμη.Το μειονέκτημα των ultra truss είναι εκτός απο το κόστος,οτι θέλουν οπωσδήποτε ευθυγράμμιση μετά απο κάθε συναρμολόγηση...αυτό είναι ζόρι,αν το κάνεις μόνος σου! Όσο μεγαλώνει το μήκος του σωλήνα,τόσο πιο δύσκολη γίνεται η ευθυγράμμιση απο ένα άτομο,και μάλιστα έξω λίγο πριν την παρατήρηση... Στο ενιαίου σωλήνα 10" που έχω κάνω μια φορά ευθυγράμμιση πολύ προσεκτική,με τον σωλήνα ξαπλωτό πάνω στο κρεβάτι,και μετά βγάζω όλο το καλοκαίρι χωρίς να χρειαστεί δεύτερη.Το μεταφέρω βέβαια μόνο στην ταράτσα προσεκτικά. Είναι μεγάλη ευκολία αυτό,και σε παρακινεί να βγαίνεις συχνότερα για παρατήρηση,όταν μπορείς να το μεταφέρεις και στήσεις σε 10 λεπτά. Φιλικά-Κώστας

Ναι δεν υπάρχει τέτοιο θέμα!Και η βάση του 9 χρόνια τώρα είναι στιβαρή και σταθερή,βράχος! Κανένα πρόβλημα δεν είχα με το τηλεσκόπιο αυτό!Ούτε σε δυνατό αεράκι! Αλλά ο ενιαίος σωλήνας έχει ένα μειονέκτημα φορητότητας: λόγω μήκους και βάρους δημιουργεί μεγαλύτερες ροπές στην μέση αυτού που τον κουβαλάει,άρα ταλαντώνεται πιο πολύ το σώμα και η ταλαιπωρία είναι σαφώς μεγαλύτερη κατά την μεταφορά.Ιδιαίτερα αν ο μεταφορέας είναι κάποιας ηλικίας και έχει πρόβλημα με την μέση του όπως εγώ... Αν το πιάσεις στην αγκαλιά σου με σωστό τρόπο,σαν μεγάλο μωρό... και δεν κάνεις γρήγορες και απότομες κινήσεις,τότε δεν υπάρχει πρόβλημα. Έκανα αρκετές δοκιμές και πρόβες μεταφοράς,για να το ανεβοκατεβάζω στην ταράτσα,ώστε και την μέση μου να μην ταλαιπωρώ,αλλά και να μην πέσει ή χτυπήσει πουθενά... Τα truss στον τομέα της μεταφοράς σαφώς υπερτερούν! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Σάββα καλή η ερώτησή σου για τις βάσεις dob άνω των 12"... Δυστυχώς στα SW αν και έχουν πολύ καλά οπτικά,οι βάσεις μέχρι 16" είναι νοβοπάν...για μείωση του κόστους.Και βέβαια θέλουν μαστόρεμα. Για αυτό τον λόγο δεν πήρα πριν αρκετά χρόνια SW Dob 16" ,λόγω ασταθούς βάσης,χώρια το μεγάλο βάρος της βάσης! Επίσης και ένας γνωστός με 14" ORION-παλιό μοντέλο-άλλαξε την βάση. Σε μεγάλες διαμέτρους,άνω των 16" καλύτερη είναι η σχεδίαση ultra truss,που κατεβάζει το κέντρο βάρους του τηλεσκοπίου πιο χαμηλά,αλλά εκτός απο το μεγαλύτερο κόστος,χρειάζεται πιο πολύς χρόνος στη συναρμολόγηση και οπωσδήποτε ευθυγράμμιση κάθε φορά,πριν την παρατήρηση. Κερδίζουν όμως αυτά τα τηλεσκόπια σε σταθερότητα και φορητότητα,γιατί γίνονται πολλά κομμάτια! Αυτή είναι η σχεδίαση ultra truss: https://www.planitario.gr/dobsonian-stargate-18-truss-tube.html Δυστυχώς το συγκεκριμένο μοντέλο,είχε και αυτό θέματα αστάθειας...δεν ξέρω αν διορθώθηκε... Η Explore Scientific έχει ένα ενδιαφέρον προϊόν στις 16" ,όπου μπορεί να γίνει η ευθυγράμμιση των κατόπτρων απο μπροστά (ειδική πατέντα). Πολλοί πάντως λένε οτι στις μεγάλες διαμέτρους καλύτερες είναι οι χειροποίητες κατασκευές,απο ανθρώπους που γνωρίζουν καλά το θέμα! Φιλικά-Κώστας