fotodektis

Καλησπέρα!Ποιάς εταιρίας είναι?Ξέρεις μήπως το eye-relief τους? Φιλικά-Κώστας

Ωραίο τοπίο,ξηρή ατμόσφαιρα,μακάρι να μπορούσα να έρθω και εγώ! Εύχομαι όλα να πάνε καλά με την διοργάνωση,καλή επιτυχία σε όλες τις παραμέτρους του εγχειρήματος και βέβαια καλές παρατηρήσεις!!! Φιλικά και εγκάρδια-Κώστας

Δυστυχώς οι αμμοθύελλες στον Άρη είναι κάτι συνηθισμένο αλλά και παροδικό.Ειδικά αυτό το καλοκαίρι που είναι πιο φωτεινός και "μεγάλος" σε φαινόμενη διάμετρο,θα είναι το "καψόνι" για εμάς τους παρατηρητές του!Πρέπει να συνδυαστούν άριστη διαύγεια,seeing και όχι αμμοθύελλες για να δείς λεπτομέρειες στην επιφάνειά του σε ικανή μεγέθυνση πάνω απο 300x.Μια φορά μόνο το έχω καταφέρει.Για να δούμε τί θα δούμε φέτος... Φιλικά-Κώστας

Πολύ καλό τηλεσκόπιο για να αρχίσεις,αλλά χρειάζεται και την κατάλληλη βάση-στήριξη! Επίσης ιδιαίτερα λόγω του μικρού εστιακού λόγου f/5 (1000/200=5),έχει λιγότερες ανοχές σε λάθη ευθυγράμμισης και εστίασης,και γι'αυτό χρειάζεται ένα laser collimator+ένας καλός barlow για αποτελεσματική ευθυγράμμιση... Φιλικά-Κώστας

Να ξεκαθαρίσουμε οτι όσο μεγαλύτερη η διάμετρος κατόπτρου ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,τόσο μεγαλύτερη η φωτοσυλλεκτικότητα(βλέπεις πιο φωτεινά τα αντικείμενα,και άρα μπορείς να δείς και πιο αμυδρά) και η διακριτική ικανότητα(διαχωρίζονται ως διαφορετικά τα αντικείμενα που βρίσκονται πολύ "κοντά" μεταξύ τους και πρακτικά,ως αποτέλεσμα αυτού,βλέπεις περισσότερες λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ε ς στα εκτεταμένα αντικείμενα(οτιδήποτε εκτός των άστρων).Θα βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες στην επιφάνεια της Σελήνης,των πλανητών κλπ.αξιοποιώντας και την μεγαλύτερη ωφέλιμη μεγέθυνση που σου δίνει ένα μεγαλύτερο κάτοπτρο-φακός(εφ'όσον βέβαια στο επιτρέπει η κατάσταση της ατμόσφαιρας). Με 70mm διάμετρο,μόνο πολύ βασικά πράγματα μπορείς να δείς,ενώ με ένα 130mm=5" θα δείς πολύ περισσότερα.Το SW Heritage 130/650,πράγματι χρειάζεται ένα τραπεζάκι(πτυσόμενο) για να στηθεί αλλά αυτό δεν νομίζω να αποτελεί πρόβλημα,αρκεί εκεί που θα στηθεί να είναι απολύτως σταθερό. Αν θέλεις διοπτρικό θα πρέπει να πας σε διαμέτρους πάνω απο 90-100mm,που ανεβάζει πολύ το κόστος.Τα διοπτρικά είναι πιο ακριβά απο τα νευτώνεια για την ίδια διάμετρο και έχουν και χρωματικό σφάλμα! Η ευθυγράμμιση κατόπτρων στα κατοπτρικά-νευτώνεια δεν χρειάζεται να γίνεται κάθε φορά πριν την παρατήρηση,εκτός αν το μετακινείς με αυτοκίνητο,ιδιαίτερα σε ανώμαλο δρόμο...Εννοείται οτι σε τέτοια περίπτωση θα μπεί στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου,καλά δεμένο για την απορρόφηση των κραδασμών.Αν βλέπεις απο ταράτσα και απλώς το ανεβοκατεβάζεις προσεκτικά απο το διαμέρισμά σου,θα χρειαστεί ευθυγράμμιση αραιά,το ελέγχεις αυτό,αν χρειάζεται ή όχι... Επίσης όπως σου είπα υπάρχουν εδώ στο φόρουμ αγγελίες με μεταχειρισμένα,σε άριστη κατάσταση τηλεσκόπια σε πολύ ελκυστικές τιμές!Δεν χρειάζεται να πάρεις οπωσδήποτε καινούργιο τηλεσκόπιο,τόσος κόσμος αγοράζει μεταχειρισμένα χωρίς πρόβλημα! Όσο για τα κυάλια η μεγέθυνση 10x,15x,20x κλπ που συνήθως έχουν,είναι πολύ μικρή για να δείς δομές και λεπτομέρειες στα αντικείμενα πχ.σε πλανήτες,σου δίνουν όμως μεγαλύτερα πεδία για να βλέπεις μεγαλύτερη έκταση του ουρανού,και γι'αυτό τα χρησιμοποιούμε για αναζήτηση στόχων.Τα Skymaster 15x70 σου δίνουν πεδίο περίπου 4.2ο(πραγματικό),ενώ ενα τηλεσκόπιο μόνο αν είναι βραχύσωμο(μικρού εστιακού μήκους πχ 500mm)μπορεί να σου δώσει στην ελάχιστη μεγέθυνσή του,τέτοια μεγάλα οπτικά πεδία.Γι'αυτό χρησιμοποιούμε συνδυασμό κυαλιών-τηλεσκοπίων. Φυσικά θα χρειαστεί αρκετό διάβασμα-εύκολο και ευχάριστο-για να μάθεις τα βασικά,και βέβαια εξάσκηση...πάντα έτσι γίνεται για όλους μας! Επίσης πολύ καλός τρόπος εκμάθισης του ουρανού,είναι τα αστρονομικά προγράμματα.Ξεκίνα με το εξαιρετικό Stellarium,το οποίο υπάρχει και σε ελληνικό μενού,έχει πολλές δυνατότητες και είναι χάρμα οφθαλμών! Σιγά-σιγά θα τα μάθεις όλα!Μη βιάζεσαι και μην απογοητεύεσαι αν κάτι δεν είναι κατανοητό στην αρχή!Η επανάληψη είναι μητέρα της μάθησης όπως έλεγαν και οι αρχαίοι! Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Μην ανησυχείς που είσαι αρχάριος,όλοι κάποτε είμασταν όπως και εσύ!Θα μάθεις να κάνεις και ευθυγράμμιση,δεν είναι κάτι το ιδιαίτερα δύσκολο ακόμα και για εντελώς αρχάριους!Όλα μαθαίνονται με διάβασμα και εξάσκηση! Δεν θα σου συνιστούσα στα 200€ να ξεκινήσεις με 70mm διάμετρο...δεν θα δείς αξιόλογα πράγματα.Καλύτερα να ξεκινήσεις με νευτώνειο κατοπτρικό,dob,έχουν την καλύτερη σχέση απόδοσης-τιμής.Ένα τέτοιο είναι το SW 130/650 Heritage.130mm=5" διάμετρος είναι μια χαρά στα χρήματα που διαθέτεις.Επίσης ψάξε στα μεταχειρισμένα,αυτή την περίοδο υπάρχουν αγγελίες εδώ,με αξιόλογα τηλεσκόπια σε πολύ καλές τιμές!Μην πας σε διοπτρικό 70mm,επειδή θέλεις να αποφύγεις την ευθυγράμμιση,μην την φοβάσαι,δεν είναι τίποτα δύσκολο... Όσο για τα κυάλια 15x70,το τρέμουλο της εικόνας προέρχεται κυρίως απο την μεγέθυνση 15x και δευτερευόντως απο το βάρος.Αν ήταν 10x,θα ήταν πολύ πιο άνετα στο κράτημα και με μεγαλύτερο οπτικό πεδίο.Αρκεί να σου πώ ότι κυάλια 10x25 και 12x32,αν και είναι πανάλαφρα,έχουν αισθητή διαφορά στη σταθερότητα,λόγω της διαφοράς στην μεγέθυνση.Θα έλεγα μάλιστα,απο την εμπειρία μου οτι το 10x είναι το όριο για τους περισσότερους ανθρώπους για σταθερό κράτημα στα χέρια. Επειδή έχω τα συγκεκριμένα κυάλια(Celestron Skymaster 15x70) 7 χρόνια,και τα χρησιμοποιώ για αναζήτηση στόχων,πράγμα απολύτως απαραίτητο όταν ψάχνεις στόχους μέσα απο περιοχές με φωτορύπανση(άρα θα σου είναι χρήσιμα και στο μέλλον όταν θα πάρεις τηλεσκόπιο),θα σου πώ τον τρόπο που μπορούμε να τα κρατάμε σχετικά σταθερά και για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα: 1)Θα βιδώσεις τον αντάπτορα για τρίποδο(που περιέχεται στη συσκευασία) πάνω στα κυάλια,και θα κρατάς τα κυάλια με το ένα σου χέρι απο τον αντάπτορα,σαν λαβή,σαν να κρατάς "πιστόλι". 2)Με το άλλο σου χέρι(χούφτα) θα κρατάς τον αγκώνα του χεριού που κρατάει τα κυάλια,θα το χρησιμοποιείς δηλ.σαν υποστήριγμα. 3)Προσοχή τα χέρια σου να μην ακουμπάνε στο στήθος σου,γιατί καθώς ανεβοκατεβαίνει με την αναπνοή,θα κουνάει τα χέρια σου κλπ. Με αυτόν τον τρόπο κάνεις την παρατήρηση πολύ πιο ξεκούραστη και παρατείνεις τον χρόνο αρκετά... Αν όμως θέλεις να γίνει ακόμα πιό ξεκούραστη και για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα είτε κάνεις παρατήρηση,είτε ψάχνεις στόχους,ΜΗΝ πάρεις τρίποδο αλλά μ ο ν ό π ο δ ο!Είναι ασυγκρίτως βολικότερο απο το τρίποδο και πολύ πιο αποτελεσματικό,διότι με το τρίποδο δεν μπορείς να παρατηρήσεις σε μεγάλες γωνίες χωρίς να υποφέρει ο αυχένας και η μέση σου...στο τέλος θα εγκαταλείψεις την παρατήρηση άδοξα απο τις ενοχλήσεις!Επίσης ο αντάπτορας-στήριγμα για τρίποδο των Skymaster δεν είναι σταθερός όταν τον βιδώσεις στο τρίποδο,αλλά ταλαντώνεται μαζί με τα κυάλια!Με το μονόποδο δεν έχεις τέτοια προβλήματα!Θα κρατάς με το ένα ή και τα 2 χέρια τον αντάπτορα που θα συνδέει τα κυάλια με το μονόποδο,και το πέλμα του μονόποδου θα ακουμπάει στο έδαφος μεταφέροντας όλο το βάρος στο έδαφος και όχι στα χέρια σου!Το χρησιμοποιώ τον τελευταίο καιρό με τα 15x70 και έχω δεί μεγάλη διαφορά απο πρίν! Το μονόποδο πρέπει να μπορεί να εκταθεί σε ύψος τουλάχιστον 1.70μ.Μπορείς να βρείς μονόποδο 1.76μ στα "σκρουτζομάγαζα" με 18-20€,αρκετά φθηνότερα απο αντίστοιχου ύψους τρίποδα. Μην βιάζεσαι να κάνεις αγορές,ψάξε πρώτα καλά! Φιλικά-Κώστας

Θα συμφωνήσω με τα παραπάνω,ότι δεν χρειάζεται βιασύνη,ωστόσο μια καλή ευκαιρία όπως το τηλεσκόπιο της αγγελίας που αναφέρθηκε,εφόσον προσφέρεται με την ισημερινή του στήριξη,είναι μια ελκυστική πρόταση. Οι περισσότεροι ξεκινήσαμε με ένα μικρό και φτηνό τηλεσκόπιο και μετά προχωρήσαμε σε κάτι μεγαλύτερο και ακριβότερο.Υπάρχει το σημαντικό κριτήριο αν ενδιαφέρεται κανείς για παρατήρηση ή για φωτογράφιση.Για αξιόλογες φωτογραφίες χρειάζεται και ο κατάλληλος εξοπλισμός.Εγώ προσωπικά,αν και το προηγούμενο χόμπυ μου ήταν για πολλά χρόνια η καλλιτεχνική φωτογραφία,δεν ενδιαφέρομαι προς το παρόν για αστροφωτογραφία,γιατί η Παρατήρηση(όχι η απλή θέαση-κυνήγι στόχων όπως την εννοούν πολλοί)μου έδωσε τα 7 χρόνια που έχω το SW Dob 10",εξαιρετικές εμπειρίες! Η Παρατήρηση(προσεκτική και επίμονη για πολλή ώρα του ίδιου στόχου) είναι μια αλληλεπίδραση με κάτι αληθινό,μια άμεση σχέση με το ουράνιο σώμα,μια βιωματική οπτική εμπειρία,όπως και η παρατήρηση της φύσης...Κάτι που δεν μου το έδωσε η φωτογραφία!Άλλο φωτογραφίζω την φύση,άλλο την Παρατηρώ!Είναι μια άλλη διαδικασία!Πρέπει να τη ζήσεις για το καταλάβεις!Άλλο βλέπω(απλή θέαση),άλλο Παρατηρώ,άλλο φωτογραφίζω... Ο καθένας βέβαια έχει τις προσωπικές του προτιμήσεις και απόψεις,για το τί τον ελκύει περισσότερο στην αστρονομία...Όταν κατασταλάξεις για το τί σε ελκύει περισσότερο,τότε αποφασίζεις να επενδύσεις πιο πολλά. Πάντως για να κάνεις αξιόλογη παρατήρηση,βλέποντας λεπτομέρειες σε ικανή μεγέθυνση-εφόσον στο επιτρέπει η διαύγεια της ατμόσφαιρας και το seeing-χρειάζεσαι τηλεσκόπιο άνω των 8"...Δεν υπάρχει σύγκριση στις λεπτομέρειες που μπορείς να δείς πχ.στη Σελήνη και στους πλανήτες με ένα 10" ή μεγαλύτερο,απο ότι με ένα 5"(=130mm) ή 6"(=150mm)!Φυσικά χρειάζεσαι και μια ικανή μεγέθυνση,άνω των 200x,που στην Αθήνα,Θεσσαλονίκη κλπ,δύσκολα θα την πιάσεις λόγω μόνιμου κακού seeing,εξαιτίας του υπερβολικού μπετόν που αποβάλλει θερμότητα σε όλη τη διάρκεια της νύχτας... Έτσι αν ενδιαφέρεσαι για παρατήρηση με λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ε ς,για να αξιοποιήσεις την διακριτική ικανότητα ενός μεγαλύτερου κατόπτρου,δύσκολα θα τις δείς απο αυτές τις πόλεις! Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήρθες στο astrovox!Δεν μας είπες το ποσό που μπορείς να διαθέσεις. Γενικά όσο πιο μεγάλη η διάμετρος του κατόπτρου ή αντικειμενικού φακού,τόσο μεγαλύτερη η φωτοσυλλεκτικότητα(=βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα) και η δ ι α κ ρ ι τ ι κ ή ικανότητα του τηλεσκοπίου(=πρακτικά βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες στα αντικείμενα).Έτσι βέβαια αυξάνει και το κόστος...Καλά και αποτελεσματικά για πλανητική και για γενική παρατήρηση,είναι τηλεσκόπια άνω των 8 ιντσών.Θα βλέπεις λεπτομέρειες-χαρακτηριστικά της δομής της επιφάνειάς τους,σε Σελήνη,πλανήτες,νεφελώματα,αστρικά σμήνη κλπ,που δεν θα δείς με μικρότερα τηλεσκόπια. Η πιο καλή επιλογή όσον αφορά την σχέση απόδοσης-τιμής είναι τα dobsonian,που έχουν απλή βάση,και είναι φορητή σχετικά άνετα μέχρι τις 12",για έναν άντρα που δεν έχει ιδιαίτερα προβλήματα με την μέση του. Θα πρότεινα λοιπόν 8"-12",για ξεκίνημα,ανάλογα και με το ποσόν που διαθέτεις. Αν τα οικονομικά σου δεν σου το επιτρέπουν,τότε πάρε 6" ή 5"(=130mm) όπως το SW Heritage 130 που σου πρότεινε ο φίλος,πιο πάνω. Φιλικά-Κώστας

Πολύ ενδιαφέρον και χρήσιμο,ευχαριστούμε! Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες!Εντυπωσιάστηκα με το ότι με τόσο μικρό κόστος,αναβάθμισες μια κανονική βάση σε autotracking-GoTo!Περιμένουμε περαιτέρω πληροφορίες! Και πάλι μπράβο! Φιλικά-Κώστας

Συγχαρητήρια και απο μένα!Πολύ ενδιαφέρουσα κατασκευή!Δοκίμασες την ακρίβεια σε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις απο 200x?Πόσο κόστισε συνολικά? Φιλικά-Κώστας

Καλησπέρα! Όταν λές ερευνητής laser,μήπως εννοείς απλώς κόκκινης κουκίδας(red dot)? Φιλικά-Κώστας

Θερμά συγχαρητήρια και απο μένα!Τέτοιες προσπάθειες συμβάλλουν σημαντικά στην εκλαΐκευση της Αστρονομίας στην χώρα μας!Σημαντικές και οι δημοσιεύσεις σου-στο ίδιο πνεύμα-εδώ στο astrovox! Φιλικά-Κώστας

Το φωτογραφικό μονόποδο επίσης κάνει πολύ καλή δουλειά,είναι ελαφρύτερο και φθηνότερο,και δίνει πολύ μεγαλύτερη ευελιξία,σε σχέση με το τρίποδο,για παρατήρηση με κυάλια(ιδιαίτερα στα μεγάλα και βαριά)!Το χρησιμοποιώ εδώ και λίγο καιρό με τα Celestron 15x70 και κάνω πολύ πιο ξεκούραστη σάρωση του ουρανού σε σχέση με πρίν... Φιλικά-Κώστας

Καλορίζικα και καλές παρατηρήσεις!Σωστή εκλογή 50mm διάμετρος και 10x μεγέθυνση,για γενική χρήση!Τί-ονομαστικό-οπτικό πεδίο(F.O.V)δίνουν? Φιλικά-Κώστας

Αγάπιε ευχαριστώ για την χρήσιμη διευκρίνηση!Γι'αυτό δεν μπορεί να εστιάσει χωρίς barlow...Πάντως η χρήση barlow,έτσι και αλλιώς θα γίνεται ιδίως για πλανητική παρατήρηση,οπότε και τα τηλεσκόπια με μικρό f,δεν θα έχουν έτσι πρόβλημα. Τα φίλτρα φυσικά μπαίνουν σε οποιαδήποτε θέση. Φιλικά-Κώστας

Αν και έχω το ADC εδώ και μήνες,δεν βρήκα το χρόνο να το δοκιμάσω και να σου πω συγκεκριμένα πράγματα. Φιλικά-Κώστας

Νίκο πληροφορίες για το ADC,και την χρήση του,υπάρχουν στο internet και κατατοπιστικά βιντεάκια στο YouTube. Φιλικά-Κώστας

Όλα όσα έγραψα για το φίλτρο σελήνης μόνο υπερβολές δεν είναι....αλλά παρατηρησιακά δεδομένα 10 χρόνων!Όταν μιλάμε για παρατήρηση δεν εννούμε αυτό που συνήθως γίνεται:θέαση μερικών λεπτών και μετά αλλάγή στόχου,αλλά για πολλή ώρα 1-2-3 ώρες κλπ.Τότε θα καταλάβεις Δημήτρη Μανούσο τί εννοώ όταν λέω πονάνε τα μάτια,χωρίς φίλτρο...Και βέβαια έχει επιστημονική εξήγηση-υπερλειτουργούν οι φωτοευαίσθητοι υποδοχείς των ματιών,λόγω της υπερβολικής έντασης του φωτός που φτάνει στα μάτια συλλεγόμενο απο το τηλεσκόπιο.Έχει σημασία η ένταση του φωτός της φωτεινής πηγής,η φωτοσυλλεκτικότητα του τηλεσκοπίου και η διάρκεια της παρατήρησης... Το φίλτρο σελήνης είναι φίλτρο ουδέτερης πυκνότητας που κόβει το υπερβολικό φώς το οποίο μακροπρόθεσμα θα κάνει ζημιά,ο πόνος εξάλλου σε προειδοποιεί οτι ''κάτι'' δεν πάει καλά...ο πόνος μπορεί να κρατήσει και μέρες-μου έχει συμβεί όταν δεν χρησιμοποιούσα στην αρχή φίλτρο...μιλάμε πάντα για παρατήρηση ωρών και Ο Χ Ι απλή θέαση λεπτών... Εννοείται οτι δεν θα φτάσουμε στο σημείο να πάθουμε μόνιμη βλάβη,για να δούμε αν το φίλτρο είναι απαραίτητο ή όχι!!! Τα όσα είδα να γράφονται είναι επειεικώς ανεύθυνα...και δείχνουν και έλλειψη ουσιαστικής παρατηρησιακής εμπειρίας στη σελήνη....τί να πώ... Φυσικά δεν σύστησα τηλεσκόπιο 60mm στο παιδί...χρησιμοποιώ και το SW 102/500,και δεν θα συμφωνήσω οτι είναι παιχνιδάκια με ενοχλητικό και απαράδεκτο χρωματικό σφάλμα... Καλό θα ήταν να σταματήσει και η υπόγεια επίθεση σε μένα,λόγω της επεισοδειακής κουβέντας για τις αγορές απο το εξωτερικό!Αρκετά!

Η ευθυγράμμιση είναι μια εύκολη διαδικασία για ενήλικες που έχουν εμπειρία,όχι για ένα μικρό παιδί,και η αγορά laser collimator επιβαρύνει περαιτέρω τον προυπολογισμό.Αν φροντίζει ενήλικος,μέχρι να μάθει το παιδί-χωρίς να απογοητευτεί,για το τηλεσκόπιο και την ευθυγράμμιση,τότε το SW Heritage,είναι η καλύτερη λύση απόδοσης προς τιμή! Απο την άλλη το χρωματικό σφάλμα που κάνουν κάποια αχρωματικά,δεν είναι τόσο μεγάλο ώστε να κάνει την χρήση τους απογοητευτική... Το φώς της Σελήνης Δ Ε Ν είναι ακίνδυνο!!!Έχει μεγάλη ένταση φωτός,όταν φαίνεται μέσα απο τηλεσκόπιο,ακόμα και απο μικρής διαμέτρου,πχ 60mm,όπως αυτό που ξεκίνησα.Το φίλτρο γενικά είναι α π α ρ α ί τ η τ ο,και για προστασία ιδιαίτερα των ευαίσθητων παιδικών ματιών,τα οποία θα πονάνε μετά απο κάποια ώρα παρατήρησης!Έχοντας 10 χρόνια μεγάλη εμπειρία παρατήρησης της Σελήνης,μπορώ να το βεβαιώσω,οτι ακόμα και με μικρό τηλεσκόπιο 60mm,χωρίς φίλτρο,πονάνε τα μάτια ενός ενήλικα!Του παιδιού είναι ακόμα πιο ευαίσθητα! Η μόνη περίπτωση που δεν χρειάζεται φίλτρο,είναι όταν η Σελήνη είναι λίγο φωτισμένη,στην αρχική ή στην τελική της φάση,ή όταν χρησιμοποιούμε μεγάλες μεγεθύνσεις-όταν το επιτρέπει η κατάσταση της ατμόσφαιρας... Το φίλτρο επιπλέον της προστασίας(λόγω της μείωσης της έντασης του φωτός που παρέχει)αυξάνει και το κοντράστ της εικόνας,με αποτέλεσμα να φαίνονται αισθητά καλύτερα οι πολλές λεπτομέρειες στην επιφάνειά της! Όλα αυτά αποδεικνύονται με την εμπειρία...όσων παρατηρούν συστηματικά την Σελήνη! Φιλικά-Κώστας

Γειά σας!Το SW Heritage 130/650,είναι μια πολύ καλή επιλογή,για έναν αρχάριο!Έχει εξαιρετικό value for money!Όμως χρειάζεται ευθυγράμμιση κατόπτρων,και αυτό αμφιβάλλω αν μπορεί να το κάνει ένα παιδί 8 χρονών...ίσως θα πρέπει να το κάνει στην αρχή τουλάχιστον,ένας μεγαλύτερος για λογαριασμό του μέχρι να μάθει!Σίγουρα χρειάζεται φίλτρο Σελήνης,είναι ΑΠΟΛΎΤΩΣ απαραίτητο για τα ευαίσθητα παιδικά μάτια!Ποτέ δεν κοιτάμε την Σελήνη χωρίς φίλτρο,επειδή έχει δυνατό φώς!Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο συνοδεύεται με προσοφθάλμιους φακούς 10mm και 25mm. Για να δεί περισσότερα,σε διάφορες μεγεθύνσεις,χρειάζεται και άλλους φακούς.Μια καλή και οικονομική λύση-εφ'όσον δ ε ν φοράει γυαλιά-είναι το βαλιτσάκι προσοφθάλμιων της Celestron.Έχει μέσα εκτός απο φακούς 6,8,13,17,32mm(πολύ καλής ποιότητας)και φίλτρο Σελήνης,καθώς και κάποια άλλα φίλτρα. Μια άλλη λύση,αλλά πιό ακριβή,είναι τα διοπτρικά-που δ έ ν χρειάζονται ευθυγράμμιση-όπως τα SkyWatcher 102/500 ή το Bresser 102/460.Έχουν κοντούς σωλήνες και είναι φορητά και απο ένα παιδί(διαιρούνται σε σωλήνα και βάση και το συνολικό βάρος είναι 6.2 κιλά,όσο και το SW Heritage).Υπάρχουν φυσικά και διοπτρικά πιο φθηνά με μικρότερη διάμετρο,αλλά θα δεί λιγότερα αντικείμενα,με λιγότερες λεπτομέρειες.Αν ασχοληθεί τελικά με την αστρονομία και αποκτήσει αργότερα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,θα συνεχίσουν να του είναι χρήσιμα,λόγω της ευχρηστίας τους και του μεγάλου πεδίου που προσφέρουν.Μπορείτε να ψάξετε και για μεταχειρισμένα. Η ενασχόλιση του παιδιού σας με την ερασιτεχνική αστρονομία,είναι απο τα καλύτερα πράγματα που θα μπορούσε να κάνει στον ελεύθερό του χρόνο,και θα το ωφελήσει σε πολλά επίπεδα!Αξίζει να επενδύσετε σε αυτό,εφ'όσον βέβαια δείξει και το παιδί σας ενδιαφέρον και δεν θα το θεωρήσει ένα παιχνίδι που κάποια στιγμή θα το βαρεθεί... Εύχομαι να διαλέξετε το καλύτερο! Φιλικά-Κώστας