giorgosgr

Η ηλιακη ενεργεια εχει ενα σοβαρο μειονεκτημα.. ειναι διαθεσιμη οταν την χρειαζομαστε λιγοτερο, μερα μεσημερι και με λιακαδα.... Γενικως οι εναλλακτικες και ηπιες μορφες ενεργειας μπορουν να παιξουν απλως συμπληρωματικο ρολο. Λυση για την μειωση των αεριων θερμοκηπιου και απεξαρτηση απο το πετρελαιο ειναι μια: Να πει επιτελους ενα θαραλλεο ΝΑΙ η χωρα μας στην εγκατασταση πυρηνικων αντιδραστηρων για παραγωγη ηλεκτρικου ρευματος. Εχουμε ηδη αργησει!

Εχετε δικιο ο Elvis ζει!!!! Το ιδιο και ο Jim!!!!

Ευτυχως μερικοι "ξυπνιοι" φορανε τα γυαλια τους (στραβομαρααααα) και βλεπουν τους εξωγηινους οπως γινοταν και στην ταινια... ισως επισης βλεπουν και πως ο Elvis ζει

Πιο καινουργια ναι καλυτερα απο τα Zeiss χμμ θα μου επιτρεψεις να αμφιβαλλω!

Εχεις δικιο.. προφανως τον χειροποιητο εστιαστη δεν κατορθωσε κανεις να τον κατασκευασει οποτε αλλαξαν τα σχεδια σε σχεση με αυτα που ειχα δει παλια.

Ελεος!!!!! Παλι-ματα-ξανα-ελεος!!!!!! Οχι τα X-files απλως μια σειρα ηταν την οποια κι εγω εβλεπα πολυ ευχαριστα φυσικα γνωριζοντας πως δεν υπηρχε καν κοκκος αληθειας... Αντιθετως οι θεωρειες περι κυβερνησεων που γνωριζουν και μας τα κρυβουν και παγκοσμιων συνομοσιων κλπ αυτα ναι ειναι ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ και η θεση των σκουπιδιων ειναι ο σκουπιδοτενεκες (η εστω αλλα σκουπιδοsites) οχι το astrovox.......

Οχι με βαση τα σχεδια αυτα παντως .. με αυτα ΔΕΝ γινεται!

Με βαση τα σχεδια αυτα δεν φτιαχνεται τηλεσκοπιο που να δουλευει. Ο σωληνας με χαρτονενιους εστιαστες και ξυλινα spider δεν γινεται να κανει δουλεια! Προτιμοτερα ειναι εξαρτηματα του εμποριου για spider- εστιαστη- βαση πρωτευοντος... Αλλα τοτε ισως να μην συμφερει πλεον η κατασκευη απο οικονομικης αποψεως. Αν ομως σκοπος ειναι η αποκτηση εμπειριας και η συλλογη γνωσεων τοτε η περιπετεια της ιδιοκατασκευης αξιζει τον κοπο.

Για μενα ναι και με αυτο εχει να κανει! Δεν ειναι δικαιωμα του καθενος να διασπειρει ψευδη και ανιστορητες ανοησιες! Δεν μπορουμε να συγχεουμε την ελευθερια του λογου με την ενσυνειδητη διασπορα ψευδων.. στο φιναλε η διασπορα ψευδων ειδησεων ειναι και ποινικως κολασιμη πραξη. Συνηθως η συνομωσιολογια συνυπαρχει με φασιστικου τυπου "ελληνοκεντρισμο", αντισημιτισμο καθως και αντιαμερικανισμο οχι με κριτηρια αντιιμπεριαλιστικα αλλα ρατσιστικα ("βλακες" αμερικανοι "εξυπνοι" εμεις οι ελληνες) Ακομα χειροτερο ειναι ομως το οτι βρισκουν στεγη στον ηλεκτρονικο τυπο καθε λογης αγραμματοι μαιντανοι και αποβλακωνουν τον κοσμο... ας τους τσακισουμε με επιχειρηματα και ας τους χλευασουμε. Αυτο τους αξιζει!

Boot σε windows

Αυτο ονομαζεται ισημερινη πλατφορμα (equatorial platform) και κατασκευαζεται για περιορισμενο γεωγραφικο πλατος. Παρακολουθει για καποιο χρονο (μιση με μια ωρα) ενα ουρανιο σωμα καθοτι η κινηση της ειναι περιορισμενη μετα πρεπει να "ξανακουρδιστει" προς τα πισω. Φυσικα ειναι πολυ πιο πρακτικη και βολικη απο μια κανονικη ισημερινη στηριξη . Ουτε χωρο πιανει ουτε τριποδες ουτε αντιβαρα ουτε τιποτε. Απλως την ευθυγραμμιζεις προς βορραν και τοποθετεις το τηλεσκοπιο επανω. Σκοπευεις κατα βουλησιν και η πλατφορμα ακολουθει. Δειτε το link εδω... η φωτογραφια του νεφελωματος του Ωριωνα ειναι τραβηγμενη με φιλμ (!) μεσω 16" dob τοποθετημενου σε ισημερινη πλατφορμα. Ας μου πει καποιος τι ισημερινη βαση σηκωνει 16" dob.. απ οσο ξερω καμμια ερασιτεχνικη... Συνοψιζοντας, μεγαλο dob και ισημερινη πλατφορμα ειναι ιδανικος συνδυασμος που συνδυαζει το μεγαλο ανοιγμα και πεδιο των dobsonians με τα οποια προτερηματα εχει μια ισημερινη στηριξη.

Το θεμα ειναι πως πολλοι εχουμε αξιολογους προσοφθαλμιους που δεν ειναι αξιοποιησιμοι με αυτο το τηλεσκοπιο Υπαρχει παντως και το αντιστοιχο Infinity της Skywatcher που το εχει το πλανηταριο Θεσσαλονικης.

Η φωτορυπανση ειναι πολυ πιο σημαντικη απο ενα σκυλο που πεθανε στο διαστημα. Η φωτορυπανση εμποδιζει την αστρονομια και την επιστημονικη προοδο τα ζωα στο διαστημα την προηγαγαν. Δεν σταλθηκε μονο η Λαικα στο διαστημα. Ηταν το πρωτο απο τα σκυλια που εστειλαν στο διαστημα οι τοτε σοβιετικοι ενω αντιστοιχες αποστολες εγιναν και απο αμερικανικης πλευρας. Πηγη wikipedia Δειτε και το σχετικο link: http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_space_dogs Ακομα και μονος λογος να ηταν η πολιτικη και η προπαγανδα μονο ως απολυτως πετυχημενη θα μπορουσε να χαρακτηριστει η συγκεκριμενη κινηση καθως και ταρακουνησε ολοκληρες ΗΠΑ και φυσικα με τα δεδομενα της εποχης απολυτως κατανοητη. Ο σκυλος κοσμοναυτης Strelka βαλσαμωμενη πια σε εκθεση.

Απ οτι διαβασα το explorascope δεν παιρνει αλλους προσοφθαλμιους περα απο τους δικους του και εχει ενσωμετωμενο συστημα φακων για ανορθωση του ειδωλου. Για το bushnell θα ελεγα ΜΑΚΡΥΑ!

Καταλαβαινω τι εννοεις.... χεχεχε

Καλα νεα, πριν λιγο εκλεισε τον προβολεα.. Μαλλον δεν ημουν ο μονος που πηρε το 100 για να παραπονεθει!!!!

Θυμιζει το παλιο Edmund Astroscan. Ωστοσο το τηλεσκοπιακι αυτο εχει δυνατοτητα ευθυγραμμισης. Για δωρο σε μικρο παιδι ειναι 100 φορες προτιμοτερο απο κατι τηλεσκοπια παιχνιδια. Υπαρχει και 80mm αντιστοιχο με ακομα πιο δελεαστικη τιμη. Εγω ετσι το βλεπω για παιχνιδι-δωρο σε παιδι (ασχετο αν τελικα καταληξει να παιζει ο μπαμπας )

Θαυμαστε αισχος.... μπαρακι της πολης μας εβαλε προβολεα αντιαεροπορικου τυπου διοτι προφανως ο επιχειρηματιας μπερδευτηκε και νομιζει πως βρισκομαστε στο υπο αεροπορικη επιδρομη Λονδινο του Β' παγκοσμιου πολεμου. Η θεα ειναι απο το μπαλκονι μου πριν μερικα λεπτα. Νομιζω πως τετοιοι προβολεις ειναι εκτος τον αλλων επικινδυνοι και για την αεροπλοια.

Εχω δει. Τα οπτικα αν δεν ειχε κανει αναβαθμιση δεν θα λεγα πως λογικα θα ειχαν καμμια τεραστια διαφορα απο το GSO και ουτε θεωρω για deep sky ουσιαστικοτερο τα καλα οπτικα. Ενα καλο κατοπτρο σε τηλεσκοπιο με 1000 προβληματα δεν θα σου δωσει μεγαλυτερη ευχαριστηση στην παρατηρηση απο ενα αποδεκτο κατοπτρο σε τηλεσκοπιο που ειναι λειτουργικο. Το ποσο κανει το Celestron ενα τηλ στο πλανηταριο Θεσσαλονικης και θα μαθεις. ΥΓ πριν λιγο βρηκα το εξης review στο Cloudy Nights: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=760 Με τις μετατροπες που εκανε ο τυπος το τηλεσκοπιο εγινε καλο και λειτουργικο.

Το "γραμμα" του 13 χρονου (και καλα) αποτελει τεχνασμα της εφημεριδας.. δεν νομιζω οτι αξιζει να ασχολουμαστε.. ειναι παντελως ξεκαθαρο.

Ας περιμενουμε πρωτα να το δοκιμασουν καποιοι.. δεν ξερω κατα ποσον οι κινεζοι ειναι σε θεση να κατασκευασουν αποδεκτα εστω κατοπτρα με ανοιγμα 16" και 20" ακομα.......

Δοκιμασε το ο ιδιος για να δεις και τα οπτικα του και την λειτουργικοτητα του. Αλλιως δες και αυτο ας πουμε: http://www.telescope-service.de/dobsonians/dobsonians/dobsoniansstart.html#GSD300E η το 12" dob της Celestron.

Αν δεν εχει αλλαξει εστιαστη, βασεις κατοπτρων και ερευνητη το μονο που κανει θελκτικη την προσφορα ειναι η αναβαθμιση (δεν καταλαβα αν εννοει αλλαγη η refiguring) του κατοπτρου. Μονο για αυτο θα το σκεφτομουν προσωπικα. Με τον χαρτονενιο σωληνα το Starfinder δεν ειναι καταλληλο για αστροφωτογραφηση και γενικως 12.5" νευτωνιο δεν ειναι καλη ιδεα για αστροφωτογραφηση.

Οχι Δημητρη δεν συμφωνω να δημοσιευονται θεματα εντελως ασχετα με την αστρονομια ανεξαρτητως του ποσο σοβαρα η οχι ειναι... Σημερα αυτο το γεγονος, αυριο καποιο αλλο, μεθαυριο καποιο τριτο.... οσο κυνικος και να ακουγομαι ποτε δεν τελειωνει το πραγμα και θα χαλασει ο χαρακτηρας του forum. Υπαρχουν τοποι και χωροι στο ιντερνετ για συζητηση και τετοιων, σοβαροτατων δεν αντιλεγω, θεματων...

Εδω καθε μερα πεθαινουν παιδια απο την πεινα, γινονται πολεμοι, κοσμος σφαζεται και μας επιασε ευαισθησια για απαραιτητα πειραματα με χρηση ζωων; Συγνωμη βρε παιδια εχουμε σοβαροτερα θεματα να ασχοληθουμε!