kkokkolis

Και αυτό καλούτσικο φαίνεται. [/img]

Όπως η παρατήρηση του ουρανού (και η επίγεια) έχει διάφορα επίπεδα (μάτια 1x, κιάλια 8-20x, wide field 20-60x, πλανητική και σκοτεινού ουρανού 60-300x), έτσι και η μικροσκοπία. 1ο επίπεδο το μάτι, προσοχή οι πρεσβύωπες. 2ο επίπεδο ο μεγεθυντικός φακός. Ιδανικά μια τριπλέτα 10x κοντά στα 2cm διάμετρο. Ό, τι χρησιμότερο. Χρησιμοποιώ μια Belomo 21mm και τα στοιχεία ενός Seibert Emoscop. Και τον Zeiss 6x18, το Docter 8x21 με φακούς 1-10 διοπτριών και το Opticron galeryscope για παρατήρηση εξ αποστάσεως (βιτρίνες, προθήκες κλπ). 3ο επίπεδο το στερεομικροσκόπιο, 20-40x περίπου. Πολύ χρήσιμο για τον χομπίστα και δείχνει 3D, ενώ παίρνει και κάμερα. Έχω ένα Bresser με LED και φακούς Amscope μεγάλου eye relief και βλέπω πετρώματα, ορυκτά, άμμο (θάνατος), την κόψη των μαχαιριών μου, γραμματόσημα, νομίσματα κλπ. Σε μεγάλη απόσταση την ίδια δουλειά κάνουν τα Pentax Papilio, περίπου 8x. 4ο επίπεδο το βιολογικό, στα (συνήθως) 40x, 100x, 400x και 1000x (ο τελευταίος φακός των 100x είναι καταδυτικός με λάδι). Εδώ τα πράγματα σοβαρεύουν και το βάθος πεδίου είναι μικρό και η εικόνα επίπεδη. Η 40x είναι μόνο για να κεντράρεις το δείγμα και στα 100x ο φακός πρέπει να είναι καλός. Κυριαρχούν τα Olympus, αλλά η οροφή είναι Zeiss και Leitz/Leica. Μία παραλλαγή αυτών, οικονομική, είναι τα σχολικά μικροσκόπια, για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Εδώ παίζουν τα Bresser, Konus κλπ. Θα χρειαστεί να μάθει κάποιος τεχνικές σκοτεινού πεδίου, διατομής, παρασκευής, χρώσης κλπ. Τώρα, τα ψηφιακά συνήθως χρησιμοποιούν τους αισθητήρες 0.3MP της προηγούμενης εικοσαετίας που είναι στα αζήτητα. Τετραπλασιάζουν τα pixel για να πάνε στα 1,2MP. Οι φακοί είναι φθηνοί πλαστικοί, το Zoom ψηφιακό. Εάν χρησιμοποιούσαν αισθητήρες των σύγχρονων smartphones και φακουδάκια σαν τους Minostigmat, τα πράγματα θα ήσαν αλλιώς, αλλά και το κόστος υψηλό. Θα πρότεινα οπτικό μικροσκόπιο προς το παρόν. Τα ψηφιακά είναι στο επίπεδο του παιχνιδιού. ΥΓ: 5ο επίπεδο είναι το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, μόνο για ερευνητικά ιδρύματα.

Εφόσον είναι ψηφιακό, δεν έχει σημασία η μεγέθυνση αλλά η ανάλυση του αισθητήρα. Τι θέλεις να παρατηρήσεις;

Οι ερασιτέχνες αστρονόμοι δεν είναι ομοιογενής ομάδα. Υπάρχει σημαντική ποικιλία σε προσδοκίες, συνήθειες, απαιτήσεις, γνώμες, επιθυμίες, σε όλα γενικώς. Το θέμα σε είναι τι προτιμάς εσύ και πως θα το ανακαλύψεις. Καλό είναι να δοκιμάσεις διάφορα πράγματα και να αποφασίσεις, λαμβάνοντας υπόψη πως μπορεί και εσύ ο ίδιος να αλλάξεις με τον καιρό. Εγώ άλλαξα, θέλω πλέον το απλούστερο και ευκολότερο, ενώ είδα και άλλους να αλλάζουν, ακόμη και στην απολύτως αντίθετη κατεύθυνση. Κάθε στήριξη και κάθε τηλεσκόπιο και όλα τα υλικά έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, έγκειται σε εσένα να εκμεταλλευτείς τα πρώτα και να παρακάμψεις ή να υπερνικήσεις τα δεύτερα.

25 χρόνια πριν έκανα αγροτικό εκεί παραπέρα, στους Στρόπωνες. Ο ουρανός ήταν καταπληκτικός. Δεν γνώριζα σχεδόν τίποτε τότε αλλά δεν ξεχνιέται ο γαλαξίας που εμφανιζόταν μόλις έβγαινες από το χωριό στην επάνω μεριά. Φθάνει να μην έπιανε ομίχλη. Να περάσετε καλά. Και εδώ στην Αγία Άννα και επάνω από τα Βασιλικά έχει ωραία ξέφωτα, στα ~500μ υψόμετρο. Υγρασία μηδαμινή και καλή διαύγεια.

Σε ευχαριστώ πολύ, όπως και τον tastro, αλλά συνεννοήθηκα για το Heritage του Δημήτρη 50mm. Η αγγελία κλείνει.

Υπάρχει κάτι;

Για λογαριασμό φίλου ζητείται μικρό τηλεσκόπιο wide field, SW/Orion ST80 ή Heritage 130 ή ανάλογο με αυτή τη διάμετρο ως ελάχιστη αναλόγως της σχεδίασης. Ευχαριστούμε.

Φτιάχνει τα πάντα η Edmund Optics. Σφαιρικοί φακοί: https://www.edmundoptics.com/f/N-BK7-Ball-Lenses/12436/ σφηνωμένοι σε μαύρο κουτάκι από φιλμ και τελείωσες.

Τον BGO θα σκεπτόμουν και εγώ. Είναι φωτεινότερο από τον Delos και τους άλλους φακούς, αλλά δεν έχω δει κάτι παραπάνω σε σύγκριση με αυτούς (δοκιμή σε Δία και Τραπέζιο παλαιά). Τα ίδια πράγματα, πιο φωτεινά (ίσως πιο ουδέτερα χρωματικά).

Φυσικά, ένα καλό και φορητό ζευγάρι κιάλια, θωρακισμένο και αδιάβροχο (ας πούμε Roof 8x32 ή 8x42) μπορεί να προσφέρει πολλές πανέμορφες στιγμές παρατήρησης των πάντων, κατά την παρατήρηση της φύσης, πολιτιστικών γεγονότων, τουρισμού κλπ. Αυτά, αν και δεν θα τα έχεις αγοράσει ειδικά για αστρονομική χρήση, θα σε βοηθήσουν να μελετήσεις τους αστερισμούς σε μεγεθύνσεις ερευνητή, καθώς και να δεις αρκετά Messier, να θαυμάσεις τη σελήνη, να επιβεβαιώσεις τη θέση του Άρη, του Δία και του Κρόνου και να χαρείς υπέροχα αστρικά σμήνη, όπως τις Υάδες, τις Πλειάδες, το διπλό του Περσέα, τη Φάτνη και άλλα. προτείνεται για σχεδόν οποιονδήποτε.

Μπράβο. Τον κόσμο τον χτίζουν και τον ξαναχτίζουν οι μερακλήδες.

Η οχιά έχει μια γραμμή ζικ-ζακ στη ράχη, όπως μαθαίναμε στους προσκόπους και δεν είναι δραστήρια τη νύκτα, ειδικά όταν κάνει κρύο (όπως όλα τα ψυχρόααιμα ζώα). Τώρα που το σκέπτομαι, σχεδόν σε κάθε εξόρμηση μας πλησιάζουν εξημερωμένα ζώα, τσοπανόσκυλα, άλογα και ο περίφημος γάιδαρος του κιθαιρώνα. Τα τσοπανόσκυλα στην αρχή μας γαυγίζουν και μετά κάθονται δίπλα μας και μας φυλάνε. Αυτά τα ζώα επιδιώκουν την ανθρώπινη παρουσία. Και, ως γνωστό, το πιο επικίνδυνο ζώο για τον άνθρωπο, όπως και για όλα τα υπόλοιπα ζώα και φυτά, είναι ο άνθρωπος. Homo homini lupus, έτσι;

Αφού μπήκα μέσα για καφέ και τα συναφή, βγήκα στις 8:00 να πάω στη δουλειά μου. Είχε φέξει βέβαια, αλλά ο ουρανός ήταν διαυγέστατος. Πολύ κακό timing. Το είχα ευχαριστηθεί όμως πολύ το καλοκαίρι, από την Αγία Άννα στην Εύβοια, οπότε δεν με πείραξε και τόσο.

Στον Πειραιά συννεφιές.

Για να μην μπερδευτούμε, μιλάμε για νωρίς το πρωΐ της Δευτέρας 21 Ιανουαρίου. Πριν πάμε στη δουλειά.

Το κάναμε πέρισυ, με το iCal. https://www.orionas.gr/%CE%BC%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%AF%CE%BF-%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%B9%CE%BF-%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%B3%CE%B5%CE%B3/ Σελήνη και Ήλιος λειτουργούν τώρα.

Ανδρέα, έχει κάποιο bug και κλείνει όταν επιλέγεις σελήνη και ήλιο. Όλα τα υπόλοιπα δουλεύουν μια χαρά. Συγχαρητήρια και για φέτος.

Χρόνια πολλά, ανέφελα και διαυγέστατα, φίλε μου και σε εσένα.

Μετάφραση με το kkokkolis Translate -------------------------------------------------- ---- Ως αχρησιμοποίητο στο κουτί του (του κουτιού, που λένε) Χρησιμοποιήθηκε μόνο 3 φορές. Τα έξοδα αποστολής συμπεριλαμβάνονται στην τιμή. Αποστολή από την Ιεράπετρα Κρήτης. Τιμή: €435

Έχω διατελέσει moderator στο CN (όπως και τουλάχιστον άλλο ένα μέλος του Astrovox) και σας διαβεβαιώ πως ο σπόνσορας δεν ανακατεύεται, το δε moderating είναι μια βαριά και απαιτητική εργασία 24/7. Το forum είναι τεράστιο και παγκόσμιο, οι κανόνες πολλοί και αυστηροί, οι πολιτισμικές διαφορές σχεδόν αγεφύρωτες, οι εγωισμοί θηριώδεις. Είναι ένα θαύμα το πως δουλεύει ένα τέτοιο forum. Εγώ, που δεν εγκαταλείπω εύκολα, ζήτησα ένα μικρό διάλειμμα και δεν τόλμησα να επιστρέψω ακόμη.

Το κάτοπτρο SW 130P (650mm) είναι παραβολικό. Αυτό σημαίνει το P. https://www.amazon.co.uk/Skywatcher-Heritage130P-FlexTube-Dobsonian-Telescope/dp/B002828HJE

Παίζει ο Zoom με Barlow (θεωρητικά 4mm, με τον δικό μου 3.6mm για 180x) όπου αποδίδει άριστα (δείχνει φυσικά ενδεχόμενες ανωμαλίες του colimation). Παίζουν και Radian 5 και ES 4.7mm. Αλλά είναι το ευρύ πεδίο ο βασικός του ρόλος. Plossl 32 ή 24ρης SWA για χαμηλές μεγεθύνσεις και κάτι στα 12-8mm καλύπτουν ωραία το φάσμα του. Αγαπά τους ελαφρούς φακούς, αλλά σηκώνει τον zoom και βαρύτερους λόγω του Teflon, του συμπλέκτη και της δυνατότητας ζυγίσματος.

Το 1.25’’ τερματίζει σε φακό Plossl 32mm, SWA 24mm ή UWA 20mm. Το 2.00’’ σε φακό Plossl 55mm, SWA 41mm ή UWA 31mm. Αυτό σημαίνει πως με διαγώνιο 2.00’’ μπορείς να επιτύχεις περίπου 60% ευρύτερο πεδίο, αν χρησιμοποιήσεις τον ανάλογο φακό. Μπορεί να μην φαίνεται πολύ, αλλά η επιφάνεια του πραγματικού πεδίου είναι 2.5 φορές μεγαλύτερη. Έτσι χωρούν μεγαλύτερα αντικείμενα ή περισσότερα άστρα στο πεδίο σου. Εκτός αυτού, βαρείς φακοί όπως οι Ethos και Nagler T4 στερεώνονται καλύτερα. Τίποτε άλλο.