kkokkolis

Ο Hama Star είναι ο Konus, με άλλο όνομα. Αυτόν είχα μάλιστα, όχι τον Konus.

Χωρίς αστεία τώρα. Αν είναι 1929-1945 πρόκειται για μουσειακό είδος με σημαντική πιθανώς αξία. Αν για 1946-1978, τότε έχουν καλές επιστρώσεις και μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Αν 1979-1991 τότε είναι κιάλια με πολυεπιστρώσεις υψηλής ποιότητας (αν και παρωχημένες σήμερα). Μετά το 1991 κυκλοφόρησαν ως Docter. Αφού τα έχεις θα τα χρησιμοποιήσεις. Έχεις serial number ή ημερομηνία; Τι χρώμα έχουν οι επιστρώσεις; Πρέπει να έχουν ξεχωριστή εστίαση σε κάθε φακό (με κεντρική εστίαση λέγονταν Decarem).

Είναι για πέταμα. Στα αγοράζω 20€ (η γυναίκα μου μαζεύει παλιατζούρες).

Δεν νομίζω. Τον είχα και αποδείχθηκε αρκετά βολικός για μία κάμερα DSC αλλά τρέμει από δέος ακόμη και μπροστά σε μικρότερα κιάλια. Είναι αρκετά έξυπνα σχεδιασμένος, με τον γάντζο, τη λαβή, τη θήκη και την μανιβέλα. Αν ήταν φτιαγμένος από βαρύτερα υλικά θα τον κρατούσα.

12 τον αριθμό. http://books.google.gr/books?id=tBshAQAAIAAJ&q=hasselblad+left+on+moon&dq=hasselblad+left+on+moon&hl=el http://history.nasa.gov/ap16fj/02photoequip.htm

Εντυπωσιακό. Τότε μπουσουλούσα ακόμη και πολλοί από εσάς δεν είχατε γεννηθεί. Όλες οι φωτογραφίες που τράβηξε το πλήρωμα του Apollo 8 με τις φοβερές Hasselblad (τις οποίες απαιτούσαν οι προδιαγραφές των Ελληνικών Μουσείων για επαγγελματική φωτογράφηση των εκθεμάτων, απ' όσο θυμάμαι): http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?8 Η πρώτη, Α/Μ φωτογραφία Και η πλέον δημοσιευμένη

Σε ευχαριστώ, λύθηκε η απορία μου. Συγχαρητήρια και πάλι.

Ευχαριστώ. Σύμφωνα με τις μετρήσεις, η δύση μετακινείται περίπου 31 μοίρες εκατέρωθεν του σημείου της ισημερίας. Με εντυπωσίασε το γεγονός πως στη φωτογραφία φαίνεται το χειμερινό ηλιοστάσιο να βρίσκεται μακρύτερα από το θερινό, σε σχέση με την ισημερία, ο ήλιος της ισημερίας δηλαδή δεν βρίσκεται στο κέντρο. Γιατί συμβαίνει αυτό;

Πολύ ωραίο. Μήπως θα μπορούσες να επισημάνεις και τις γωνιακές αποστάσεις στο αζιμούθιο μεταξύ των τριών θέσεων; Από την περιοχή αντιλαμβάνομαι πως πρόκειται για δύση ηλίου και όχι για ανατολή. Δεν θα ξεχάσω ποτέ τα ηλιοβασιλέμματα της Σαλαμίνας που έβλεπα κάθε βράδυ από το ΚΕΕΔ, απέναντι, στο Πεύκο.

Ρώσικος φακός SLR 3.5/135mm με αντίτιμο 50€ διαθέσιμος. http://www.astrovox.gr/forum/download.php?id=43382

Τα κιάλια αυτά δεν είναι τόσο χάλια όσο νομίζετε. Είναι πολύ χειρότερα από όσο μπορείτε να φανταστείτε. Σε σύγκριση με τα Bresser που πολλοί έχουμε αγοράσει από τα Lidl με το ίδιο αντίτιμο είναι πολύ κατώτερα και πρακτικά άχρηστα. Έχουν πολύ στενό πεδίο (ορθοσκοπικού, περίπου 40 μοίρες, ίσως και 35 μου φάνηκε), φοβερά φθηνιάρικη κατασκευή, ορατά σκουπιδάκια μέσα στον σωλήνα (αυτό φυσικά εξαρτάται από το δείγμα), εστιαστή παιχνίδι και τόσο έντονο χρωματικό σφάλμα που σε κάνει να πιστεύεις πως έχουν μόνο ένα φακό. Το χρωματικό σφάλμα στα 20x και πάνω είναι απίστευτο, τα αντικείμενα μοιάζουν με φτιασιδωμένο κλόουν. Τα καπάκια πέφτουν μόνα τους και πρέπει να επανεστιάσεις σε κάθε αλλαγή της μεγέθυνσης, κάτι που δεν είναι απλό, καθώς χρειάζεται αρκετή περιστροφή του "τριζάτου" εστιαστή αλλά και επαναρρύθμιση της διαφοράς του δεξιού οφθαλμού. Αυτό που δοκίμασα ήθελε ευθυγράμμιση αλλά υποθέτω πως στα zoom η διαδικασία ίσως είναι ακόμη δυσκολότερη (σε ποιά μεγέθυνση θα ευθυγραμμίσεις; ). Επίσης, είχαν απίστευτες ανακλάσεις. Ακόμη και καλύτερα να ήταν τα υλικά, τα οπτικά και η κατασκευή, το πεδίο είναι τόσο στενό που αισθάνεσαι πως βλέπεις μέσα από μικροσκόπιο, όχι κιάλια. Και το eye relief καθόλου γενναιόδωρο. Μετά τη δοκιμή, ξαναέριξα μια ματιά μέσα από τα Bresser 10x50. Ήταν η μέρα με την νύκτα από όλες τις απόψεις. Λέω να μην κάνετε τον κόπο. Αν βρείτε ένα ανοικτό ζευγάρι δοκιμάστε το για την εμπειρία, αλλά κρίμα τα χρήματα. Θα πιάσουν περισσότερο τόπο σε κάτι φοβερά τυριά και σαλάμια που έχει το κατάστημα αυτήν την περίοδο. Η δική μου εντύπωση είναι πολύ χειρότερη από αυτά που θα διαβάσετε αλλού http://www.birdforum.net/showthread.php?t=228600, http://stargazerslounge.com/topic/84301-lidl-rocktail-10-30x60-1499-note-the-caveat-variable-mag/ και με έχουν πει φθηνιάρη στα κιάλια. Αλλά δεν τα συνέκρινα με τα Pentax μου, είναι πολύ κατώτερα από τα Bresser και τα Rocktrail που έχουμε αγοράσει από τα ίδια καταστήματα στο παρελθόν.

Για τους νοσταλγούς, να μια ανασκόπηση των ελληνικών περιοδικών ε.φ Από Ιωάννα Σταύρου και Κώστα Σκορδούλη http://old-asel.primedu.uoa.gr/PAPERS/word1.pdf http://old-asel.primedu.uoa.gr/PAPERS/word3.pdf Από το Παράρτηµα 1 (σήμερα=2010) 1. Αναλόγιο: Από το 1976 έως το 1977. Κυκλοφορούν εννέα (9) τεύχη. 2. Ανδροµέδα: Το 1977 κυκλοφορεί ένα (1) τεύχος. 3. Nova: Α’ Περίοδος: 1978. Κυκλοφορούν τέσσερα (4) τεύχη. Β’ Περίοδος: Από το 1993 έως το 1994. Κυκλοφορούν δύο (2) τεύχη. 4. Quark: Το 1985 κυκλοφορεί ένα (1) τεύχος. 5. Απαγορευµένος Πλανήτης: Α’ Περίοδος: Από το 1987 έως το 1990. Κυκλοφορούν δέκα (10) τεύχη. Β’ Περίοδος: Από το 1996 έως το 1999. Κυκλοφορούν εννέα (9) τεύχη. 6. Cyborg: Α’ Περίοδος: Το 1990. Κυκλοφορούν δύο (2) τεύχη. Β’ Περίοδος: Από το 1990 έως το 1995. Κυκλοφορούν πέντε (5) τεύχη. 7. Big Bang: Από το 1990 έως το 2001. Κυκλοφορούν δέκα (10) τεύχη. 8. Χωροχρόνος: Από το 1994 έως το 1995. Κυκλοφορούν πέντε (5) τεύχη. 9. Πλειάδες: Από το 1995 έως το 1997. Κυκλοφορούν πέντε (5) τεύχη. 10. Asimov’s Science Fiction : Το 1997. Κυκλοφορούν τρία (3) τεύχη. 11. SF [an]: Το 1998 κυκλοφορεί ένα (1) τεύχος. 12. Fantastic: Το 1998 κυκλοφορεί ένα (1) τεύχος 13. Κοσµική ∆ιάσταση: Από το 2000 έως σήµερα. Κυκλοφορούν πέντε (5) τεύχη. 14. Οι ∆ραµατουργοί του Γιανν: Από το 2001 έως σήµερα. Κυκλοφορούν έξι (6) τεύχη

Κάτι που δεν αναφέρθηκε. Η επιλογή πηρούνας για το ETX περιορίζει φοβερά τον χώρο στον εστιαστή. Όταν στοχεύει στο ζενίθ, ακόμη και το να βάλεις τα δάκτυλά σου για να εστιάσεις είναι δύσκολο. Αντιθέτως το SKywatcher (και τα Orion, Celestron) έχει μονό μπράτσο, υπερεπαρκές για τηλεσκόπιο 5", με ελεύθερο χώρο για διάφορα αξεσουάρ (διαγώνιο 2", μειωτή εστιακού λόγου, κάμερα ή ότι μπορεί να χρειαστείς). Ακόμη και στις φωτογραφίες στο διαδίκτυο θα προσέξεις πως όλα σχεδόν τα ETX είναι φωτογραφημένα από μπροστά, ενώ το SW από πίσω. Σαν να θέλει να κρύψει το στρίμωγμα η Meade και να διαφημίσει την ευρυχωρία η SW. Επιπλέον, στις στηρίξεις με ένα βραχίονα μπορείς να αλλάξεις σωλήνα στη βάση σου, ή να αλλάξεις βάση στο σωλήνα σου. Μεγάλο πλεονέκτημα στο μέλλον, αν αποκτήσεις και άλλο τηλεσκόπιο.

Από Γερμανία παρήγγειλα μία φορά μόνο και έκαναν 50 ημέρες. Σε ερωτήσεις μου προς το Astroshop μου απαντήθηκε σε άθλια Αγγλικά πως η φθηνή επιλογή μεταφοράς είναι οδική και πως το φορτηγό περιμένει να γεμίσει πριν ξεκινήσει. Από την Agena έρχονται αεροπορικώς. Ένας φίλος στις Φιλιππίνες τα παραλαμβάνει με καράβι και περιμένει ακόμη και δύο μήνες (για αγορές από ΗΠΑ). Φυσικά αν επιλέξεις courrier και από Γερμανία θα έρθουν γρήγορα, αλλά θα εξανεμιστεί η όποια διαφορά τιμής. Η τελευταία μου παραγγελία από Agena έγινε 10/9, USPS International First. Στις 11/9 έφυγε από ΗΠΑ. Το παρέλαβα δύο περίπου εβδομάδες μετά. Υποθέτω πως για το μεγαλύτερο μέρος της καθυστέρησης ευθύνονται οι τελωνιακές υπηρεσίες. Άλλη φορά περίμενα τρείς εβδομάδες. ΥΓ: το κουτί έχει διακόσμηση και εσωτερικά, αλλά καπάκι με μαγνητικό κλείσιμο! Μαζί με εκείνο του set Q turret της Baader είναι με διαφορά τα ελκυστικότερα.

Ουδέποτε είχα πρόβλημα με τη βασική επιλογή μεταφορικών από Agena. Μόνο μία φορά από ιδιώτη (Astromart) χάθηκε ένας φακός. Ο 8.8 είναι καλή επιλογή. Εγώ τον 9mm χρησιμοποιώ περισσότερο. Με τον Barlow θα σου προσφέρει 230x και μόνος του 115x. Είναι εστιακή κλειδί για 1000mm μήκος.

Άλλη μια υποψηφιότητα, την οποία δεν έχω δοκιμάσει αλλά απέσπασε θετικά σχόλια, είναι ο Meade 5.5mm UWA http://agenaastro.com/meade-series-5000-5-5mm-ultra-wide-angle-waterproof-eyepiece.html

Ο 11 κατά τη γνώμη μου. Μπορείς να τους αγοράσεις από αρκετά μέρη, αλλά εγώ έχω θετική εμπειρία με αυτό το κατάστημα: http://agenaastro.com/eyepieces/1-25-eyepieces.html?ca_ep_series_bucket=313%2C315 Κατά καιρούς παρουσιάζουν έλλειψη, καθώς τα αποθέματα αδειάζουν εν ριπή οφθαλμού όταν ανακοινώνεται πως υπάρχουν σε stock.

Για το τηλεσκόπιό σου νομίζω πως οι ES82 είναι καταλληλότεροι. Εκτός από καλύτερη απόδοση στα άκρα, έχουν μεγαλύτερο πεδίο, είναι ελαφρύτεροι, φθηνότεροι, πιο "σφιχτοδεμένοι" και ακόμη αδιάβροχοι. Τελευταία διαθέτουν και καλύτερη συσκευασία, ένα απίστευτο κουτί με διακόσμηση από τον Wil Tirion, το οποίο θα αξιοποιήσεις για αξεσουάρ. Το eye relief όμως του Hyperion δεν συγκρίνεται, εφόσον το χρειάζεσαι. Δύο φορές παρήγγειλα ES82 από την Agena. Και τις δύο φορές έφτασε ο φακός ταχύτατα, σε άψογη κατάσταση και δίχως τελωνείο. Με τα μεταφορικά μου στοίχισε λιγότερο από έναν Hyperion από την Ελλάδα ή άλλο μέρος του κόσμου. Οι εστιακές εξαρτώνται από το τι ήδη έχεις. Εν λευκώ, θα αγόραζα ES68 24, ES82 11 & ES82 4.7, αλλά υπάρχουν πολλοί συνδυασμοί που μπορούν να σε καλύψουν. Αν έχεις έναν Barlow 2x καλύτερα να διαλέξεις άλλες αποστάσεις, ας πούμε περίπου 1.6x, δηλαδή ES68 24, ES82 14, ES82 8.8 και με τον Barlow θα προκύψουν και (συνήθως ο Barlow δίνει λίγο μεγαλύτερη μεγέθυνση από την ονομαστική, 2.2x) 11-12mm, 7-6.5mm, 4.4-4mm, όλες χρήσιμες.

"Δεν έχω στόμα και πρέπει να ουρλιάξω" το είχα διαβάσει εγώ, εκδόσεις Ωρόρα, μετάφραση Γιώργος Μπαλάνος (νομίζω). Άλλο ένα highlight της εποχής. ΕΦ, Carl Sagan, John Gribbin, Desmond Morris, Layall Watson, αλλά και ποίηση, αλλά και παραψυχολογία, αστρολογία κλπ. Διαλέγετε και παίρνετε. Και από το περίπτερο, σε τιμές ανάλογες ενός περιοδικού. Μπορεί και να ήταν από τον Γιάννη Ανδρέου, εκδόσεις Απόπειρα, 1991.

Για την ιστορία

Επειδή οι Υάδες έχουν σχήμα V, μπορεί κάποιος να θεωρεί πως ο Aldebaran βρίσκεται στο κέρας του Ταύρου, ενώ είναι ο "οφθαλμός" του. Ένα λαμπρό αστέρι σε συνδυασμό με διαθλαστικά φαινόμενα από την ατμόσφαιρα ή μέτριας ποιότητας οπτικά (όπως συνήθως είναι οι 3x Barlow των 60mm διαθλαστικών του εμπορίου) και το χρωματικό σφάλμα σε υπερμεγέθυνση, μπορεί να φαίνεται τόσο παραμορφωμένο όπως περιγράφεις. Το Μ1 το είδα με 150mm τηλεσκόπιο μετά από 1.5 έτος προσπαθειών (τουλάχιστον 10 προσπάθειες) και ενώ είχα GOTO. Ήταν εκεί αλλά δεν το έβλεπα. Είναι ένα αχνό συννεφάκι, ανίκανο να παράγει έντονο χρωματισμό.

Φυσικά. Αρκεί να είναι ανθεκτικό, όπως στον Stellarvue ή τον Vixen που έχω δει και όχι ευαίσθητα σύρματα. Το πρόβλημα είναι πως δεν κυκλοφορούν καλοί φακοί μεγάλου πεδίου με σταυρόνημα, αφαιρούμενο ενδεχομένως.

Αυτός ο William Optics μοιάζει να είναι ίδιος με τον Stellarvue (με κάθε επιφύλαξη, απ' έξω είναι ίδιος, οι φακοί ποιός να το ξέρει; ) και τα μεταφορικά της Agena είναι ασύγκριτα, αλλά δεν διαθέτει προσοφθάλμιο. 128$ + 37$ για αυτό ή 60$ για αυτό. Τον φακό της Antares χωρίς το LED τον έχω αλλά πάει πακέτο με τον ερευνητή που τον έχω υποσχεθεί. Κάνει δουλειά αλλά το σταυρόνημα είναι σύρμα και όχι εντυπωμένο όπως της Stellarvue.

Της Vixen (12.5 Ortho Microguide) δεν είναι συμβατό με τον Stellarvue. 3$!