fotodektis

Πολύ ενδιαφέρον άρθρο Δημήτρη! Ευχαριστούμε-Κώστας 🙂

Και στην παρατήρηση βελτιώνει την ποιότητα της εικόνας,αν είναι κάποιος πολύ προσεκτικός παρατηρητής θα δει διαφορά. Στην αστροφωτογραφία,λόγω απεικόνισης περισσότερης πληροφορίας,θα φανεί πιο πολύ η διαφορά. Φιλικά-Κώστας 🙂

Θερμά συγχαρητήρια σε όλους όσους συμμετέχετε σε ερευνητικά προγράμματα!! Πολύ ενδιαφέρον το αντικείμενο των αστεροειδών! Καλή και παραγωγική συνέχεια!🙂

Καλημέρα! Βρήκα αυτό για αποστείρωση μικρών αντικειμένων: https://www.e-shop.gr/aposteirotis-myguard-universal-sterilizer-device-xxl-grey-p-HAP.438238 Γνωρίζει κάποιος αν είναι κατάλληλο για αποστείρωση μυκήτων σε προσοφθάλμιους ή και φωτογραφικούς φακούς? Ευχαριστώ-Κώστας 🙂

Από ειδοποίηση που έλαβα σήμερα,η προσφορά (-50%) ισχύει μέχρι αύριο 2 Οκτωβρίου 2022. Η τιμή είναι $24.99 και σε λειτουργικό iOS υπάρχει και η προηγούμενη έκδοση SkySafari 6 Pro στα $14.99.Σε Android δεν γνωρίζω αν ισχύει αυτή η τιμή. https://store.simulationcurriculum.com/ https://appsliced.co/app?n=skysafari-6-pro&l=dev Μικρή ήταν η διάρκεια της προσφοράς σε σχέση με αυτές του 6 Pro...Καλό βέβαια θα είναι να μην ακολουθήσουν την ίδια τακτική με το 6 Pro,που έβγαινε η καλή προσφορά (-50%) περίπου 1 φορά τον χρόνο,και μόνο προς το τέλος έβγαινε συχνά... Πιθανόν να αγόρασαν πολλοί το 6 Pro λόγω των παρατεταμένων προσφορών του (-50%) και να υπάρχει πλέον μειωμένο ενδιαφέρον για το 7 Pro,ίσως να έπαιξε ρόλο και η οικονομική κρίση των τελευταίων μηνών με την μεγάλη αύξηση στις τιμές βασικών ειδών διαβίωσης (τρόφιμα,καύσιμα κλπ),και ο κόσμος είναι απρόθυμος σε μη αναγκαίες αγορές... Πιθανόν και το γεγονός ότι το 7 Pro χρειάζεται λειτουργικό Android 10 και τις επόμενες εκδόσεις του. Καλή η ερώτηση πάντως του προηγούμενου post,αν αξίζει όντως η αγορά του για όσους έχουμε ήδη το πολύ καλό 6 Pro... Φιλικά-Κώστας

Πρέπει να επιλεγεί και μια αξιόπιστη στήριξη. Φυσικά μπορούν και τα δυο τηλεσκόπια να τοποθετηθούν σε στιβαρό φωτογραφικό τρίποδο ή σε μια βάση αυτού του τύπου: Είναι πιο εύχρηστη,δεν γνωρίζω όμως για την στιβαρότητα των φθηνών τουλάχιστον τέτοιων βάσεων. Ή την πολύ στιβαρή ΑΖ-3 που σηκώνει και βαρύτερους σωλήνες. Έχει και μικρομετρικές κινήσεις,εμένα δεν με βολεύουν ιδιαίτερα. Φιλικά-Κώστας 🙂

Μεταξύ των δυο βραχύσωμων αχρωματικών SW 102/500 και BRESSER 102/460 μια παρατήρηση για την οπτική απόδοση,ιδιαίτερα την χρωματική εκτροπή: Λόγω ελαφρώς μεγαλύτερου εστιακού λόγου αναμένεται το SW να έχει ελαφρώς λιγότερη χρωματική εκτροπή. Βέβαια σημαντικότερο ρόλο παίζει η ποιότητα του οπτικού γυαλιού και η σχεδίαση. Πάντως η θεωρητική διαφορά τους υπάρχει και στην πράξη,αλλά είναι μικρή. Εδώ ένα αξιόλογο και ενδιαφέρον τέστ: SW 102/500 vs BRESSER 102/460: https://interferometrie.blogspot.com/2017/06/3-short-achromats-bresser-ar102xs.html Και εδώ μια συζήτηση στο Cloudy Nights: https://www.cloudynights.com/topic/759318-which-one-has-less-chromatic-aberration/ Το BRESSER πάντως δίνει ελαφρώς μεγαλύτερο οπτικό πεδίο και φυσικά περίπου 4 cm μικρότερο μήκος σωλήνα. Ελπίζω να βοήθησα να έχεις Δημήτρη μια πιο πλήρη εικόνα για τα δυο τηλεσκόπια. Όπως σου είπα ΜΗΝ βιάζεσαι στις αγορές αστρονομικών,κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να είναι ο χρόνος ψαξίματος που θα καθορίσει την τελική απόφαση αγοράς,αλλά οι σωστές γνώσεις που θα αποκτηθούν γύρω απο τα προϊόντα,έστω και αν καθυστερήσει λίγο η αγορά. Υπάρχει πάντα βέβαια η αρκετά πιο οικονομική επιλογή μεταχειρισμένου,μετά απο το ανάλογο ψάξιμο με υπομονή... Φιλικά-Κώστας 🙂

Θα πρότεινα την αγορά ενός φακού για αρχή που συνεργάζεται πολύ καλά με τα 102/500,102/460,τον χρησιμοποιώ με το 102/500 και είμαι πολύ ευχαριστημένος.Έχει πολύ καλή οπτική απόδοση,είναι ευρυγώνιος μέχρι τα 13-15mm περίπου,δεν μετανιώνεις για την αγορά του και καλύπτει πολλά αντικείμενα παρατήρησης! Και μεταπωλείται εύκολα,έχει ζήτηση. Είναι ο Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm που ανέφερα πιο πάνω: https://www.planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Παίρνεις και ένα barlow 2x αργότερα και είσαι ΟΚ! Με έναν ευρυγώνιο 30-31mm επιπλέον,όπως οι προαναφερθέντες καλύπτεις όλα τα αντικείμενα με το τηλεσκόπιό σου! Φιλικά-Κώστας 🙂

Για φακούς που ρώτησες,θα σου πω το εξής: Οι προσοφθάλμιοι και barlows καλό είναι να αγοράζονται όχι μόνο με κριτήριο την καλή συνεργασία τους με το υπάρχον τηλεσκόπιο,αλλά και με μελλοντικά.Όπως επίσης και την ευκολία και αξία μεταπώλησής τους,αν θελήσουμε να τα αλλάξουμε. Έτσι προτείνω τα παρακάτω που συνεργάζονται πολύ καλά με "γρήγορα",δηλ.μικρού εστιακού λόγου τηλεσκόπια,και θα πωληθούν σχετικά εύκολα. 1)Explore Scientific 30mm,82o: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/489-explore-scientific-82-30mm-2.html Το κόστος είναι σχετικά μεγάλο,αλλά έχει άριστη σχέση τιμής προς απόδοση.Μεγάλο οπτικό πεδίο και πολύ καλή οπτική συμπεριφορά στα άκρα του πεδίου,που αποτελεί το αδύνατο σημείο των ευρυγώνιων φακών.Θα μείνει για πάντα σαν φακός αναζήτησης στόχων,εκμάθησης του ουρανού,θέασης μεγάλων οπτικών πεδίων. 2)Εναλλακτικά ο σημαντικά φθηνότερος και υποδεέστερος οπτικά στα άκρα του πεδίου σε σχέση με τον ES,αλλά επίσης πολύ καλός φακός με πολύ καλό value for money Baader Hyperion Aspherical 31mm,72o: https://www.planitario.gr/gr/hyperion-aspheric-72-modular-prosofthalmio-31mm.html Τον έχω σαν βασικό φακό αναζήτησης στόχων με το SW 102/500 με πολύ καλά αποτελέσματα.Τον χρησιμοποιώ σαν 2". Για τους φακούς 2" θα χρειαστείς και διαγώνιο κάτοπτρο 2" (επιπλέον έξοδο),διότι το 102/460 συνοδεύεται απο 1.25".Τα 2" διαγώνια έχουν και μεγαλύτερη αντοχή στον χρόνο σε σχέση με τα μικρότερα 1.25". Αν σου φαίνεται πολύ το κόστος των ανω φακών,θα περιοριστείς σε κάποιον αρκετά φθηνότερο 32mm και μικρότερου πεδίου. 3)Για βαθύ ουρανό πολύ καλός είναι ο Explore Scientific 11mm,82o: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/485-explore-scientific-82-11mm-125.html 4)Υπάρχει η επιλογή του πολύ καλού Baader Hyperion zoom Mark IV,8-24mm: https://www.planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Είναι πολύ καλός ο άνω φακός,τον χρησιμοποιώ μόνιμα πλέον στο 102/500. Είναι ευρυγώνιος στις μικρές εστιακές,δηλ.στα 8mm είναι 68-70ο και διατηρεί το πεδίο αυτό μέχρι περίπου τα 12-13mm.Σε αυτές τις εστιακές βλέπεις πολύ καλά εκτεταμένα νεφελώματα,όπως του Ωρίωνα και στην πλανητική παρατήρηση το αντικείμενο μένει περισσότερο χρόνο μέσα στο οπτικό πεδίο. Σημαντικό είναι να τονιστεί οτι ο άνω ζουμ δεν έχει μόνο 5 εστιακές διαθέσιμες που ορίζονται απο το click-stop,αλλά και όλες τις ενδιάμεσες,διότι είναι πολύ ομαλή και απαλή η μετάβαση στις ενδιάμεσες εστιακές. Άρα έχεις αρκετούς φακούς καλής ποιότητας σε έναν. 5)Σχετικά με barlow 2x,σημαντικό είναι να τονιστεί οτι εκτός απο την καλή οπτική ποιότητα,πρέπει να έχει και μικρό μήκος,να είναι δηλ.κοντού προφίλ,ώστε να εστιάζουν οι φακοί με διοπτρικά τηλεσκόπια,ιδιαίτερα όταν χρησιμοποιείται διαγώνιο κάτοπτρο 2",που είναι μεγαλύτερο. https://www.planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Επίσης υπάρχει και η επιλογή του παρακάτω,με την επιφύλαξη του μήκους του-δεν γνωρίζω αν είναι κοντού προφίλ: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/516-explore-scientific-barlow-focal-extender-2x-125.html Γνωρίζω οτι οι άνω φακοί είναι εκτός του μπάτζετ σου,αλλά αποτελούν άριστα εφόδια για το τηλεσκοπιό σου,δοκιμασμένα απο πολλούς,και θα τους κρατήσεις και για μελλοντικά σου τηλεσκόπια. Οπότε σκέψου τα όλα αυτά... Φιλικά-Κώστας 🙂