fotodektis

Φίλε winbox δεν υπάρχουν χαζές ερωτήσεις για έναν αρχάριο...οπότε μην διστάζεις να ρωτάς!Απο την θέση σου περάσαμε όλοι! Με τί τηλεσκόπιο παρατηρείς?Τί διάμετρο κατόπτρου ή φακού έχει? Σε τί ουρανό πρόκειται να δείς τον κομήτη?Μπορείς να κάνεις μια εκτίμηση ποιό είναι το mag του αμυδρότερου αστέρα που μπορείς να δείς με γυμνό μάτι?Αυτό μπορείς να το διαπιστώσεις κοιτώντας γνωστά άστρα (πχ.αστερισμός Μικρής Άρκτου) στον ουρανό σου και στο Stellarium,για να κάνεις την ταυτοποίηση. Το έχεις φορτωμένο σε κινητό ή tablet (περιβάλλον android) ή σε laptop (περιβάλλον windows?) Το ρωτάω γιατί το Stellarium αν και εξαιρετικά εύχρηστο και οπτικά ελκυστικό,δεν έχει την απαιτούμενη ακρίβεια στους χάρτες του σε μετακινούμενα αντικείμενα σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου,όπως κομήτες,αστεροειδείς,νάνους πλανήτες... Έτσι πρέπει να μάθεις καλά τον ουρανό,τα γειτονικά άστρα,για να βρείς οπτικά και χειροκίνητα τον κομήτη! Σε windows υπάρχουν δωρεάν προγράμματα,με α κ ρ ι β ε ί ς χάρτες όπως το Hallo Nothern Sky (HNSky),και το Cartes du Ciel. Σε android υπάρχει το εξαιρετικό SkySafari Pro 6,(που ενημερώνεται συνεχώς και για κομήτες) που όμως ΔΕΝ είναι δωρεάν και έχει $20 (μισή τιμή) μέχρι την Δευτέρα 6 Απριλίου.Πρέπει να έχεις και διαθέσιμο χώρο 2 GB αν το κατεβάσεις. Αν παραμείνεις στο Stellarium μην ανησυχείς,απλά θα παιδευτείς λίγο παραπάνω στην ακρίβεια της θέσης του κομήτη που θα σου δείχνει... Να ξέρεις πάντως οτι κομήτες με mag=+7,απο περιβάλλον πόλης στο οποίο βλέπεις άστρα με γυμνό μάτι μέχρι mag=+4,ή 4.5 το πολύ (όπως τα άστρα της ουράς της Μικρής Άρκτου εκτός του Πολικού),είναι δύσκολος στόχος ακόμα και για τηλεσκόπιο 10".Το λέω για να μην απογοητευτείς στην παρούσα φάση! Αν τελικά αυξηθεί η φωτεινότητά του αργότερα στα επίπεδα που υποθέτουν...τότε όλα καλά! Επειδή παρατηρώ κομήτες εδώ και 9 χρόνια,κρατάω μικρό καλάθι σχετικά με τις προβλέψεις της φωτεινότητάς τους (έχουν πέσει πολλές φορές έξω)...αλλά αυτός ίσως κάνει την ευχάριστη έκπληξη! Φιλικά-Κώστας

1)Ο Baader Hyperion zoom Mark IV,8-24mm είναι πολύ καλός φακός γενικής χρήσης,που στις μικρές εστιακές 8-12mm περίπου,έχει ευρύ πεδίο A.F.O.V=68o και πολύ άνετο eye-relief.Σε πιο μεγάλες εστιακές το πεδίο πέφτει σταδιακά μέχρι τις 42ο περίπου,λιγότερο απο plossl. Στις εστιακές 8-12 θα δείς σε ευρύ πεδίο τα περισσότερα αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO) που είναι εκτεταμένα,όπως είναι τα νεφελώματα-ιδιαίτερα του Ωρίωνα-ανοιχτά αστρικά σμήνη,τον γαλαξία της Ανδρομέδας κλπ. Είναι εξαιρετικά εύχρηστος,οπτικά και μηχανικά υπέροχος,αλλά πρέπει να πάρεις και έναν barlow 2x,ή τον ταιριαστό του Baader zoom barlow 2.25x,με αποτέλεσμα να έχεις μια πληθώρα φακών απο 3.6mm/4mm έως 24mm! 2)Οι plossl αν είναι ποιοτικοί,θα σου προσφέρουν τις οξύτερες εικόνες με τις λιγότερες απώλειες φωτός,όπως και οι ορθοσκοπικοί! Έτσι αν σε ενδιαφέρει περισσότερο η πλανητική παρατήρηση και τα αμυδρά και μικρής έκτασης DSO,οι plossl είναι προτιμώτεροι. Ένα εξαιρετικό κιτ με άριστη οπτική ποιότητα φακών που περιλαμβάνει και έναν barlow 2x-διαμάντι,είναι της Celestron:Περιλαμβάνει 6,8,13,17,32mm,barlow 2x,φίλτρο Σελήνης και κάποια φίλτρα πλανητών.Ουδεμία σχέση έχουν με τους plossl που συνοδεύουν τα περισσότερα τηλεσκόπια! Έχουν όλοι οι φακοί άριστη οπτική απόδοση και σχέση απόδοσης-τιμής,ΑΛΛΑ ιδιαίτερα οι 6,8mm έχουν μικρό eye-relief και αυτό δυσκολεύει αρκετούς,γιατί αισθάνονται ά β ο λ α να πλησιάζουν πολύ τον φακό... Αυτό σε συνδυασμό με το τυπικό πεδίο A.F.O.V=52o,επειδή δεν προσφέρουν άνεση σε πολλούς,τους κάνει μη δημοφιλείς. Φυσικά υπάρχουν plossl με άνετο eye-relief,αλλά με πολλαπλάσιο κόστος... Αν και έχω ευρυγώνιους κορυφαίας ποιότητας,εξακολουθώ να τους χρησιμοποιώ για πλανητική και παρατήρηση αμυδρών στόχων,με άριστα αποτελέσματα!Είναι ισάξιοι κορυφαίων ορθοσκοπικών! Οπότε σκέψου όλα αυτά και αποφάσισε χωρίς πίεση! Φιλικά-Κώστας

Φίλε panr05 μην σε απασχολεί ιδιαίτερα το θέμα του κατόπτρου,εύχομαι να χαρείς το νέο σου τηλεσκόπιο,θα σου δώσει πολλές ωραίες εικόνες ιδιαίτερα σε σκοτεινό ουρανό! Το επόμενό σου τηλεσκόπιο,αν το θέλεις μόνο για παρατήρηση και όχι αστροφωτογραφία,μπορεί να είναι το εξαιρετικό SW Dob 10" (254mm/1200mm),που θα το κρατήσεις μέχρι τα γεράματά σου,γιατί θα παραμείνει σχετικά φορητό!Το χρησιμοποιώ 9 χρόνια και είμαι πολύ ευχαριστημένος! Αν διαθέτεις περισσότερα χρήματα,μπορείς να πάρεις και κάτι καλύτερο και σε ισημερινή στιβαρή βάση... Φιλικά-Κώστας

Αγαπητέ φίλε Γιάννη γειά σου! Το ξέρω οτι εννοούσες το 130/900 με παραβολικό κάτοπτρο,γι'αυτό και πολύ σωστά το σύστησες! Όμως πριν απο μέρες είδα οτι το 130/900 υπάρχει και με σφαιρικό (δεν ξέρω αν συνεχίζει να παράγεται ή υπάρχει σε στόκ),ρώτησα με π.μ τον νέο μας φίλο panr05 που το πήρε με EQ2,αν βλέπει τον θολό δακτύλιο στα άκρα του πεδίου,χαρακτηριστικό της σφαιρικής εκτροπής,και το επιβεβαίωσε.Άρα και το δικό του έχει σφαιρικό κάτοπτρο... Δυστυχώς σε αυτή την κατηγορία υπάρχουν και τα δυο είδη κατόπτρων,και όσα έχουν σφαιρικό,αυτό δ ε ν δηλώνεται με σαφήνεια στα τεχνικά χαρακτηριστικά τους,τουλάχιστον στα site των καταστημάτων. Έτσι με το δέλεαρ της φθηνότερης τιμής κάποιος αρχάριος θα επιλέξει αυτό. Το ότι είναι σφαιρικό ένα κάτοπτρο στις 4",5",6",μπορεί να το εξακριβώσει κάποιος διαβάζοντας reviews και δημοσιευμένες συζητήσεις μεταξύ ερασιτεχνών. Βέβαια ο πελάτης θα πρέπει πριν αγοράσει να ρωτά το κατάστημα,αν το κάτοπτρο είναι σφαιρικό ή παραβολικό! Σε κάποια μοντέλα το παραβολικό κάτοπτρο δηλώνεται με το χαρακτηριστικό "p",πχ.130p/650,αλλιώς δηλώνεται στα τεχνικά χαρακτηριστικά απο κάποια καταστήματα,πχ.: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1037_Skywatcher-Explorer-130-auf-EQ2---130-900-mm-Newtonteleskop---ab-8-J-.html Εδώ δηλώνεται το παραβολικό κάτοπτρο,αλλά παρόμοια μοντέλα έχουν σφαιρικό,όπως φαίνεται σε κάποιες δημοσιεύσεις: https://www.firstlightoptics.com/blog/skywatcher-explorer-130-vs-130p.html https://stargazerslounge.com/topic/237431-skywatcher-130900-parabolic/ https://www.cloudynights.com/topic/97337-skywatcher-130900/ Για να μην στεναχωρέσω όσους έχουν ήδη σφαιρικό κάτοπτρο στο τηλεσκόπιό τους,να πω οτι συνήθως έχουν μεγάλες εστιακές αποστάσεις,περίπου 900-1000mm,(είτε με φυσικό μήκος σωλήνα,ή με το μισό μήκος και προσθήκη φακού τύπου barlow 2x στη βάση του εστιαστή).Έτσι έχουν εστιακούς λόγους f/7-f/9 και το πρόβλημα της σφαιρικής εκτροπής μειώνεται όσο αυξάνει ο εστιακός λόγος,αλλά δεν εξαλείφεται... Στα 114mm,με F=1000mm,f/9,το πρόβλημα υπάρχει (παρατηρούσα με τέτοιο δυο χρόνια),αλλά δεν ενοχλεί ιδιαίτερα.Σε πιο μεγάλες διαμέτρους με μικρότερους εστιακούς λόγους f,γίνεται πιο αισθητό... Με δεδομένο οτι οι ισημερινές βάσεις τύπου EQ1,EQ2 συνήθως είναι μετρίας έως κακής ποιότητας,θα συνιστούσα το κλασσικό SW Heritage 130/650 που έχει παραβολικό κάτοπτρο,είναι συμπτυσσόμενο,άρα πιο φορητό,και η εστιακή 650mm προσφέρει μεγαλύτερα οπτικά πεδία,πράγμα χρήσιμο σε dob τηλεσκόπια όπου η αναζήτηση στόχων γίνεται χειροκίνητα. Εννοείται βέβαια οτι το 130/900 με παραβολικό κάτοπτρο,θα μειώσει το σφάλμα κόμης και θα δώσει καλύτερα είδωλα και απο το 130p/650,όπως πολύ σωστά είπες! Φιλικά-Κώστας

Η προσφορά (-50%) τελικά παρατάθηκε μέχρι Δευτέρα 6 Απριλίου 2020. Σε όσους ήδη το έχουν,υπάρχει νέα ενημέρωση του προγράμματος! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Απόστολε καλώς ήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Απέφυγε τα κιάλια 20x80,και πάρε με τα ίδια περίπου χρήματα (ψάξε και στα μεταχειρισμένα) κάτι πολύ καλύτερο! Πριν πάρεις τηλεσκόπιο,μελέτησε και ψάξε πολύ,ξεκινώντας απο εδώ: /forum/viewtopic.php?t=27227&postdays=0&postorder=asc&start=0 Να επισημάνω οτι σε διαμέτρους 5"=130mm,και 6"=150mm (και μικρότερες βέβαια πχ.114mm),υπάρχουν κατοπτρικά νευτώνεια τηλεσκόπια με σφαιρικό κάτοπτρο,που παρουσιάζει το σφάλμα σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του οπτικού πεδίου,φαίνεται θ ο λ ή! Προτίμησε τηλεσκόπιο με παραβολικό κάτοπτρο που δεν παρουσιάζει το παραπάνω σφάλμα.Όσο αυξάνει μάλιστα ο εστιακός λόγος f (=εστιακή απόσταση/διάμετρος κατόπτρου),τόσο μειώνεται το σφάλμα κόμης,δηλ.θα βλέπεις τα άστρα πιο σημειακά στα άκρα του πεδίου και όχι με "ουρίτσες". Απο την άλλη όσο μειώνεται η εστιακή απόσταση,αυξάνεται το εύρος του οπτικού πεδίου. Υπάρχει πχ.το SW 130/900 σε ισημερινή βάση EQ2 με σφαιρικό κάτοπτρο (που είναι φθηνότερο),αλλά υπάρχει το πολύ καλύτερο 130p/900 με παραβολικό! Μην βιάζεσαι λοιπόν να κάνεις αγορές,πριν διαβάσεις πολύ και κατασταλάξεις στο τί σε ενδιαφέρει περισσότερο να κάνεις,με το οπτικό μέσο που θα πάρεις. Φιλικά-Κώστας

Αυτό είναι το θέμα Γιώργο.Ο Μάνος παρατηρεί απο το Ηράκλειο όπου συνήθως βλέπεις μέχρι mag=+4,+4.5 το πολύ. Με το 10" είδα σε αυτόν τον ουρανό ακόμα και με το φίλτρο ΟΙΙΙ τα φωτεινότερα νεφελώματα αρκετά καλά.Αλλά για το Η-β μου είπαν να το ξεχάσω σε τέτοιον ουρανό με 10" και κάτω... Τουλάχιστον θα δουλεύει σε σκοτεινό ουρανό,οπότε η πληροφορία που μας έδωσες είναι π ο λ ύ τ ιμ η!Να είναι η αγορά του φίλτρου αυτού και ένα κίνητρο να πάρω τα βουνά! Υπάρχει κάποια εταιρία που ξεχωρίζει στο Η-β ? Ευχαριστώ-Κώστας

Φίλε Γιώργο δεν έχω προσωπική εμπειρία απο το Η-β,απλώς μετέφερα αυτό που διάβασα απο αρκετούς....Και ενώ ήθελα να το αγοράσω,με απέτρεψαν! Απο τί ουρανό είδες το νεφέλωμα της Κεφαλής του Ίππου με το Η-β με τηλ.8" ? Τί φωτορύπανση είχες? Εγώ διάβασα οτι δεν δουλεύει σε περιβάλλον φωτορύπανσης πόλης...Για τέτοιες συνθήκες μιλάμε,δηλ.για ουρανό που με γυμνό μάτι βλέπεις μέχρι mag=+4! Αν ωστόσο σε τέτοιους ουρανούς μπορείς να δεις το "αλογάκι" καλύτερα απο ό,τι το βλέπεις με το UHC-S,τότε το Η-β θα είναι η επόμενη αγορά μου! Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Το SW 90/900 είναι καλό τηλεσκόπιο,αλλά για αστρονομική παρατήρηση στα χρήματα που διαθέτεις,υπάρχει το σαφώς καλύτερο SW Heritage 130/650. Έχει περισσότερη φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα,ενώ δίνει και μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,λόγω της μικρότερης εστιακής του. Είναι πιο φορητό ιδιαίτερα επειδή είναι συμπτυσσόμενο,και θα δείς αρκετά περισσότερα αντικείμενα απο το 90/900. Τέλος επειδή έχει μεγάλη ζήτηση θα το πουλήσεις αργότερα πιο εύκολα! Προσπάθησε να το βρείς στις αγγελίες και μεταχειρισμένο. Φιλικά-Κώστας

Να επισημάνω οτι με το 10" που έχω,όλα τα φίλτρα που έχω για παρατήρηση (Neodymium-Moon&Skyglow,UHC-S,OIII) δουλεύουν μια χαρά!Απο ό,τι διαβάζω δουλεύουν και με 8" τηλεκόπιο,ακόμα και το ΟΙΙΙ. Το ΟΙΙΙ κόβει αισθητά περισσότερο φως απο το UHC-S,αλλά δίνει εξαιρετικές εικόνες στα νεφελώματα που περιέχουν ιονισμένο οξυγόνο,πχ.του Ωρίωνα. Το Moon & Skyglow κόβει λίγο φως (λιγότερο απο το αντίστοιχο της Lumicon),και κάνει πολύ καλή δουλειά σε ουρανό με φωτορύπανση κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινου χρώματος,όπως ήταν το μεγαλύτερο μέρος του νυχτερινού ουρανού του Ηρακλείου μέχρι το 2018 που παρατηρούσα.Το θεωρώ απαραίτητο σε τέτοιους ουρανούς,γιατί μειώνει την γκριζάδα της φωτορύπανσης,αυξάνει το contrast και αναδεικνύονται σώματα όπως κομήτες,που με πχ.mag=+7 αλλιώς θα χάνονταν... Απογειώνει την παρατήρηση του Άρη,αυξάνοντας θεαματικά το contrast και αναδεικνύοντας λεπτομέρειες στην επιφάνειά του! Το τελευταίο φίλτρο για παρατήρηση νεφελωμάτων (πχ.το νεφέλωμα της Κεφαλής του Ίππου) είναι το Η-β,αλλά επειδή κόβει πολύ φως είναι κατάλληλο για διαμέτρους μεγαλύτερες απο 12"...Σε φωτορυπασμένο ουρανό με 8" και 10" απο ό,τι έχω διαβάσει δεν δουλεύει.Ήθελα να το αγοράσω,αλλά με απέτρεψαν... Συνεπώς για παρατήρηση με τηλεσκόπια άνω των 8",τα άνω 3 φίλτρα δουλεύουν μια χαρά (στον κατάλληλο ουρανό) κάνοντας διαφορετική δουλειά το καθένα. Τα Baader Neodymium (Moon & Skyglow) και ΟΙΙΙ,είναι πολύ καλά,το UHC-S ικανοποιητικό,αλλά υπάρχουν αρκετά καλύτερα σε αυτή την κατηγορία... Φιλικά-Κώστας

Η αστροφωτογραφία είναι αρκετά πιο δύσκολη και ακριβή υπόθεση σε σχέση με την παρατήρηση... Το πιο σωστό είναι να ξεκινήσεις με παρατήρηση με κάτι οικονομικό και ποιοτικό, και αργότερα μετά απο πολύ δ ι ά β α σ μ α και εμπειρία,να συνεχίσεις με αναβάθμιση του εξοπλισμού στην φωτογραφία. Καθοριστικό ρόλο θα παίξει η α ν τ ί λ η ψ η που θα έχεις για το αντικείμενο,και οι ι κ α ν ό τ η τ έ ς σου σε τεχνικά θέματα. Στα προηγούμενα post μπορείς να διαβάσεις κάποιες προτάσεις εγγυημένες για εξοπλισμό παρατήρησης. Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστώ για την απάντηση!Σου έστειλα π.μ! Εύχομαι καλή υγεία σε σένα και την οικογένειά σου επίσης! Φιλικά-Κώστας

Μαρίνα κατ'αρχήν να ξεκαθαρίσουμε οτι ασχολούμαστε με την ερασιτεχνική Αστρονομία και ό χ ι αστρολογία που είναι ψευδοεπιστήμη με παραπλανητικές πρακτικές... Το τί εξοπλισμό θα πάρεις,εξαρτάται απο τί θέλεις να κάνεις (παρατήρηση ή φωτογράφιση) και πόσα χρήματα μπορείς να διαθέσεις. Επίσης επειδή είσαι γυναίκα,παίζει ρόλο καθοριστικό και το βάρος που μπορείς να κουβαλήσεις. Φιλικά-Κώστας

Μάνο θα κάνω μια επισήμανση σχετικά με τα φίλτρα που σκέφτεσαι να αγοράσεις,άσχετα με την διάμετρο. Το Baader Neodymium (Moon & Skyglow) είναι αρκετά διαφορετικό απο το UHC-S! Το Neodymium είναι φίλτρο ευρυζωνικό γενικής χρήσης,μείωσης της φωτορύπανσης και αύξησης του contrast,με ορατά αποτελέσματα μόνο αν ο ουρανός σου έχει φωτορύπανση κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινων αποχρώσεων! Αν η φωτορύπανση προκαλείται απο led λευκού χρώματος,τότε δεν θα δουλέψει... Στο Ηράκλειο που μένεις,το μεγαλύτερο μέρος της φωτορύπανσης στην βόρεια πλευρά του (κατά μήκος της παραλιακής),ήταν μέχρι πρόσφατα (2018) "θερμών" χρωμάτων και το φίλτρο δούλευε! Στην περιοχή που μένεις-δεν ξέρω-πρέπει να το ελέγξεις ειδικότερα. Είναι επίσης ιδιαίτερα χρήσιμο στην παρατήρηση του Άρη,με θεαματικά αποτελέσματα στην αύξηση του contrast! Ενώ στην παρατήρηση του Κρόνου είναι ακατάλληλο,μειώνει το κοντράστ λόγω κυριαρχίας στον πλανήτη κίτρινων αποχρώσεων. Το βρήκα εξαιρετικά χρήσιμο στην αναζήτηση,εντοπισμό και παρατήρηση κομητών,που χωρίς το φίλτρο χάνονταν μέσα στην γκριζάδα της φωτορύπανσης... Το UHC-S είναι κάτι μεταξύ ευρυζωνικού και στενής ζώνης διέλευσης φίλτρο,κατάλληλο για παρατήρηση γενικά νεφελωμάτων.Το πρόβλημά του είναι οτι είναι ακατάλληλο για παρατήρηση αστρικών πεδίων,διότι δημιουργεί διπλά είδωλα άστρων (πράσινο-κόκκινο). Σε νεφελώματα που έχουν ιονισμένο οξυγόνο,όπως του Ωρίωνα,πολύ καλύτερα αποτελέσματα δίνει ένα φίλτρο ΟΙΙΙ . Για τα υπόλοιπα που ρωτάς,θα σου απαντήσουν όσοι ασχολούνται με το θέμα. Φιλικά-Κώστας

Πολύ καλή δουλειά Μάνο! Εύχομαι καλή συνέχεια με υγεία και κέφι! "Μεθ'ημών ο Θεός" επίσης! Φιλικά-Κώστας

Η επόμενη αγορά τηλεσκοπίου,εφ'όσον σε ενδιαφέρει μόνο η παρατήρηση και ό χ ι η αστροφωτογραφία,θα ήταν καλύτερο να είναι το SW Dob 10" (254/1200),σε σχέση με το 8". Είναι τηλεσκόπιο με πολύ καλή οπτική συμπεριφορά,ποιότητα κατασκευής,φορητότητα και άριστη σχέση ποιότητας προς τιμή! Εκτός αν διαθέτεις χρήματα για κάτι μεγαλύτερης διαμέτρου ή ειδικής χρήσης... Θα σου μείνει και για πολλά χρόνια,για παρατήρηση ηλιακού συστήματος και βαθέως διαστήματος,μιας και θα παραμείνει φορητό και στα γεράματά σου... Φιλικά-Κώστας

Γιώργο να είσαι καλά! Έχω γραφτεί στο newsletter της εταιρίας,και ειδοποιήθηκα με mail πριν 1 ημέρα για την προσφορά!Στο μήνυμα γράφει με μικρά γράμματα κάτω δεξιά,οτι η προσφορά λήγει 3/31/20,δηλ.ελληνικά 31/03/20. Για όσους το αγοράσουν για πρώτη φορά,να υπενθυμίσω οτι το πρόγραμμα είναι κάτι λιγότερο απο 2 GB...αρκετά μεγάλο,οπότε ελέγξτε τον διαθέσιμο χώρο σας! Για όσους το έχουμε ήδη,υπάρχει ενημέρωση! Είναι πολύ καλό πρόγραμμα,αξίζει τα λεφτά του! Καλή αγορά και χρήση-Κώστας

Η προσφορά βγήκε ξανά στο -50%, και ισχύει-προς το παρόν-μέχρι 31/03/20. Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήρθες Μαρίνα στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πράγματι είναι συναρπαστική ενασχόληση,που θα σε ωφελήσει πολλαπλά! Μη διστάσεις να ρωτήσεις όλους μας στο forum για οτιδήποτε,ακόμα και τις πιο απλές και "χαζές" ερωτήσεις,για να μην πελαγώσεις στο ξεκίνημά σου! Βέβαια μην βιάζεσαι να τα μάθεις όλα απο την αρχή,πρέπει να διαβάσεις αρκετά για να αποκτήσεις καλές βάσεις! Φιλικά-Κώστας

Η ατμόσφαιρα μέσα απο την οποία παρατηρείς,έχει κακή διαύγεια και seeing!.Μάλιστα όσο χαμηλότερα είναι ο στόχος,τόσο χειρότερα είναι! Περίμενε να βελτιωθούν οι καιρικές συνθήκες και τα αντικείμενά σου να είναι όσο το δυνατόν ψηλότερα,και η παρατήρηση να γίνεται όσο το δυνατόν αργότερα μέσα στην νύχτα,ώστε με την ψύξη της ατμόσφαιρας να μειώνονται τα θερμικά ρεύματα! Φιλικά-Κώστας

Έτσι είναι όπως τα είπε ο φίλος Δημήτρης (sevax)!!! Είναι πολλά τα λεφτά...και η διαφθορά επίσης μεγάλη... Και τα πρόβατα θα τρώνε σανό,και οι γάϊδαροι θα πετάνε και τα κοκκόρια θα προλέγουν τα μέλλοντα... Και οι επιστήμονες εντός και εκτός εισαγωγικών που ξεφεύγουν απο την ορθόδοξη επιστημονική μέθοδο,για τα λεφτά και για την τόνωση του άρρωστου εγώ τους θα ξεπερνάνε τα όρια... Για το χρήμα και τη δόξα λοιπόν! Τουλάχιστον η εξέλιξη αυτή της πρωτοβουλίας αληθινών επιστημόνων,είναι ένα θετικό βήμα!! Μακάρι να έχει παγκόσμια ανταπόκριση,γιατί το φαινόμενο είναι παγκόσμιο και η εποχή μας είναι θολωμένη γενικώς... Καλή επιτυχία στο εγχείρημα-Κώστας

Δεν γνωρίζω αν λόγω κρίσης έγιναν περικοπές στις υποτροφίες,αλλά ίσχυε για δεκαετίες οι πρώτοι εισαχθέντες να παίρνουν υποτροφία.Στο Φυσικό Κρήτης οι 3 πρώτοι εισαχθέντες στο τμήμα έπαιρναν υποτροφία,όπως και αυτοί που αρίστευαν κάθε χρονιά!Τώρα τί γίνεται με τις διάφορες περικοπές στα κονδύλια στην παρούσα κατάσταση,δεν ξέρω...Καλό θα ήταν να στείλεις mail στις γραμματείες των τμημάτων που ενδιαφέρεσαι,να σου πουν υπεύθυνα τί ισχύει πλέον! Αν αριστεύσεις στις σπουδές σου,και με την προϋπόθεση οτι θα περάσεις απο τους πρώτους στις εξετάσεις εισαγωγής στον μεταπτυχιακό κύκλο σπουδών κάποιων καλών αμερικανικών κυρίως Πανεπιστημίων,μπορείς να πάρεις υποτροφία κατευθείαν απο τα ιδρύματα αυτά,που καλύπτει τα βασικά έξοδά σου.Μιλάμε για κανονική υποτροφία-χορηγία και όχι δάνειο.Παλαιότερα ήταν $1000-1500 το μήνα. Το ξανατονίζω οτι προϋπόθεση είναι η α ρ ι σ τ ε ί α... Υπο κανονικές συνθήκες σπουδάζεις Φυσική σε κάποιο Τμήμα,παίρνεις το βασικό πτυχίο (BSc),δίνεις εξετάσεις στον μεταπτυχιακό κύκλο σπουδών κάποιου καλού Παν/μίου του εξωτερικού για να πάρεις το master (MSc) στην Αστροφυσική,δίνεις εξετάσεις για να συνεχίσεις για διδακτορικό (PhD) και μετά την απόκτησή του συνεχίζεις ως ερευνητής Αστροφυσικός...Αν διακριθείς στις σπουδές σου,και σε ερευνητικό επίπεδο,τότε έχεις μεγάλες πιθανότητες να συνεχίσεις κάνοντας καριέρα... Αλλιώς η απόκτηση μόνο των πτυχίων (MSc,PhD) σε απαιτητικούς τομείς όπως η Αστροφυσική,η Θεωρητική Φυσική και Φυσική Στοιχειωδών Σωματιδίων κλπ ΔΕΝ σου εξασφαλίζει απαραίτητα επαγγελματική σταδιοδρομία.... Αν είσαι ικανός στις σπουδές και στην έρευνα,τότε κυνήγησε το όνειρό σου! Στο Φυσικό Κρήτης υπάρχει μια πολύ καλή ομάδα Αστροφυσικών,και γενικά Καθηγητών άριστα καταρτισμένων,ιδρύθηκε πρόσφατα το Ινστιτούτο Αστροφυσικής στο ΙΤΕ,και το Αστεροσκοπείο Σκίνακα κάνει εδώ και πολλά χρόνια έρευνα πρώτης γραμμής σε διεθνές επίπεδο,αντλώντας κονδύλια απο ανταγωνιστικά διεθνή προγράμματα... Δες κάτι πρόσφατο: https://www.tovima.gr/2020/03/11/science/aris-tritsis-elliniki-protia-stin-astrofysiki/ Για να τελειώσεις το Φυσικό Κρήτης στα 4 χρόνια και να πετύχεις βαθμό πτυχίου άνω του 7.5 τουλάχιστον (που απαιτούν τα καλά Παν/μια του εξωτερικού),αν δεν είσαι λίγο genius...θα πρέπει να δουλέψεις αρκετά σκληρά!Είναι ζόρικα τα πράγματα... Αν έχεις λοιπόν την αγάπη,το ταλέντο και την απαραίτητη σκληρή δουλειά,τότε όπου και να σπουδάσεις,θα κάνεις το όνειρο πραγματικότητα! Καλή επιτυχία στις εξετάσεις και στα όνειρά σου! Φιλικά-Κώστας

Εξαιρετικός εκλαϊκευτής της Αστρονομίας!Σημαντική η προσφορά του στην διάδοση της Αστρονομίας στο ευρύ κοινό! Το βιβλίο του "Αστρονομία για όλους" ήταν το πρώτο εκλαϊκευτικό που διάβασα,πριν πάρα πολλά χρόνια... Ας είναι αιωνία η μνήμη του και αναπαυμένη η ψυχή του! Με αγάπη-Κώστας

Σε τί μεγέθυνση παρατηρούσες?Προφανώς χρειάζεσαι μικρότερη μεγέθυνση,ώστε να μεγαλώσει το οπτικό σου πεδίο και η φωτεινότητα του νεφελώματος! Δοκίμασε μόνο με τον 25mm,χωρίς barlow εννοείται. Θα μπορούσες να δεις το νεφέλωμα του Ωρίωνα πολύ καλύτερα με φίλτρο ΟΙΙΙ,αλλά επειδή κόβει πολύ φως,είναι ακατάλληλο για το τηλεσκόπιό σου που είναι 130mm=5".Για τέτοιο φίλτρο χρειάζεσαι 8" και πάνω... Φιλικά-Κώστας