Στέφανος Σοφολόγης

Εντάξει! Λοιπόν, ο καλύτερος είναι... ...κάτσε... κάπου το είχα γραμμένο... ... που τό 'χω ρε παιδάκι μου... ...Έλληνας κροίσος με εννέα γράμματα... ... Ά! νά το! Είναι ο Tele Vixen της Baader Williams! Παιδιά, δεν το κάνω επίτηδες! Δεν θέλω (πολύ) να προκαλώ την αγωνία! Απλά θέλω να συμπεριλάβω και την τελευταία συμμετοχή και κατόπιν να παρουσιάσω όλα τα αποτελέσματα σε ένα post, αναλυτικά και εμπεριστατωμένα. Λίγες μερούλες υπομονή ακόμη! Εξάλλου zoom συγκρίνουμε. Όχι Nagler, LVW, UWAN και HYPERION! Ανδρέα εσένα σου είπα μερικά ψεμματάκια για να μη σε στεναχωρήσω! (Είσαι και το αφεντικό...)

Και μια συμμετοχή της τελευταίας στιγμής: Η William Optics ανακοίνωσε ότι δεν θα διαθέτει πλέον τον παραπάνω zoom 8-24 αλλά τον ακριβότερο και πιο ευρυγώνιο 7.5-22.5mm. Αποφάσισα λοιπόν να τον συμπεριλάβω στη δοκιμή (μόλις έφτασε στην Ελλάδα!) για να έχουμε ρεαλιστικότερη εικόνα της ελληνικής αγοράς. Από φωτογραφίες στο internet βλέπω ότι μοιάζει αρκετά με τον zoom Hyperion της Baader και έχω μεγάλη περιέργεια για το πως συγκρίνονται. Έτσι λοιπόν θα έχουμε δύο ευρυγώνια μοντέλα στη δοκιμή!

Περίπου 45' της μοίρας με λίγη «χάρη» γύρω από τα δυό αστεράκια. Για ένα τηλεσκόπιο σαν το δικό μου που έχει εστιακή απόσταση 1200mm αυτό σημαίνει ένα field stop περίπου 16mm. Όσο περίπου έχει ένας Nagler 11~12mm, ή ένας Pentax ΧW 14mm.

Έγινε ήδη! Στη δοκιμή χρησιμοποιήθηκαν ως φακοί αναφοράς σταθεροί φακοί στα 25, 16 και 8mm.

Δημήτρη, και με τα δύο κριτήρια προφανώς. Η εστιακή απόσταση επιλέγεται ανάλογα με την επιθυμητή μεγέθυνση. Πιό μεγάλους προσοφθάλμιους φακούς θα χρειαστούν π.χ. τα μεγάλα νεφελώματα και πιο μικρούς οι μικροί γαλαξίες ή τα πλανητικά νεφελώματα. Αν έπρεπε να διαλέξω ένα μόνο εστιακό μήκος, θα διάλεγα εκείνο που θα καδράριζε πιό όμορφα το Μ13 με τα δύο αστεράκια που το πλαισιώνουν!

Εδώ είναι και τελειώνει τη δοκιμή των zoom! Αυτή τη στιγμή μετράω το χρόνο βύθισης τους σε νερό και πετρέλαιο και θα ακολουθήσει κι ένα crash-test με πτώση σε γρασίδι, χώμα και τσιμέντο. (Παραδοσιακά οι Nagler τα πάνε πολύ καλά στο τσιμέντο). (Εεε, μην κακοποιείτε τα ...επώνυμα των μελών!)

Πραγματικά, για τον βαθύ ουρανό κορυφαίοι φακοί είναι οι Tele Vue Nagler και οι Pentax XW. Όχι τυχαία, καθώς συγκεντρώνουν μερικά πολύ σημαντικά πλεονεκτήματα: -Μέγιστη διαφάνεια ή αλλιώς φωτεινότητα (>95%), που επιτυγχάνεται με τις καλύτερες δυνατές αντιανακλαστικές επιστρώσεις που υπάρχουν. -Μέγιστο κοντράστ, που οφείλεται και στις επιστρώσεις αλλά και στην προσεκτική λείανση των οπτικών στοιχείων (για ελαχιστοποίηση της σκέδασης του φωτός μέσα στο φακό.) -Οξύτητα σε όλο το οπτικό πεδίο. -Μεγάλο οπτικό πεδίο (υπερτερούν λίγο οι Nagler) -Άνεση στην παρατήρηση δηλ. άνετο eye-relief (υπερτερούν αισθητά οι Pentax XW) Εξαιρετικοί είναι και οι Vixen LVW. Έχουν και αυτοί μεγάλο οπτικό πεδίο και μεγάλο eye-relief, καθώς και πολύ καλές επιστρώσεις.

Έχω πλέον στα χέρια μου και τους τέσσερις zoom της δοκιμής! Με λίγη τύχη ίσως να έχουμε και μιά πολύ ενδιαφέρουσα 5η συμμετοχή αργότερα... Οι πρώτες πρόχειρες δοκιμές έδειξαν κάποια αναμενόμενα αποτελέσματα αλλά και κάποιες εκπλήξεις! Θα μου επιτρέψετε όμως το Σ/Κ να μην ασχοληθώ με τους φακούς αλλά με την ολίγων ημερών, υπέροχη ανηψούλα μου! (zoom-zoom!)

Η τύχη τό ΄φερε να έχω συγκρίνει τους δύο φακούς. Τον Tele Vue Nagler 16mm τον έχω και τον χρησιμοποιώ εδώ και 3 χρόνια σχεδόν και είναι εξαιρετικός από κάθε άποψη. Τα αστέρια παραμένουν σημεία μέχρι τα άκρα του πεδίου ακόμα και στο γρήγορο νευτώνειό μου (f/4.8 ). Οι επιστρώσεις του είναι κορυφαίες με αποτέλεσμα να έχει πολύ υψηλό κοντράστ και διαφάνεια (φωτεινότητα). Ό,τι καλύτερο δηλ. για αντικείμενα deep-sky. Πρίν από αρκετούς μήνες είχα την ευκαιρία να συγκρίνω μαζί του και τον William Optics UWAN 16mm. Από την αρχή φαίνεται προσεγμένος φακός με υψηλή ποιότητα κατασκευής και φινίρισμα. Οι επιστρώσεις του είναι επίσης προσεγμένες, αλλά ίσως όχι τόσο αποτελεσματικές όσο στον Nagler. Η βασική διαφορά των δύο φακών είναι η ποιότητα της εικόνας στά άκρα του πεδίου. Ο William Optics φάνηκε να υστερεί αισθητά στο τελευταίο 20% του πεδίου όταν τον δοκίμασα στο γρήγορο νευτώνιο αλλά τα πράγματα ήταν πολύ καλύτερα στο μικρό αποχρωματικό (f/7.7) όπου η εικόνα ήταν πολύ καλή μέχρι τα άκρα του πεδίου, έχοντας μικρή διαφορά από τον Nagler. Νομίζω ότι οι παραπάνω διαφορές δικαιολογούνται με το παραπάνω από τη διαφορά τιμής. Ο UWAN 16mm είναι πολύ καλή εναλλακτική λύση αν κάποιος θέλει να αποφύγει να πληρώσει για ένα Nagler, ιδίως αν το τηλεσκόπιό του δεν είναι πολύ γρήγορο. Σημ.Οι συγκεκριμένοι φακοί έχουν μεγάλο ενδιαφέρον γιατί δίνουν το μεγαλύτερο δυνατό πεδίο σε εστιαστή 1,25" για φαινόμενο πεδίο στην κατηγορία των 80°. Από κεί και πάνω πάμε υποχρεωτικά σε φακούς 2" αν θέλουμε μικρότερη μεγέθυνση και διατήρηση του μεγάλου φαινόμενου πεδίου. (Ο Nagler 16mm είναι ο μεγαλύτερος Nagler στις 1.25".)

Νομίζω πως ο Skywatcher 7-21 θα ήταν δικαιότερο να συγκριθεί με πιό οικονομικούς φακούς, κι όχι με τους αρκετά ακριβότερους παραπάνω, ιδίως από τη στιγμή που το οπτικό του πεδίο είναι περιορισμένο στις 30°-43° (http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=92&class1=5&class2=502) και γι αυτό συστήνεται περισσότερο για επίγειες παρατηρήσεις ή πλανήτες/Σελήνη. Αντίθετα, η SkyWatcer βγάζει και μοντέλο 8-24mm που θα ήταν ενδιαφέρον να δοκιμάζαμε, αλλά νομίζω πως δεν είναι διαθέσιμος. Ωστόσο αν κάποιος διαθέτει οποιονδήποτε από τους δύο, ευχαρίστως θα τον/τους συμπεριλάβω στη δοκιμή!

Ωραία! Το σέτ της δοκιμής γίνεται πληρέστερο και με τον William Optics 8-24mm που μας διαθέτει ευγενικά ο κος Γ. Πετρόπουλος χωρίς καμία απολύτως δέσμευση εκ μέρους μας. Θεώρησα πως κάτι τέτοιο εξυπηρετεί τελικά τη δοκιμή αφού έτσι κι αλλιώς ξεκίνησε αυθόρμητα και χωρίς δεσμεύσεις και φυσικά θα συνεχιστεί έτσι. Συνεπώς, θα έχουμε τελικά τους φακούς (με αλφαβητική σειρά): Baader Planetarium Hyperion zoom 8-24 mm Tele Vue zoom 8-24 mm Vixen LV zoom 8-24 mm William Optics zoom 8-24 mm Συν τη μίνι δοκιμή έκπληξη... Θα ήταν ωραίο να είχαμε φακούς zoom και από τις Meade και Pentax αλλά η δοκιμή θα ξεκινήσει ακόμη και χωρίς αυτούς αφού μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να τους έχει κάποιος.

Πολύ ωραίο όργανο παρατήρησης αλλά αν το βάρος του είναι πάνω από 4-5 κιλά, ίσως είναι προτιμότερη η δική τους βάση αντί της Porta Mount (που κατά τα άλλα είναι εξαιρετική για πιό ελαφρά τηλεσκόπια).

Βαγγέλη, έκλεισα ήδη καλύβα στη Sohag γιά 8 άτομα, και κροκοδειλοφύλακα!

Κανένα πρόβλημα, ξέχασέ την. Θα θρέψει μόνη της! Πραγματικά δεν θα φανεί τίποτα ούτε στην παρατήρηση ούτε στη φωτογραφία. Αντιπροσωπεύει όπως υπολόγισα λιγότερο από 0,2% της συνολικής επιφάνειας, τιμή αμελητέα για να δώσει οποιαδήποτε ορατή μεταβολή στο κοντράστ της εικόνας.

Εξαρτάται από την έκταση της γρατζουνιάς. Αυτό που προκαλεί μιά γρατζουνιά είναι διάχυση (και περίθλαση) του φωτός που πέφτει επάνω της. Αν είναι πολύ μεγάλης έκτασης μπορεί να προκαλέσει μιά πολύ μικρή μείωση του κοντράστ σε Σελήνη και πλανήτες. Σε αντικείμενα deep sky δεν θα φανεί καμμία διαφορά. Αν η γρατζουνιά είναι μικρή δεν θα επηρεάσει ούτε την παρατήρηση Σελήνης και πλανητών. Τι συνολικό μήκος έχει και τι πλάτος;

Οι δύο zoom έφτασαν ήδη (μαζί με μια ανέλπιστη συμμετοχή* εκτός συναγωνισμού! ) Περιμένω και τον τρίτο της παρέας! Τον William Optics 7.5-22.5mm δεν τον έχει κανείς τελικά; *η οποία θα συναγωνιστεί τελικά - θέλει δεν θέλει - με τον Tele Vue Nagler 16mm type 5! Θα περάσουμε ωραία!...

Κάντε ένα συγκριτικό με τους παραπάνω φακούς! Αφού τους έχετε! Αλλιώς θα σας βάλω να μου τους στείλετε! (ώχ, πάλι αυτός με τα συγκριτικά του )

Όταν ήμουν φοιτητής τα ...λαθρανάγνωζα στο βιβλιοπωλείο του Κωσταράκη (βρίσκεται χαμηλά στην Ιπποκράτους, ελάχιστα πριν την Ακαδημίας-Αθήνα) αλλά ποτέ δεν αποφάσισα την - τότε - πολύ ακριβή αγορά τους, ίσως γιατί και η απόκτηση μεγάλου τηλεσκοπίου φάνταζε απίθανη (και ήταν). Μνημειώδες έργο, φτιαγμένο με αληθινή αγάπη για την παρατήρηση και την Αστρονομία, με πληθώρα πληροφοριών και κατάλληλο για να βυθίζεται κανείς στις περιγραφές του με τον ίδιο ενθουσιασμό που στέκεται στον προσοφθάλμιο! Δεν νομίζω να ξαναγράφτηκε κάτι ανάλογο.

Απελπισμένε Γιώργο, επειδή με συγκίνησες, δέχομαι να σου πουλήσω τον Unomat μόνο με 200 ευρώ. 20 ο τρίποδας, 150 η ...μανιβέλα και 30 η απουσία αντηρίδων! Τη μεταλλική κεφαλή του θα την κρατήσω για ενθύμιο! ΥΓ. Αν θέλεις καλύτερη τιμή μπορώ να του περάσω αντηρίδες.

Στέφανε σε χτύπησε ο "δαίμων";.. Μάλλον 6 είναι οι μοίρες έτσι; Αλλιώς θα πρέπει να δούμε όλοι από αυτά τα κιάλια!!! Όχι, πράγματι είναι 60° αλλά αναφέρομαι στα φαινόμενο οπτικό πεδίο των κιαλιών (το πραγματικό είναι 6,5°). Πάντως, έχεις δίκιο: όλοι θα πρέπει να δούμε απ' αυτά τα κιάλια! Κι αυτό επειδή προσφέρουν ένα οξύτατο, ευρυγώνιο οπτικό πεδίο σε συνδυασμό με τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια (όλα τα οπτικά στοιχεία και τα πρίσματα είναι πλήρως πολυεπιστρωμένα). Δίνουν τα πιό σημειακά και φωτεινά αστέρια σε κιάλια 50mm. Ακόμη μιά διευκρίνιση: Γράφοντας «η επιτομή του μικρού τηλεσκοπίου» αναφέρομαι στο συνδυασμό ενός μικρού αποχρωματικού με την Porta Mount της Vixen κι όχι οπωσδήποτε στο δικό μου οπτικό σωλήνα. Υπάρχουν πολλά τρομερά 80άρια στην αγορά πλέον. Πάνω σε μιά μικρή και στιβαρή αλταζιμουθιακή βάση είναι πραγματικός πειρασμός!

Grab and go ε; 1) Vixen Ascot 7X50 (παλαιά version). Αγαπημένα! Οξύτατα, πολύ ελαφρά και fully multi coated.http://img227.exs.cx/img227/3881/25qi.jpg 2) FUJINON FMT-SX 10x50. Ό,τι ποιοτικότερο υπάρχει για κράτημα στο χέρι. Φανταστική λεπτομέρεια και στις 60° μοίρες του οπτικού πεδίου και μέγιστη δυνατή διαπερατότητα. . Από καθαρή ...ατυχία δεν τα έχω ακόμη! http://www.company7.com/fujinon/graphics/10x50fmtsxtop640577.jpg 3) MIYAUCHI PLEIADES 22x60 πεδίο 3°, σε σταθερό φωτογραφικό τρίποδο. Ουδέν σχόλιο! Όποιος είδε το γαλαξία της Ανδρομέδας ή τις Πλειάδες μ' αυτά καταλαβαίνει...http://nch223.eden2.netclusive.de/apm-old/images/products/fernglaeser/Miyauchi/miyauchi15x60.jpg 4) Vixen ED81S + Vixen Porta Mount. Η επιτομή του μικρού τηλεσκοπίου...http://www.skiesunlimited.net/images/products/756_01.jpg 5) Και ένα outsider: επίγεια διόπτρα Vixen Geoma 80A ED! Λέγεται ED και συμπεριφέρεται σαν ED! Με βάρος μόλις 1 Kg, δεν θέλει παρά ένα καλό φωτογραφικό τρίποδο για να αποτελέσει ένα εξαιρετικά φορητό σέτ για αστρονομικές ή φυσιολατρικές αποδράσεις ...στο φτερό! Απίθανο!... http://www.aktistar.gr/geomaw.htm 6) Ένα ζευγάρι μάτια 1Χ7. Κάποιοι κάποτε ξεκίνησαν την Αστρονομία ως επιστήμη μόνο μ' αυτά...

Επιπλέον, επειδή ακόμα και με χαλαρωμένους τους σφιγκτήρες υπάρχει πάντα μιά τριβή στους άξονες, δεν αρκεί απλά το τηλεσκόπιο να μην κινείται μόνο του προς κάποια μεριά για να βεβαιωθούμε ότι είναι στη σωστή θέση. Εκτρέπουμε λοιοπόν επίτηδες τον οπτικό σωλήνα από τη θέση που σταμάτησε, με ωθήσεις και προς τη μία μεριά και προς την άλλη. Αν σπρώχνοντάς τον προς τη μία μεριά σταματά πιό γρήγορα απ' ότι προς την άλλη, διορθώνουμε τη θέση (των αντιβάρων ή του οπτικού σωλήνα ανάλογα με τον άξονα που ασχολούμαστε) και σταματάμε όταν οι κινήσεις μετά τις ωθήσεις σταματούν με την ίδια ταχύτητα και προς τις δύο κατευθύνσεις. Τότε το τηλεσκόπιο είναι ζυγισμένο.

Και πολύ σωστά, αφού μπορεί να προσαρμοστεί για διάφορες μετρήσεις γωνιών!