vagkaf

Όντως στη νυχτερινή παρατήρηση είναι ένα μείον οι αντανακλάσεις. Βέβαια πάνω τα χτυπούσα με flash από πολύ κοντά για αυτό φαίνεται έντονα. Τη μέρα όμως οι εικόνες είναι πεντακάθαρες. Σε άλλα νέα, το microbehunter τα σπάει. Είναι υπεραναλυτικό. Μόλις παρήγγειλα με 5 ευρώ φιλτράκια 32mm που δέχεται το συγκεκριμένο Kern (υπάρχουν διάφορες διάμετροι) και αλλάζουν τελείως τις τεχνικές παρατήρησης. Γίνονται και εύκολα με ένα κομμάτι χαρτόνι στο σπίτι (έχει οδηγίες στο youtube ο μικροβιοκυνηγός) αλλά προτίμησα το έτοιμο καθώς η αξία είναι ελάχιστη και θα είναι κομμένα με ακρίβεια. Μου λείπει βέβαια ακόμη το μικροσκόπιο 🤣 Η μία μάλιστα τεχνική (Oblique Illumination) προσεγγίζει την τεχνική Differential Interference Contrast (DIC) που απαιτεί ακραία ακριβό εξοπλισμό. Παραθέτω links: https://www.microbehunter.com/what-are-the-differences-between-brightfield-darkfield-and-phase-contrast/ https://www.microbehunter.com/oblique-illumination/ https://www.microbehunter.com/darkfield-microscopy/ Τα φιλτράκια που παρήγγειλα

Στα Papilio δεν είναι σαν θαύμα της μηχανικής, αυτή η βελούδινη αίσθηση εστίασης κουνώντας τη ροδέλα, η οποία με τη σειρά της ωθεί στη διαγώνια κίνηση των αντικειμενικών συγκλίνοντας και φέρνοντας τους κοντά αλλά ταυτόχρονα διατηρώντας τον προσανατολισμό τους ? 20241116_170505.mp4

Το θέμα είναι να βρεθεί η χρυσή τομή. Η φωτογραφία πάνω είναι για κορνίζα. https://skyandtelescope.org/astronomy-news/visual-observing-vs-smart-telescopes-finding-harmony/

Καλοριζικο περιμένουμε εντυπώσεις. Εγώ από βδομάδα περιμένω το παραπάνω βιολογικό Kern. Καθυστέρησε γιατί παρήγγειλα και έναν 60x φακό (αντί για τον καταδυτικό) ο οποίος δεν ήταν άμεσα διαθέσιμος. Θα σας πω εντυπώσεις όταν το παραλάβω και το μάθω.

Αφού κάνανε το mosaic mode. Τι λεπτομέρειες να καταγράψει το 30

Βασικά από ο,τι είδα μάλλον ένα μικροσκοπικό 30αρι. Δε θα είναι ανεπαρκές? https://www.smarttelescopesinfo.com/news/seestar-new-seestar-coming-soon/

Ίσως έρθει και 80αρι.

Είναι κρίμα να πετάξεις 55 ευρώ. Πραγματικά πόσο κέρδος βγάζουν..... Εγώ ακόμη και τα 16 ευρώ του aliexpress θα σκεφτόμουν. Μεταχειρισμένο μπορείς να βρεις τον Televue με 80 έως 100 ευρώ.

Δεν ξέρω αν θα μπορούσε να μπει αυτό στη θέση του εξαρτήματος που κουμπώνει η βάση του ερευνητή, γιατί αναφέρεται μόνο στα sct. Απλά το universal δε ξέρω γιατί αναφέρεται. https://www.celestron.com/products/universal-piggyback-mount

Αυτή είναι η φωτογραφική με το 30x οπτικό zoom ?

Ομοαξονικότητα φωτογραφικής και σωλήνα τηλεσκόπιου? Χωρίς να έχω εμπειρία μήπως γίνεται δοκιμάζοντας ροδέλες διαφόρων πάχους ή και συνδυασμό τους ?

Ευτυχώς είναι φθηνές οι πλάκες για τα δείγματα. 100 πλάκες και 100 καλυπτριδια 4 ευρώ. Στο Ali είναι ακόμη φτηνότερα. Έχω κατά νου σαν πρώτα δείγματα να δω φύλλα, ζάχαρη, αλάτι, κεφίρ κτλ κτλ. Νομίζω μετά μπορείς σιγά σιγά να προσθέτεις διάφορα. Στο φόρουμ του microhunter έχει πολλές οδηγίες και τεχνικές με υλικά που βρίσκεις στο σπίτι.

Από ό,τι διάβασα έως τώρα: 1) Όχι 3D σε βιολογικό απλά ξεκούραστη θέαση 2) Νομίζω πως ναι συνδυάζοντας τα δύο μάτια ο εγκέφαλος έχει δύο ερεθίσματα να συνθέσει για την τελική εικόνα. Το ένα μάτι μπορεί να έχει ατέλειες που το άλλο δεν έχει και αντίστροφα 3) Δεν το γνωρίζω, λογικά ναι 4) Δε χρειάζεται αρκούν τα 10αρια και παίζεις με τους αντικειμενικούς 5) Επέλεξα το σύστημα 160DIN που βρίσκεις άφθονους αντικειμενικούς και μπορείς διαφόρων brand. Τα ακριβά μοντέλα και μάρκες έχουν ένα σύστημα infinity που σε δεσμεύει με συγκεκριμένους τύπους και ίδιας μάρκας φακους. Είναι πιο πολύ για τα επαγγελματικά όταν χρειάζεται να εναλλάσσεις πολλές φορές φιλτρα κτλ ώστε να μην επανεστιαζεις και το κόστος φυσικά είναι πολύ υψηλότερο.

Είναι διοφθάλμιο, τράπεζα με μικρό-ρυθμίσεις μπρος πίσω δεξιά αριστερά, εστιαστή δύο ταχυτήτων, led dimmable φωτισμό, συμπυκνωτή με ρυθμιζόμενο ύψος αλλά fixed θέση κεντραρίσματος με διάφραγμα και θήκη φίλτρων (δεν είναι φάσης που τα αντίστοιχα είναι τετραψηφιας αξίας μικροσκόπια). Το θέμα είναι η ποιότητα συναρμογής των υλικών. Θα δείξει. Δύο κριτικές βρήκα όλες και όλες στο amazon. Δεν χρησιμοποιείται πολύ αυτή η μάρκα.

Βρήκα στο astroshop με 290 ευρώ το Kern OBT 106 σε προσφορά. Τώρα το γύρισαν στα 500 ευρώ. Στο site της Kern το έχουν 380 ευρώ. Έστω και 100 ευρώ λιγότερο καλά είναι. Δεν τα παράγει η Kern, απλά βάζει το logo. Σε αυτή την τιμή προσφέρει τα περισσότερα αλλά δεν περιμένω και θαύματα. Είναι εισαγωγικό για εκπαίδευση και σχολεία. Κινέζικο όπως όλα σε αυτή την τιμή. Διάβασα αρκετά microbehunter πριν καταλήξω και θέτοντας ανώτατο όριο τα 300 ευρώ. Θα πάρω και από aliexpress έναν αντικειμενικό 60x (15ευρω έχει έτσι και αλλιώς όλοι εκεί κατασκευάζονται στα μικροσκόπια κάτω των 1000 ευρώ) γιατί τον 100αρι καταδυτικό δεν βλέπω να τον χρησιμοποιώ. Αυτό προτείνει και στο microbehunter εναν για 600x και καλύτερη ανάλυση και δεν μπλέκεις με έλαιο και καθαρισμούς.

Ένα set up με go to alt az βάση, ένα μικρό διοπτρικό και μια φτηνή colour κάμερα πιστεύω παίρνεις ανάλογες εικόνες στα ίδια χρήματα. Το seestar απλώς σε απαλλάσσει από καλώδια και κάνει πιο γρήγορο το στήσιμο συν του ότι έχεις την εξειδικευμένη του εφαρμογή οπότε ακολουθείς απλώς τις οδηγίες και δεν ψάχνεσαι με προγράμματα. Δε βρίσκεις συχνά τέτοιο σετ απ γιατί όσοι ασχολούνται με αστροφωτογραφια χρησιμοποιούν ισημερινή στήριξη και πολύ ακριβότερο εξοπλισμό.

Σίγουρα είναι ένα χρήσιμο εργαλείο αλλά θα πρέπει να λειτουργεί συμπληρωματικά και όχι σαν υποκατάστατο της παρατήρησης, γιατί χάνετε η ουσία. Δηλαδή μην γίνει η αιτία τεμπελιάσματος και κλεισίματος των μεγάλων τηλεσκοπίων στην ντουλάπα τις ημέρες που υπάρχει η ευκαιρία για εξόρμηση ή ακόμη και παρατήρηση πχ πλανητών από την πόλη. Θα σου φέρω και εγώ ένα παράδειγμα. Πλήθος κόσμου (η πλειοψηφία) όταν πηγαίνει σε μια live συναυλία βγάζει βίντεο με το κινητό. Τι κανει λοιπόν? Ενώ έχει ζωντανό μπροστά του τον καλλιτέχνη, τον βλέπει και πάλι μέσα από μια οθόνη σαν να ήταν στον καναπέ στο σπίτι του.

Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω τι παραπάνω προσφέρει από το να δεις φωτογραφίες στο διαδίκτυο, όταν μόνο του στοχεύει και απλά δίνει μία εικόνα στο κινητό σαν τις χιλιάδες ίδιες στο διαδίκτυο. Πόσο μάλλον μέσα από την πόλη που στοχεύει στο "μαύρο" ούτε καν δηλαδή να φαίνεται ο αστερισμός του αντικειμένου παρακολούθησης με γυμνό μάτι. Επίσης απουσιάζει ο άξονας αστρικό φως->οπτικά->μάτι. Άμεση επαφή δηλαδή με το φως. Οι μαθητές ενθουσιαζονται το ίδιο όπως όταν βλέπουν από το προσοφθάλμιο? Δεν το μηδενίζω ούτε έχω δει από κοντά, απλώς προσπαθώ να καταλάβω το concept.

Προς ενδιαφερόμενους. Αγγελία που βρήκα παρακάτω. Σίγουρα έχει έναν αντικειμενικό 1x ενσωματωμένο και οι υπόλοιποι είναι σαν εξαρτήματα όπως αυτός που είναι τοποθετημένος (το διαβασα σε μουσειακό site). Άρα το συγκεκριμένο έχει 2 μεγεθυνσεις σίγουρα (αν είναι 10x τα προσοφθάλμια έχει σίγουρα 10x) Στο Ebay που είδα παρόμοιες αγγελίες μάλλον είναι 4αρης αυτός που φοράει άρα έχει 10x και 40x. Λίγο μεγαλούτσικο το κενό. Αν συνοδεύεται και από τους άλλους η τιμή είναι πάρα πολύ καλή. Τα καινούργια στερεο της leica έχουν 4κ plus... Βρήκα και ένα βιολογικό επαγγελματικό Olympus πάλι όμως του 70'-80'... Στο microbehunter συνιστά όχι μεταχειρισμένα παλιά από ιδιώτες 🧐🫤Είναι βασικά τι θα σου κάτσει https://www.car.gr/xyma/view/340016333-epaggelmatiko-stereo-mikroskopio-leitz-leica Επίσης, αν εξοικονομώ ένα καφέ την ημέρα σε πόσα χρόνια παίρνω αυτό που μου γυάλισε? 🤣 https://www.bresser.com/p/bresser-science-etd-201-8-50x-trino-zoom-stereo-microscope-5806200 ή αυτό https://www.astroshop.eu/stereo-zoom-sets/kern-stereo-zoom-microscope-ozl-468-7x-45x-al-dl-3w-led/p,83037?_gl=1*bipmk7*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQjwj4K5BhDYARIsAD1Ly2pgBwYpojWqs5HcqJv810VSDFuHFaGMupHuzSI0hLEjjGebPTHTRrgaApRAEALw_wcB

Καλησπέρα υπάρχει στα σκαριά και κάτι άλλο πρωτοποριακό και ελληνικό: https://smarteyepiece.com/pages/smarteye-frequently-asked-questions https://youtu.be/V3aHrvUOpNc?feature=shared Έτσι όπως το βλέπω θα το τοποθετούσα ανάμεσα στην οπτική παρατήρηση και την παρατήρηση από οθόνη υπολογιστή/κινητού. Το feeling φαίνεται να είναι πιο κοντά στην παρατήρηση (βλέποντας χρώματα). Διάβασα ότι η οθόνη του προσοφθαλμίου είναι OLED οπότε θα έχει τα γνωστά μαύρα και αντίθεση των κορυφαίων τηλεοράσεων. Συν του ότι το χρησιμοποιείς και σαν κάμερα καθώς αποθηκεύει. Βέβαια σαν την άμεση επαφή με το αστρικό φως δεν υπάρχει αλλά δυστυχώς ισχύουν όλα όσα αναφέρατε... Από ό,τι διάβασα απαιτεί ή δουλεύει καλύτερα όταν το τηλεσκόπιο έχει βάση GoTo και η τιμή όπως είναι λογικό θα είναι τεσσάρων ψηφίων (1600 αν δεν κάνω λάθος).

Να κάτι που θα άξιζε π.χ. από το Aliexpress. Γενικά από το aliexpress έχω πάρει πράγματα, όταν έχουν καλές κριτικές συνήθως ανταποκρίνονται σε ποιότητα.

Έχω παραγγείλει μια φορά και το μετάνιωσα. Κάτι χαζομάρες για το σπίτι για δοκιμή. Ενώ ήρθε γρήγορα η παραγγελία και μάλιστα με courier ένα αντικείμενο ήταν τόσο τσαπατσούλικα πακεταρισμένο που έφτασε σπασμένο (η έτσι το έστειλαν). Εκ των υστέρων έμαθα ότι είναι σαν ελβετικό τυρί στα προσωπικά δεδομένα που καταχωρείς στην πλατφόρμα τους. Ευτυχώς πάντα σε παρόμοια site όπως και σε αυτό χρησιμοποίησα την άυλη prepaid card.

Εκτός αν είσαι Temu με 22 ευρώ καθάρισες. Το μόνο που απέκρυψαν είναι ότι μπορείς να δεις και ηλεκτρόνια ατόμου. Είναι πολύ χαμηλών τόνων εταιρία 🤣

Βλέπω ότι στα περισσότερα στερεοσκοπικα της αγοράς οι μεγεθύνσεις είναι έως 45x. Ποιες είναι οι πιο βολικές μεγεθύνσεις? Γιατί έχουν τόσο μικρό εύρος? Κάποια που είδα μάλιστα έχουν μόνο δύο π.χ. 20x και 40x. Μήπως σκοτεινιαζει η εικόνα στις παραπάνω?