kkokkolis

Μην ρωτάς περισσότερα. Πάρτα και βγες έξω να δεις μόνος σου (σήμερα είναι ευκαιρία). Άκυρο. Καλπάζουν πάλι οι Ούννοι τ'ουρανού, τα θυμωμένα σύννεφα...

Μια χαρά είναι. Το porro ή roof έχει δευτερεύουσα σημασία, περισσότερο μετρά η οπτική ποιότητα. Βασικά τα άστρα τα βλέπεις σαν καρφίτσες ή μοιάζουν με γραμμούλες, φτερά γλάρου κλπ. Βλέπεις μίνι ουράνια τόξα κοντά στο κέντρο του πεδίου (στα άκρα είναι σχεδόν φυσιολογικό)ίδίως όταν παρατηρείς πλανήτες; Υπάρχουν διπλά είδωλα, κιτρινίλα, μπλε και κόκκινο χρώμα στην σελήνη; Είναι πολύ δύσκολο να κρατήσεις τα είδωλα σταθερά; (εγώ δυσκολεύομαι στα 15x, στα 20x είναι δυσκολότερο, αλλά υπάρχουν τεχνικές γι' αυτό, επίσης βοηθά και ένας τρίποδας). Μην ρωτάς περισσότερα. Πάρτα και βγες έξω να δεις μόνος σου (σήμερα είναι ευκαιρία). Αν σου αρέσει αυτό που βλέπεις δεν πέφτει λόγος σε κανέναν. Μην ξεχάσεις να δεις τις Πλειάδες, τις Υάδες, το διπλό σμήνος του Περσέα, την ζώνη και το σπαθί του Ωρίωνα, τον Δία (με τα φεγγάρια του, εκτός αν δύει πια πριν τον ήλιο, δεν το έχω κοιτάξει), τον Άρη, τον Σείριο, αλλά και όλα τα μεγάλα άστρα (προσπάθησε να δεις τις διαφορές χρώματος από το ένα στο άλλο).

Greeklish εσύ, Photonese οι άλλοι, Βαβέλ. Η κβαντική φυσική μου φαίνεται ευκολότερη από την αστροφωτογραφία. Νομίζω πως το Αεικίνητο είναι πιο προσβάσιμο από το ιδανικό setup, το ανάδελτο πλέον κατανοητό από τον υπολογισμό μιας σωστής έκθεσης, η Γραμμική Α παιδικό λεξιπαίγνιο μπροστά στην κρυπτογραφική ορολογία της Μυστικής Εταιρείας των Συναθροιστών του Ουρανίου Φωτός, η συλλογή ιταλικών Gran Tourismo φθηνότερη, η χρήση κλασσικών βασανιστικών apparatus (αναμμένα κάρβουνα, γάτα με τις 9 ουρές, σιδηρά παρθένος, οδοντωτός τροχός, ενισχυτής Marranz με Φλωρινιώτη στη διαπασών κλπ) πιο εύλογη από την ηδονή της μαζοχιστικής ικανοποίησης μέσω του ανικανοποίητου. Ακόμη και η κατανόηση του τι θέλουν οι γυναίκες νομίζω πως είναι πιθανότερα επιτεύξιμος στόχος ζωής από την ερμηνεία της αναζήτησης του ιερού δισκοπότηρου της αστροφωτογραφίας. Γι' αυτούς τους λόγους θαυμάζω τους λυκανθρώπους αυτούς, τους έξοχους, μαγευτικούς και μυστηριώδεις αστροφωτογράφους, μύστες της αλχημείας των αειζώων κυμάτων, αλιείς αδεσπότων φωτονίων, συλληπτές του ασυλλήπτου, συλητές των τάφων προαιωνίων άστρων, απεικονιστές του αοράτου, μετόχους του αρχαίου πυρός, κυρίους του αδιαπέραστου κνέφους, ποιητές φωτός, αρνητές του εφήμερου, κορυφαίους θηρευτές της αλύσσου των ωκυπόδων λεπτονίων. Εγώ πάντως σε κάτι παρόμοιο βλέπω απλώς τις αξονικές & μαγνητικές. Και όχι, δεν γνωρίζω πως να το dimάρω, ούτε και διαννοούμαι να το επιχειρήσω.

Η ανασκαφή της ιστορίας του forum δεν παύει να με εκπλήσσει. Bi2L, αυτό δεν το ονομάζω ''ανάρμοστη συμπεριφορά''. Νοιώθω ήδη μια ενσυναίσθηση για τον Theo. Τελικά δεν θα είμαι άχρηστος εδώ πέρα, ακόμη και αν μείνω για πάντα αρχάριος... Όσα είπα με καλή πρόθεση και μόνο...

Γεννήτρια πετρελαίου; (σοβαρά το λέω, μην βαράτε)

Cheaper than a Nagler?

Ρε παιδιά, με μπερδέψατε. Πέρα από την θεωρία, έχει δοκιμάσει κανείς αυτή του Lidl ή του Alex Pack στην πράξη να μας προτείνει, καθώς η άνοιξη μας έρχεται, εμπρός βήμα ταχύ, να την προυπαντήσουμε, παιδιά, στην εξοχή; Έχω Nexstar 6SE και υποτίθεται πως 7Α αρκούν. Με απασχολεί περισσότερο το μέγεθος- βάρος των 17Α (και οτι σε 2 χρόνια θα είναι για πέταμα) παρά τα χρήματα. Τι να κάνουμε; Κυρίως, είναι σταθερή η τάση που βγάζουν αυτοί οι μικροί, ποικιλόχρωοι & ευβαρείς κινέζοι;

Καλησπέρα. Έγραψα για τον Barlow αλλά εν τω μεταξύ έμαθα πως το group των φακών δεν βιδώνει απ'ευθείας στα προσοφθάλμια. Αυτή την χρήση ήθελα, για να δώσω στον Hyperion zoom 1.5x. Βέβαια μπορείς να δοκιμάσεις και συ και να μου πεις. Το κάνω με ένα Celestron Barlow αλλά ήθελα καλύτερο γιαλί. Ευχαριστώ

Άκυρο

Σήμερα έχει φωτό κάποιου Πάνου Νότα από τις Σέρρες. Υπέροχη φωτογραφία. Είτε είναι μέλος του Astrovox είτε όχι, συγχαρητήρια. http://epod.usra.edu/

Στις "πολιτισμένες" πόλεις με τα κιάλια βλέπω τα μνημεία του πολιτισμού. Στις απολίτιστες τα θαύματα του Ουρανού και το ανάγλυφο της μάνας Γης. Στην Καππαδοκία τα είδα όλα. Εδώ που τα λέμε, τώρα τελευταία, βλέπω αστεράκια ακόμη και στον ύπνο μου, είτε το πιστεύετε, είτε όχι...

Ένα ρομποτικό 10'', αν μιλάμε για SCT είναι πανάκριβο (3500-4500 ευρώ) σε σύγκριση με ένα Dob (600 Ευρώ). Υπάρχουν διαφοροποιήσεις αλλά η διαφορά είναι μεγάλη. Η φωτοσυλλεκτική ικανότητα δεν διαφέρει, διαφέρουν οι μεγεθύνσεις ή το εύρος του πεδίου (αντιστρόφως ανάλογα). Αν τώρα το ρομποτικό είναι Νευτώνιο είναι ίδια και απαράλλαχτα αλλά χρειάζεται ακόμη καλύτερη βάση (λόγω ροπών του μακρύ σωλήνα). Στα ίδια χρήματα το Dob είναι μεγαλύτερο (πχ αντί για 8'' SCT παίρνεις 16'' DOB) αλλά και βαρύτερο και ογκωδέστερο. Το Dob όμως σου τρώει τα χρήματα μετά με καλύτερα προσοφθάλμια (Nagler, Ethos, Pentax) και αξεσουάρ(Paracor) για να μην δείχνει κόμη, ενώ με το SCT κάνεις την δουλειά σου με Plossl & Hyperions. Σχετικά με τα 40000 αντικείμενα μην ξεγελιέσαι, τα περισσότερα είναι απλά αστέρια που δεν έχουν ενδιαφέρον.

Όπως τα είπες είναι. Ερασιτέχνης σε περιοχή με φωτορρύπανση είμαι και το nexstar μου έχει δώσει την λύση. Επίσης, όταν τα ρομποτικά είναι μικρά καταδιοπτρικά με υψαζιμουθιακή λύνεται το πρόβλημα της αποθήκευσης σε ένα διαμέρισμα, αλλά και της μεταφοράς στο μπαλκόνι- ταράτσα αγκαλιά. Ούτως ή άλλως ένα μεγάλο Dob δεν αξιοποιείται στην πόλη όπου ελάχιστα φαίνονται από DSO's. Το μεγάλο Dob είναι καλύτερο στην εξοχή όπου μπορεί και να αξιοποιηθεί πλήρως. Σκέφτομαι για τον λόγο αυτό να πάρω ένα 12ρι στο μέλλον το οποίο θα μείνει στην εξοχή, με το ρομποτικό στην πόλη. Σχετικά με το οτι δεν μαθαίνεις τον ουρανό με το ρομποτικό διαφωνώ. Η πραγματικότητα είναι πως ΔΕΝ ΑΝΑΓΚΑΖΕΣΑΙ να τον μάθεις. Αν θέλεις να τον μάθεις τον μαθαίνεις. Εγώ από τον Οκτώβριο με τις δουλειές, τα σύννεφα, το κρύο και τα ταξίδια έχω βγάλει τηλεσκόπιο 7-8 φορές και για λιγότερη ώρα από την θερινή περίοδο. Τα τρία κιάλια μου όμως τα έχω χρησιμοποιήσει 30-40 φορές, μόνα ή μαζί με το Planetarium ή το Astromist ή τον χάρτη του Πλανηταρίου. Τα βγάζω ακόμη και για μια τρυπούλα στα σύννεφα και τα έχω πάρει ακόμη και σε ταξίδια μαζί μου (Παρίσι, Λονδίνο, Φλωρεντία, Νέα Υόρκη, Κωνσταντινούπολη, Σμύρνη, Κάιρο κλπ: μαύρα χάλια, Καππαδοκία, Τρίκαλα Κορινθίας, Σπέτσες, Πήλιο πολύ ωραία). Με τα κιάλια μαθαίνεις τον Ουρανό σε επίπεδο αστερισμών και αργότερα με το χειροκίνητο τηλεσκόπιο τα πράγματα δεν είναι τόσο δύσκολα. Πέραν αυτού μπορείς να μην ευθυγραμμίσεις το ρομποτικό και να σκανάρεις τον ουρανό με τα βελάκια του χειριστηρίου, να κάνεις starhopping (πήρα ένα Rigel γι' αυτό) ή να εισάγεις Ορθή Αναφορά και Απόκλιση, ή ύψος και αζιμούθιο, ή όπως αλλιώς επιθυμείς.

Πόσο πήγε η κόμμωση; Και πως τα χρησιμοποίησες άνευ τρίποδος, αφού είναι 45 μοιρών! Τέλος, παίρνουν διάφορα προσοφθάλμια όπως οι binoviwers?

Ο DrChaos τα είπε όλα. Συνιστώ απερίφραστα ένα ζευγάρι κιάλια σαν αυτά που είχε το Lidl. Τώρα είναι αργά (Του χρόνου θα αγοράσω 10-20 και θα τα πουλάω με 50% κέρδος), αλλά 7x50 ή 10x50 porro, BAK4 επιστρωμένα μπορείς να βρεις με ~60 Ευρώ (μην πάρεις τίποτε με κόκκινη επίστρωση). Αν έχεις κάποιο Palm, PPC, iPOD κλπ κατέβασε κάποιο δωρεάν αστρονομικό πρόγραμμα, αλλιώς αγόρασε ένα επιπεδόσφαιρο ή τύπωσε έναν χάρτη αστερισμών από το ίντερνετ. Κατόπιν βγες έξω και κοίταζε τον ουρανό μέχρι να φθάσεις στο σημείο όταν περπατάς με τους φίλους σου να τους πρήζεις: "Κοιτάξτε, να ο Rigel. Εκεί είναι ο Regulus και από την άλλη πλευρά ο Λαμπαδίας. Να και ο Κρόνος! Βλέπετε πως αυτός δεν τρεμοσβήνει; Συγκρίνετέ τον με τον Σείριο και πείτε μου τις διαφορές..." Όταν θα φας αρκετό ξύλο και αφού ελέγξεις τον τραπεζικό σου λογαριασμό, θα γνωρίζεις αν ήρθε η ώρα για τηλεσκόπιο. Και θα αρχίσεις να γεμίζεις τον πίθο των Δαναίδων... Αν δεν κρατιέσαι ωστόσο, δες τις μικρές αγγελίες. Υπάρχουν κάποια μικρά φθηνά μεταχειρισμένα από όσους βαρέθηκαν το χόμπυ, ή, ακόμη χειρότερα, προσεβλήθησαν από τον επιδημικό και φοβερό "Πυρετό της Διαμέτρου"...

Τον είδα χθες στα πεταχτά από την Καστέλλα, όπου υπήρχε μια ομίχλη χαμηλά η οποία έλαμπε μαγικά στο σεληνόφως- η σελήνη μόλις που ξύπναγε. Χρησιμοποίησα τον Hyperion zoom, το Explore Scientific 14mm , ένα plossl 6mm και τον Powermate 2.5x. Η καλύτερη εικόνα στα 190x (Hyperion 8mm) αλλά και στα 270x (ES + PM) ήταν ωραίος. Λαμπρότατος, με Syrtis Major και Mare Acidalium εμφανείς με άνεση. Από πόλους τίποτε. Ένα ελαφρύ χρώμα μετατρεπόταν σε πλήρες πρισματικό φάσμα στα άκρα του προσοφθαλμίου. Θέλω και καλύτερο Collimation- πότε να τα προλάβω όλα; Με το πορτοκαλί φίλτρο υπερβολικό σκοτείνιασμα. Δεν είδα τίποτε άλλο γιατί φώναξε το... αφεντικό (Κατερίνα, έρχομαι, 3 μήνες είχε σύννεφα, άσε με να δω 5 λεπτά ακόμη... Δεν σας λέω την απάντηση, είναι Κ18 και μας διαβάζει και η Tsaprazi). Την ώρα που τα μάζευα είδα τον Κρόνο να μου χαμογελά κοροιδευτικά πάνω από την ταράτσα του γείτονα. Θα τα ξαναπούμε συντόμως ερυθρόδερμε θεέ του Πολέμου, ανέρχεται όμως ο παππούς σου ο Θεοπάτωρ να σε επισκιάσει...

Είσαι κάθαρμα. Είσαι επιδειξίας. Είσαι υπερόπτης, πλεονέκτης, νεόπλουτος, ψωροπερήφανος, κοκκορευτής, φουσκοδιανίας, δειξιομανής, φαλλοκράτης, ρατσιστής. Είσαι ελιτιστής. Είσαι τυχερός άνθρωπος.

Μπράβο συνάδελφε. Στην περίπτωσή σου πλέον, όσο πιο άγονο το αγροτικό τόσο το καλύτερο. Τελικά τα Plossls βελτίωσαν το οπτικό αποτέλεσμα ή όχι;

Ξαναέχεις πμ

Έχεις πμ.

Σχετικά με την αντίθεση του Άρη, την ψωριάρικη πραγματική αλλά και την απίθανη φανταστική του Αυγούστου...

Ενδιαφέρομαι για τον Antares, αρκεί να μπαίνει στο Nexstar 6 SE χωρίς τρυπήματα και μετατροπές (πέρα από κάποιο shoe). Επίσης θα ήθελα να ξέρω αν είναι fix το προσοφθάλμιο ή παίρνει 1.25' (έχω πχ ένα Vixen 12.5 με φωτιζόμενο σταυρόνημα). Από την φωτό δεν μπορώ να τα καταλάβω αυτά. Ευχαριστώ.

Homo homini lupus... ...νυν και αεί και εις τους αιώνες των αιώνων...

Συγγνώμη, δεν πρόσεξα την ανάρτηση του Ιανού! Δεν πειράζει, καθώς ανήρτησα τους χάρτες που δεν υπάρχουν εκεί. Αν μπορεί ο διαχειριστής ας ενώσει τις αναρτήσεις. Ευχαριστώ.

Από το Sky & Telescope Alert: "One year ago, Bradley Schaefer predicted that the recurrent nova U Scorpii was due to explode again. Now it's just happened. On Thursday morning, January 28th, amateur variable-star observers Barbara Harris and Shawn Dvorak in Florida notified the American Association of Variable Star Observers (AAVSO) that U Sco had leapt to about magnitude 8.0. Less than 24 hours later it was still in its quiescent state at magnitude 188, where it has been since its last eruption in 1999. Schaefer made has prediction based on a thorough search through old photographic sky-patrol plates since 1900. He found three eruptions that had not been known previously and felt confident that he had a good handle on them all. They come an average of every 10 ± 2 years. So another seemed due. A lot of astronomers, professional and amateur, have been waiting. Observatory schedules are being preempted, and astronomy satellites are being repointed. Schaefer has been hoping that with his advance warning, this will be the more thoroughly studied nova explosion ever. Where to look U Sco is located about 9° north of Antares, currently up in the southeastern sky before the first light of dawn. The farther south you are the better, but even from as far north as latitude 45° U Sco is at least 20° above your horizon before morning twilight begins. To find when that happens at your site, you can put your location into our online almanac. (Make sure the Daylight Saving Time box is unchecked). U Sco both rises and fades fast. In previous outbursts, it has dropped by 2 magnitude in the first day and a half. Here are recent AAVSO magnitude estimates. We expect to have more up shortly"