fotodektis

Με δεδομένο ότι χρησιμοποιείς το τηλεσκόπιο SW 102/500 και διαγώνιο 2",μην αγοράσεις barlow με μεγάλο μήκος όπως ο Televue 2x,αλλά και άλλους με μικρότερο αλλά ακατάλληλο μήκος! Δεν θα εστιάζουν οι φακοί σου! Ακόμα και με το μικρότερο διαγώνιο 1.25" δεν είμαι σίγουρος ότι θα εστιάζουν. Οπότε πρόσεχε το μήκος των barlows. Το μήκος του Celestron barlow 2x που ήδη έχεις,είναι το κατάλληλο για διαγώνια. Δεν ξέρω τί ποιότητα έχει ο barlow που έχεις (κυκλοφορούν διάφορες ποιότητες με αυτό το brand name) και αν η ποιότητά του είναι ανεπαρκής και αυτός είναι ο λόγος που θέλεις να τον αλλάξεις. Έχω έναν Celestron barlow 2x που είναι άριστης ποιότητας,αλλά κυκλοφορούν και μέτριας έως κακής. Πάντως φθηνοί barlows και plossl κυκλοφορούν συχνά με φθηνά οπτικά γυαλιά κατώτερης ποιότητας και κακών επιστρώσεων και δεν αξίζουν τα λίγα χρήματα που ζητούν. Κυκλοφορούν κατώτερης οπτικής ποιότητας οπτικά με γνωστά brand names σε φθηνή τιμή και παίρνεις μέτριας έως κακής ποιότητας φακούς... Σκέψου λοιπόν αν χρειάζεται όντως αλλαγή ο barlow που ήδη έχεις. Αν επιμένεις πάντως στην αγορά,διάλεξε μόνο πολύ κοντό προφίλ,δηλαδή του μικρότερου μήκους,όπως του Celestron 2x που έχεις.

Καλησπέρα Ηλία και καλώς ήλθες στο astrovox! 🙂 Γράφεις ότι ασχολείσαι χρόνια με την αστροφωτογραφία. Τί εξοπλισμό έχεις και θέλεις να τον αλλάξεις με αυτόματο τηλεσκόπιο;

Σήμερα στην ΕΡΤ 3 στις 22:30 (μετά τη λήξη του αγώνα μπάσκετ) θα μεταδοθεί σε επανάληψη το ενδιαφέρον ντοκυμαντέρ: "Αστεροειδείς και τα μυστήρια του διαστήματος- Collisions,Life And Death From Outer Space" Αξίζει να το δείτε ή να το ξαναδείτε! {ΔΕΥΤΕΡΑ 04/11/2024 22:30 Αστεροειδείς και τα Μυστήρια του Διαστήματος (E) Ντοκιμαντέρ / Διάστημα Collisions, Life And Death From Outer Space Ωριαίο ντοκιμαντέρ παραγωγής Γαλλίας 2024. Οι αστεροειδείς φέρουν τα πρώτα κομμάτια της προέλευσης της Ζωής στη Γη και κατέχουν αρχείο της προέλευσης του Ηλιακού μας Συστήματος. Με εξασφαλισμένη πρόσβαση σε όλες τις μεγάλες διεθνείς διαστημικές αποστολές στην Ιαπωνία, τις ΗΠΑ και την Ευρώπη που σχετίζονται ενεργά με αυτά τα ουράνια σώματα, αυτό το εξαιρετικό ντοκιμαντέρ αποκαλύπτει τις τελευταίες ανακαλύψεις της επιστήμης σχετικά με το σχέδιο εκτροπής αστεροειδών. Υπολογίζεται ότι 30.000 δυνητικά επικίνδυνοι αστεροειδείς έλκονται γύρω από τη Γη, επομένως πρέπει να προετοιμαστούμε. Η έρευνα που πραγματοποιήθηκε στα πολύτιμα δείγματα που καταγράφηκαν κατά τη διάρκεια της αποστολής Dart και της σύγκρουσης με τον αστεροειδή Δίδυμο μας φέρνει όλο και πιο κοντά στο μυστήριο της προέλευσης του γαλαξία μας και την εμφάνιση των πρώτων μορίων ζωής στη γη.} Στη συνέχεια και στο NETFLIX.

Εδώ ένα review που φαίνεται αξιόπιστο: https://www.cloudynights.com/topic/894064-seestar-s50-first-light-and-review/ Καλό Σαββατοκύριακο σε όλους! 🙂

Καλό βράδυ Κωνσταντίνε και καλή ξεκούραση το Σαββατοκύριακο!

Συγνώμη αλλά αυτό αποτελεί παρανόηση των όσων είπα... Δεν βλέπω καμία λογική σε αυτήν τη διαπίστωση... Δεν ονόμασα τον εγκέφαλο γενικά "μυαλουδάκι"....σχήμα λόγου ήταν που λέγεται συνήθως για μια νοοτροπία που εξήγησα πιο πάνω! Έλεος με τις παρανοήσεις! Κωνσταντίνε εξήγησα όσο πιο καλά μπορούσα όσα είπα! Μη συνεχίζεις να παρεξηγείς όσα είπα! Ξαναδιάβασέ τα παρακαλώ με περισσότερη νηφαλιότητα τα όσα έγραψα για να συνεννοηθούμε. Και ο δικός μου χρόνος είναι πολύτιμος,όχι μόνο ο δικός σου! Μην τον ξοδεύουμε σε τρολαρίσματα...

Δεν έθιξα την ελευθερία των προσωπικών επιλογών,από πού προκύπτει αυτό; Ο καθένας αποφασίζει με τα δικά του κριτήρια,καλό είναι όμως να υπάρχει και κάποια αντικειμενικότητα όταν τα γραφόμενα σχετικά με εξοπλισμό αφορούν πολύ κόσμο.... Πέρα από τα αυστηρά προσωπικά κριτήρια,υπάρχει και η επιλογή της λογικής,σύνεσης και σοφρωσύνης στην αγορά ειδικά των ακριβών προϊόντων,όπου οι περισσότεροι επιλέγουμε το value for money. Διότι τα οικονομικά μας είναι περιορισμένα και θέλουμε να κάνουμε την πιο αποδοτική τοποθέτηση των χρημάτων μας. Για το θέμα της βιντεοαστρονομίας και του εξοπλισμού,διάβασε και τα λεγόμενα των πιο έμπειρων στο θέμα,στα post που παρέθεσα πιο πάνω. Ελπίζω να έγιναν κατανοητά (το πνεύμα των λεχθέντων) όσα έχουν γραφτεί σχετικά με το θέμα του εξοπλισμού στην βιντεοαστρονομία.

Κωνσταντίνε δεν διαφωνώ επί της ουσίας με την προσωπική τοποθέτησή σου! Αυτό όμως είναι κάτι που αφορά εσένα προσωπικά και κάποιους άλλους που έχουν το χόμπυ ως ξεκούραση... Δεν αφορά την πλειονότητα των περισσότερων χρηστών προϊόντων τεχνολογίας. Το value for money σε πολλούς από εμάς που δεν έχουμε την οικονομική άνεση κάποιων από εσάς,ειδικά σε καιρούς μεγάλης ακρίβειας είναι πάντα ζητούμενο! Άλλωστε ο λίγος δημιουργικός κόπος δεν πάει χαμένος,αντίθετα μόνο χαρά δίνει! Μην πάμε από το ένα άκρο στο άλλο.... Το πρόβλημα της ήσσονος προσπάθειας και της ευκολίας ιδιαίτερα όταν την ευκολία την πληρώνεις αδρά,είναι ένα πρόβλημα διαχρονικό,που το αντιμετωπίζουν ειδικά οι νέοι πλέον. Δεν χρειάζεται να το παίρνεις προσωπικά και να θίγεσαι...

Ένα διοφθάλμιο πέρα από την πιο ξεκούραστη θέαση,θα δώσει 3D εικόνα και μέχρι ποιά μεγέθυνση; Βελτιώνεται η ποιότητα της εικόνας κοιτώντας από δύο προσοφθάλμιους; Θέαση από τον ένα φακό μόνο μπορεί να γίνει σε διοφθάλμιο μικροσκόπιο; Το θέμα είναι βέβαια ότι χρειάζεται και διπλούς προσοφθάλμιους,αν θέλουμε να αυξήσουμε τον αριθμό των διαθέσιμων μεγεθύνσεων. Οι αντικειμενικοί φακοί αλλάζουν σε όλα τα βιολογικά μικροσκόπια; Ευχαριστώ!🙂

Μιχάλη έχω ασχοληθεί σοβαρά και συστηματικά με τη φωτογραφία από το 1985,έχω δει και χιλιάδες αστροφωτογραφίες. Επίτρεψέ μου να έχω μια ασφαλή γνώση του τί είναι καλό και τί μέτριο από τεχνική και αισθητική άποψη σε μια φωτογραφία. Θα το επαναλάβω ότι τα τηλεσκόπια αυτά δίνουν μέτριες έως μετριότατες φωτογραφίες,περιορισμένης ανάλυσης,τονικής διαβάθμισης και χρωματικής παλέτας. Σε αυτό συμβάλλουν η πολύ μικρή διάμετρος του τηλεσκοπίου (50mm) και η μέτρια ποιότητα της κάμερας (χαμηλής ανάλυσης 2ΜΡ). Αυτό που με προβληματίζει είναι το value for money τέτοιων τηλεσκοπίων,δεν απορρίπτω την ευκολία του στησίματος του setup,ούτε φυσικά το ότι σε περιβάλλοντα με έντονη φωτορύπανση,η ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία είναι ο μόνος τρόπος για να δεις πολλά αντικείμενα! Με τηλεσκόπια και κάμερες που ήδη υπάρχουν σε πολλούς από εμάς και μια αναβάθμιση στη βάση,μπορούμε να έχουμε το ίδιο ή καλύτερο αποτέλεσμα. Παρέθεσα στα προηγούμενα post μου,τα δύο θέματα που είχαν συζητηθεί και που αφορούν το θέμα της ηλεκτρονικά υποβοηθούμενης αστρονομίας (ΗΥΑ)/βίντεοαστρονομίας,όπου έμπειρα μέλη που ασχολούνται με το είδος,αναπτύσσουν τις απόψεις τους. Διαβάστε τα προσεκτικά με ψυχραιμία και νηφαλιότητα,να δείτε τί setup ΗΥΑ/βίντεοαστρονομίας προτιμούν να έχουν έμπειροι αστρονόμοι. Σε μια ψύχραιμη εξέταση διαπιστώνεται η μέτρια ποιότητα του setup (υπάρχει και το πρόβλημα της περιστροφής πεδίου που δεν το αντιμετωπίζει το τηλεσκόπιο αυτό): https://www.cloudynights.com/topic/894064-seestar-s50-first-light-and-review/ Και στην ποιότητα κατασκευής του και αντοχής στον χρόνο υπάρχει σκεπτικισμός,όπως αναγράφεται σε άλλα reviews. Κατά την γνώμη μου,πρόκειται για marketing περισσότερο με σκοπό το κέρδος,παρά για αξιόλογα setup τέτοια e-scopes. Η εμπορική επιτυχία ενός προϊόντος δεν συμβαδίζει αναγκαστικά με την ποιότητά του ή το value for money,υπάρχουν και άλλοι λόγοι που ωθούν τους αγοραστές,όπως το shopping therapy,η "λάμψη" του νέου προϊόντος που πλασάρεται ως τεχνολογικό επίτευγμα,η ευκολία στησίματος που αντανακλά μια τάση της εποχής μας να αποφεύγει πολύς κόσμος τον δημιουργικό κόπο...κλπ. Αυτό έχει γίνει τάση ήδη από τη δεκαετία του 1980,όπου στη φωτογραφία άρχισαν να εμφανίζονται οι auto-focus φωτογραφικές μηχανές,τα αυτόματα συστήματα φωτομέτρησης κλπ.και επικράτησε η τάση "easy" σε πολλούς τομείς της τεχνολογίας και όχι μόνο... Η τάση "κάντο εύκολα και γρήγορα χωρίς να κουράζεις το μυαλουδάκι σου" κυριαρχεί παντού,μεταβάλλοντας σε παθητικούς χρήστες την πλειοψηφία των αγοραστών τεχνολογικών προϊόντων... Μικρή διανοητική προσπάθεια και λίγος δημιουργικός κόπος δεν κουράζει,αντίθετα δίνει μεγάλη και βαθιά χαρά που διαρκεί,όπως δείχνει και η εμπειρία σε διάφορα χόμπυ! 🙂 Ελπίζω κάποιοι να προβληματιστούν με όλα αυτά. Φιλικά-Κώστας 🙂

Εδώ μια συζήτηση για την βίντεοαστρονομία (ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία): Καλό θα ήταν να μας διαφωτίσουν όσοι έχουν ήδη ασχοληθεί με το θέμα για τα setup,τις ποιότητες και το κόστος. Διατηρώ τις αμφιβολίες μου για το value for money των δυνατοτήτων/ποιότητας που παρέχουν τα έτοιμα e-scopes (εξαιρώ τις ειδικές χρήσεις τους) ... Φιλικά-Κώστας 🙂

Θα συμφωνήσω με την άποψη ότι η απευθείας προσεκτική και ενδελεχής παρατήρηση,διαφέρει πολύ από την θέαση εικόνων σε μια οθόνη! Αυτό το έχουμε καταλάβει όσοι έχουμε ασχοληθεί με το θέμα,αλλά και την φωτογραφία γενικότερα. Φωτογράφιση-απεικόνιση σε οθόνη κλπ.και Παρατήρηση (όχι απλή και επιφανειακή θέαση στόχων),είναι διαφορετικές διαδικασίες με διαφορετικό αντίκτυπο διανοητικό,συναισθηματικό,ψυχικό. Όμως κατανοώ και την ανάγκη όσων προσπαθούν να δουν στόχους σε περιοχές με έντονη φωτορύπανση,και επιλέγουν την θέαση από οθόνες από το να μην δουν τίποτα... Είναι μάλλον αναγκαστική επιλογή μια τέτοια "υβριδική" παρατήρηση. Όμως έχω μια απορία: Αξίζουν αρκετές εκατοντάδες ευρώ σε τέτοια e-scopes που δίνουν μετριότατες εικόνες με ακριβό κόστος; Κατανοώ την ευκολία στησίματος,τις εκπαιδευτικές δυνατότητες κλπ.αλλά μήπως με τα ίδια χρήματα μπορούμε να έχουμε καλύτερα setup; Πχ.ένα κοινό τηλεσκόπιο μεγαλύτερης διαμέτρου όπως το SW 102/500+AZ-GTI+ισημερινή σφήνα ή κάτι ανάλογο και μια κάμερα που έχουμε,δίνει καλύτερες εικόνες; Εδώ μια συζήτηση παλαιότερα για το θέμα: Για να μην παρεξηγηθώ,δεν απορρίπτω την ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία,αλλά αναρωτιέμαι για το value for money τέτοιων e-scopes. Μήπως το marketing έχει βάλει το χεράκι του για να πουλήσουν,όπως σε άλλες περιπτώσεις υπερκοστολογημένων απλών τηλεσκοπίων σε μέτριες βάσεις,που βρίσκουν τα ουράνια αντικείμενα με χρήση κινητού,ενώ την ίδια δουλειά κάνουν και τα αστρονομικά προγράμματα σε κινητά/τάμπλετ με πολύ λιγότερο κόστος; Φιλικά-Κώστας 🙂

Ευχαριστώ πολύ Βαγγέλη και Κωνσταντίνε για τις απαντήσεις! 🙂 Θέλει πολύ προσοχή στις αγορές από το εξωτερικό. Μια φορά ψώνισα από ευρωπαϊκό 100% αξιόπιστο και πολύ γνωστό κατάστημα με prepaid card,μου χάκαραν την κάρτα (ευτυχώς δεν έμεινε υπόλοιπο),όπως με ειδοποίησαν από την τράπεζα,την οποία αντικατέστησαν χωρίς κόστος. Δεν την ανανέωσα πάντως. Με Pay Pal δεν είναι πιο ασφαλείς οι αγορές; Φοβάμαι και τα κινέζικα ιντερνετικά μαγαζιά,σε πολλές αγορές διαφόρων ειδών (οπτικά,κινητά,τάμπλετ) οι αγοραστές διαπίστωσαν εκ των υστέρων ότι πλήρωσαν προϊόντα "μαϊμούδες". Κιάλια,προσοφθάλμιοι με brand names γνωστών εταιρειών και σε χαμηλή τιμή αποδεικνύονται συχνά "μούφες"... Ίσως όμως να υπάρχουν και ευκαιρίες.

Έχει ψωνίσει κανείς από το Temu; Είναι αξιόπιστο γενικά; Πρόσφατα γράφτηκα στο newsletter τους και με έχουν ταράξει καθημερινά σε "προσφορές"...

Πολύ ωραίο και αυτό το βίντεο! Άξιζαν οι 2+ ώρες παρακολούθησης! Ευχαριστούμε για την ενημέρωση με αυτόν τον τόσο εύληπτο και ευχάριστο τρόπο! Καλή συνέχεια και με τα επόμενα! 🙂

Πρόδρομε,αν θέλεις να πάρεις zoom,η καλύτερη λύση σε λογική τιμή είναι ο Baader Hyperion zoom Mark IV,8-24mm. Συνεργάζεται πολύ καλά και με τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου. Με το 102/500 τον χρησιμοποιώ συνέχεια,με πολύ καλά αποτελέσματα. Όμως με τους φακούς που ήδη έχεις δηλ.τον 6mm,9mm,A.F.O.V=68o,τί θα κάνεις; Έτσι και αλλιώς θα χρειαστείς και έναν 30mm,τουλάχιστον 70ο για να αξιοποιήσεις το μεγάλο πεδίο του τηλεσκοπίου.