ecuador

Αυτή η ερώτηση για τη θεωρία σταθερής κατάστασης είναι αρκετά ξεκάρφωτη. Εντάξει είπαμε να ξέρουμε και λίγο ιστορία της αστρονομίας, αλλά δεν ήταν ποτέ η κυρίαρχη θεωρία η συγκεκριμένη και ο δημιουργός της ήταν κυρίως γνωστός για το ότι πήγαινε κόντρα σε ό,τι θεωρία ήταν διαδεδομένη, αλλά και για τη δουλειά του στην αστρική εξέλιξη. Συνεπώς αν θέλανε ερώτηση που να αφορά τον Fred Hoyle, θα έπρεπε βεβαίως να ρωτήσουν για το stellar nucleosynthesis που ήταν η ουσιαστική προσφορά του στην Αστροφυσική. Καλά αποτελέσματα! Edit: Κοίταξα την ελληνική σελίδα της wikipedia για τον Fred Hoyle και έμεινα άφωνος. Δεν έχω ιδέα για ποιό λόγο υπάρχει αυτή η εμμονή στη θεωρία σταθερής κατάστασης, αλλά δεν είναι καθόλου αντιπροσωπευτική της προσφοράς του. Μάλιστα η εμμονή του σε αυτήν είναι πιθανότατα είναι ο λόγος που δε μοιράστηκε το Nobel όταν δόθηκε σχετικό με την αστρική εξέλιξη...

Επειδή σε βλέπω να παιδεύεσαι τσάμπα... τα dobsonian 8" ακόμα και από το εξωτερικό να το παραγγείλεις δεν έρχονται φθηνότερα από την Ελλάδα, δηλαδή μιλάμε για 450 Ευρώ για το Skywatcher. Άρα σε πολύ καλή κατάσταση δε μπορείς να περιμένεις 200-250 Ευρώ να στο δώσει κάποιος όσο και να περιμένεις, εκτός αν τύχει και πουλήσει κάποιος ένα αρκετά παλιό και λιγότερο περιποιημένο κομμάτι. Άρα θα σου έλεγα να πας για το 6άρι με αυτά τα χρήματα, ή ανέβα στα 300, τιμή στην οποία πωλούνται τα 8άρια... Φιλική συμβουλή, επειδή βλέπω συχνά το νήμα αυτό να επανέρχεται...

Μάλλον είδαν τα specs της Lenovo: http://shop.lenovo.com/il/en/tech-specs/laptops/lenovo-g50/, αλλά είναι λίγο περίεργα γιατί γράφουν το ίδιο ανεξαρτήτως επεξεργαστή/κάρτας γραφικών και εσύ έχεις τον i7-5500U και R5 M330 που και τα δύο υποστηρίζουν έως 2560x1600 σε HDMI. Δεν ξέρω να σου πω, λες να υπάρχει περίπτωση η Lenovo με drivers να σε περιορίζει; Είναι πιθανό να γράψανε απλά τα minimum και ασφαλή specs γιατί τα μικρότερα μοντέλα Celeron κλπ δεν υποστηρίζουν παραπάνω. Και κάποιος έγραψε στο thread ότι το είχε ψάξει. Γιατί θα είναι κρίμα να περιοριστείς τόσο σε ανάλυση. Εντάξει να υπήρχαν τουλάχιστον 1920x1200 monitor να διαλέξεις, αλλά τα κάνουν όλα 1920x1080 (όση ανάλυση έχει και το κινητό μου των 200 Ευρώ, πάντα IPS).

Το συγκεκριμένο συνδυασμό eq2+130P τον βλέπω σε κάθε αστροσυγκέντρωση (είναι από τα πιο δημοφιλή τηλεσκόπια εδώ) και τον έχω δοκιμάσει και γι' αυτό το λόγο το πρότεινα αντί του 130/900. Το μακρύτερο και βαρύτερο 130/900 αυξάνει τις ταλαντώσεις, αλλά η eq2 είναι αρκετή για το 130P/650 και είναι από τα τηλεσκόπια που ικανοποιούν αρκετά αυτούς που το αγοράζουν. Αν το θέλετε συγκριτικά είναι αρκετά πιο σταθερός συνδυασμός π.χ. από το επίσης δημοφιλές NexStar 127SLT (το οποίο χωρίς παρεμβάσεις στη βάση του δε μπορώ να το χρησιμοποιήσω, μου σπάει τα νεύρα στην εστίαση).

Ώπα, θέμα που συμφωνήσαμε! Άντε και άλλα τέτοια να έχουμε!!!

Το price transferring αφορά πώληση ειδών από/προς θυγατρικές, δηλαδή π.χ. μαμά εταιρεία στην Αμερική θα μπορούσε να πουλήσει τσάμπα στη θυγατρική στα Barbados και η θυγατρική να τα βγάλει στην αγορά ώστε τα έσοδα να φορολογηθούν στα Barbados. Τα barbados ήταν εντελώς τυχαίο παράδειγμα δεν έχω ιδέα αν έχουν καλή φορολογία! Και ξαναλέω, το πουλάνε οι Έλληνες 243+ΦΠΑ. Αν ο χονδρέμπορος δεν τους το δίνει φτηνά (λόγω μικρής παραγγελίας π.χ.) ΣΤΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ το παίρνουν λιανική π.χ. από Αγγλία 146 ευρώ (ο Έλληνας έμπορος δεν πληρώνει VAT/ΦΠΑ στην αγγλία προφανώς). Ρεαλιστικά θα το παίρνουν και λίγο φθηνότερα, αποκλείεται να μη βρίσκουν φθηνότερα της λιανικής. Άρα χρεώνουν ό,τι θέλουν...

Τα ΦΠΑ τα αφαίρεσα για σύγκριση τιμών (να μη λέμε α φταίει ο ΦΠΑ για τις τιμές). Πάντα το πληρώνουμε και θα προτιμούσα κι εγώ να το δίνουμε στην Ελλάδα αν γινόταν... Πάντως, όπως λες κι εσύ, με χονδρική αγοράζουν, άρα αυτό που πουλάνει 243 προ ΦΠΑ το έχουν αγοράσει σίγουρα λιγότερο από 146 που είναι λιανική σε άλλη Ευρωπαϊκή χώρα. Το αν κερδοσκοπούν είναι θέμα ορισμού. Εγώ καταλαβαίνω ότι πηγαίνουν για την εύκολη λύση. Σου λέει αντί να χαμηλώσουμε τις τιμές και να πουλάμε λίγο μόνο ακριβότερα από τους ξένους και να πουλάμε 100 κομμάτια με 10% κέρδος, πάμε να χτυπήσουμε όσους δεν ξέρουν και κοιτάζουν μόνο στην Ελλάδα και να πουλάμε 10 κομμάτια με 100% κέρδος ώστε να βγάζουμε τα ίδια με λίγο κόπο και λιγότερες ανάγκες support... Αλλιώς δε μπορώ να το εξηγήσω...

Εισαγωγή είναι, πάλι έξω θα πάνε βασικά τα χρήματα, θα βγει βέβαια και ένα ΦΠΑ, αλλλά η κύρια διαφορά είναι ότι θα πάνε τα χρήματα της σημαντικής διαφοράς τιμής από εσένα στον έμπορο. Σε μερικά πράγματα που ο Έλληνας έμπορος έχει κάπως ανταγωνιστηκές τιμές μπορεί να τον προτείνω, αλλά στα περισσότερα που βλέπεις μεγάλη διαφορά εγώ δεν μπορώ να τον προτείνω - αν σας περισσεύουν βεβαίως ευχαρίστως και δεν είναι κακό να πάρει το κράτος και το ΦΠΑ του (αλλιώς θα ψάχνει να τα πάρει από αλλού)... Edit: Για να γίνει πιο κατανοητό τι εννοώ, παίρνω το παράδειγμα του τηλεσκοπίου Skywatcher 130 που ήταν στο αρχικό ερώτημα. Όλοι το έχουν 299 Ευρώ τελική τιμή στην Ελλάδα. Στην Αγγλία έχει 135 λίρες. Αν βγάλουμε το ΦΠΑ και από τις δύο περιπτώσεις (23% και 20%) αντίστοιχα και μετατρέψουμε, μιλάμε για λιανική τιμή προ φόρων 243 ευρώ έναντι 146 ευρώ, δηλαδή 66% περιθώριο κέρδους ΑΠΟ ΤΗ ΛΙΑΝΙΚΗ ΤΙΜΗ! Προφανώς το First Light Optics μπορεί να επιτύχει καλύτερη τιμή εισαγωγής από ένα ελληνικό κατάστημα, αλλά και το Ελληνικό κατάστημα δε θα αγοράσει λιανική τιμή από το First Light Optics, δηλαδή θα το πάρει σίγουρα φθηνότερα από 146 ευρώ, για να το πούμε απλά ο Έλληνας έμπορος το πουλάει διπλή τιμή απ' ότι το αγόρασε, γιατί για κάποιο λόγο πάει να βγάλει όλο το κέρδος από ένα τηλεσκόπιο. Επίσης, περιέργως στο planitario.gr το ίδιο τηλεσκόπιο αναφέρεται με υποδεέστερο ερευνητή και χωρίς barlow, αλλά ελπίζω να είναι από λάθος...

Αυτό που λέει ο Ανδρέας. Τα 1080 px κάθετης ανάλυσης είναι μια χαρά για ταινία, αλλά όχι για οποιαδήποτε σοβαρή εργασία. Εντάξει, επειδή έλεγες ότι θες να τη ρυθμίζεις με X-Rite ColorMunki δε φαντάστηκα ότι θα έχεις εργαλεία που κοστίζουν 200-400 Ευρώ για να ρυθμίζεις οθόνη της σειράς, γι' αυτό απευθείας σου πρότεινα τις οθόνες AH-IPS με μεγάλο LUT που έχει νόημα τέτοια ρύθμιση (αλλά δεν έχουν κάτω από 1000 Ευρώ). Αλλά αν δεν έχεις τέτοιο budget, άσε για αρχή τα εργαλεία calibration, και βάλε τα χρήματα στην οθόνη για να μην πέσεις σε 1080άρι μόνιτορ, και πάρε κάτι σαν αυτό που πρότεινε ο άλλος φίλος παραπάνω, δηλαδή ένα Dell Ultrasharp QHD (κατά προτίμηση το UP2716D αλλιώς το "απλό" U2715H)...

Το powerseeker ξέχνα το, δεν είναι κανονικό νευτώνιο, αλλά τύπου jones-bird. Το Skywatcher είναι κάπως καλύτερο, αλλά ακόμα καλύτερο είναι στην έκδοση 130P με παραβολικό κάτοπτρο και ελαφρύτερο/κοντύτερο σωλήνα (ώστε να μη ζορίζει την ελαφριά βάση eq2) που βεβαίως έρχεται φθηνότερα μαζί και με τα μεταφορικά αν το παραγγείλεις από Αγγλία ή Γερμανία (τα πιο αξιόπιστα Ευρωπαϊκά καταστήματα). Και φυσικά κοιτάμε και τις μικρές αγγελίες...

Πάνω δεξιά έχει ένα κουτάκι "show prefilter" στο Registax 6. Εκεί είναι και το debayer.

Εμα πας να τον γλιτώσεις με ένα 700αρικάκι... τί είναι αυτά τα πράγματα, έτσι θα μπούμε στην ανάπτυξη;

Ε, νομίζω αφού λέει για Spyder/X-Rite κλπ δεν αναφέρεται σε μόνιτορ "του λαού", αλλά σε αυτά που μπορούν να αξιοποιήσουν τέτοια εργαλεία Και αυτή τη στιγμή σε λογικές τιμές αγοράς οι QHD (2560x1440) αποδίδουν καλύτερα σε χρώμα από τις 4K/5K, οπότε μάλλον προς τα εκεί πρέπει να κοιτάξει σε ανάλυση (π.χ. η Z27q που μόλις βγήκε για να έχει παρόμοια τιμή με την Z27x ανεβάζοντας την ανάλυση από QHD σε 5Κ έχει ρίξει αρκετά το gamut). Τα έχω φρέσκα γιατί κοίταζα φέτος για οθόνες (χρησιμοποιώ δύο, μία landscape 27" μία portrait 24" - φοβερά εργονομικό σύστημα για αρκετές δουλειές) και τα έψαχνα, αλλά τελικά αντικατέστησα μόνο τη δευτερεύουσα (portrait), γιατί με εκνεύρισε το γεγονός πως δεν έχουν πια ούτε 16:10, αλλά τις κάνουν όλες 16:9 (ή χειρότερα). Πάντως για να σιγουρευτούμε, δεν πιστεύω να έχεις καμιά αχρωματοψία κι εσύ; Θα αξιοποιηθεί το μόνιτορ εε;

Νομίζω το προφανές είναι να πας σε πάνελ AH-IPS με 10-bit LUT, με τις πιο δημοφιλείς τέτοιες 27ρες να είναι η HP Z27x και η NEC PA272W. Η NEC ήταν και σε καλύτερη τιμή από την HP, αλλά τώρα σε μια γρήγορη αναζήτηση δεν τη βλέπω σε Ελληνικό site μόνο τη φθηνότερη NEC EA274WMi, που δεν έχει μεγάλη σχέση σε ποιότητα. Τώρα θυμήθηκα έναν φίλο μου που είχε δώσει 3-4 χιλιάδες Ευρώ για την καλύτερη οθόνη εκείνης της εποχής (πάει καμιά δεκαετία τώρα). Μου το λέει περήφανα, του λέω, ρε δεν πας καλά... Γιατί μου λέει, αυτή δείχνει όλο το RGB κλπ. Ναι, του λέω, αυτή το δείχνει, ΕΣΥ ΟΜΩΣ ΕΧΕΙΣ ΑΧΡΩΜΑΤΟΨΙΑ! (δεν αστειευόμουν)

Ναι είναι έμπιστες, δε θυμάμαι να έχει δημιουργηθεί ποτέ πρόβλημα. Τώρα το τί θα βρεις ακριβώς είναι θέμα συγκυρίας και υπομονής, απλά τα 200 ευρώ θα σε πάνε πιο μακριά απ' ότι σε καινούργιο.

Επειδή κι εγώ δεν το ήξερα, το LX200R είναι το LX200-ACF. Αρχικά το είχαν ονομάσει Advanced Ritchey Chretien, αλλά αναγκάστηκαν να αλλάξουν την ονομασία (επειδή δεν είναι RC, αλλά τύπος comma free SCT).

Αυτά τα τεστάκια είναι ωραία. Έχω αφήσει ένα στη μέση με το δικό μου σετ φίλτρων από πέρσι... Δυο ερωτήσεις: έχεις σίγουρα εμφανίσει με τον ίδιο τρόπο τις φωτογραφίες (π.χ. white balance) και χωρίς να πειράξεις το ιστόγραμμα ώστε να είναι "δίκαιη" η σύγκριση; Το ρωτάω γιατί σύμφωνα με τις φωτογραφίες στη Β έχει περάσει περισσότερο φως από την Α (ιδίως κόκκινο), ενώ έχεις προσθέσει επιπλέον φίλτρο. Επίσης στην F φαίνεται έντονο βινιετάρισμα, το προκαλεί το clip φίλτρο ή υπήρχε και κάτι άλλο π.χ. 1.25" t-adaptor; Μάλιστα δε φαίνεται ακριβώς κεντραρισμένο το βινιετάρισμα, είναι crop ή το πλήρες κάδρο;

Το 127 Powerseeker ξέχνα το, είναι Jones-Bird, όχι κανονικό Νευτώνιο. Σαν αυτά που βλέπεις (4-5" Νευτώνιο σε ισημερινή) μπορείς να παραγγείλεις από τα εξής αξιόπιστα ευρωπαϊκά καταστήματα: First Light Optics Amazon.co.uk Telescope Express Δεν ξέρω αν και τα τρία θα σου δουλέψουν, αφού έχουμε και το θέμα με τα capital control που κάνουν κάποιες συναλλαγές να μην περνάνε. Υπόψιν, το Skywatcher είναι καλύτερο από το Celestron, οπότε αξίζει τη διαφορά. Πάντως, με αυτά τα χρήματα αν έχεις λίγο υπομονή θα βρεις καλύτερο τηλεσκόπιο μεταχειρισμένο στις μικρές αγγελίες.

Το τσιπάκι αυτό βγαίνει και σε καμερούλα με ψηφιακή έξοδο; Έχουμε όλο και λιγότερες αναλογικές εισόδους διαθέσιμες...

Κοίτα, αν του κρεμάσεις μεγάλο βάρος και δεν αρκεί το μήκος του dovetail για ισορροπία, μπορείς να πάρεις ένα σκέτο vixen dovetail με τρύπα (ή να την κάνεις εσύ) και να το βιδώσεις στο dovetail του Equinox που έχει έτσι κι αλλιώς υποδοχή 3/8 τριπόδου. Έχω τον TSFlat2 (αλλά με τη στάμπα starguider, από το sky's the limit που έρχεται φθηνότερα από TS - αν δεν τον βρίσκεις pm να σου βρω link), ο οποίος δουλεύει άψογα με το Evostar 80ED αρκεί να ρυθμίσεις την απόσταση σωστά και φαντάζομαι θα πάει καλά και με το Equinox (σε κάνα μήνα φαντάζομαι θα ανοίξει ο καιρός να δοκιμαστεί και στην πράξη). Η skywatcher δεν έχει reducer για το Equinox (τουλάχιστον είναι ήδη πιο γρήγορο από Evostar+reducer), αλλά έχει flattener ο οποίος είναι ακόμα φθηνότερος, οπότε ίσως είναι καλή επιλογή, αλλά μετά βέβαια πιθανότατα να μη σου κάνει για άλλα τηλεσκόπια, ενώ ο TSFlat2 κάνει για μεγάλο εύρος. Για reducer προτείνεται ο Televue TRF2008 ο οποίος βέβαια είναι αρκετά ακριβός. Έχω στο πλάνο να δοκιμάσω τον οικονομικό Lightwave 0.8x, αν περιμένεις μέχρι να δούμε ξαστεριά εδώ, θα σου πω αν δουλεύει με DSLR

Αν εστιάζεις στη σελήνη και βλέπεις καθαρά, δε φαίνεται να έχεις πρόβλημα. Χωρίς να αλλάξεις την εστίαση μετά τη Σελήνη (αφού η Σελήνη είναι περίπου στο άπειρο όπως τα αστέρια), γύρνα σε ένα αστέρι. Είναι πιθανό το πρόβλημα να είναι απλά ότι δεν ξέρεις τι να περιμένεις βλέποντας ένα αστέρι με το τηλεσκόπιο, γι' αυτό σου προτάθηκε και ο Δίας που είναι επίσης κάτι αναγνωρίσιμο (και δεν είναι σημειακή πηγή όπως τα αστέρια). Επίσης, για τί μεγένθυνση μιλάμε; Μπορεί να βάζεις αστέρια με πολύ μεγάλη μεγένθυνση και ασταθεις συνθήκες και να βλέπεις διάφορα παιχνιδίσματα λόγω διάθλασης. Για να στο πω απλά, αν το τηλεσκόπιο ήταν τέλειο και δεν υπήρχε η ατμόσφαιρα, τότε σε οποιαδήποτε μεγένθυνση τα αστέρια θα φαινόντουσαν το ίδιο - τελίτσες. Στην πραγματικότητα όμως, αν πας σε ένα λαμπρό αστέρι και βάλεις π.χ. 200-300x μεγένθυνση το μόνο που μεγενθύνεις είναι τα σφάλματα του τηλεσκοπίου σου και την αστάθεια της ατμόσφαιρας. Ο μόνος λόγος που βάζουμε μεγάλες μεγενθύνσεις σε αστέρια είναι για να "χωρίσουμε" πολλαπλά αστέρια ή να δοκιμάσουμε τα οπτικά (star test).

Δε θέλω να μου παρεξηγηθείς, αλλά μήπως τώρα καταλαβαίνεις τί εννοώ τις (μία η δύο νομίζω) φορές που σου έχω ζητήσει να μην είσαι απόλυτος; Όταν δοκιμάζεις κάτι π.χ. αγορά από το ebay και δε σου δουλεύει, αμέσως λες "δε δουλεύουν οι αγορές από το ebay" και ας σου λένε άλλοι ότι μερικές αγορές περνάνε και βλέπουμε ότι είναι θέμα πωλητή, πού βρίσκεται και σε τί κατηγορία είναι δηλωμένος και όχι γενικό του ebay. Με το που καταφέρνεις μία αγορά, όπως σου έλεγαν οι άλλοι τόσο καιρό ότι γίνεται για ορισμένους πωλητές, αμέσως λες "ΑΝΟΙΞΑΝ"...

Όχι δεν έχει καμία σχέση. Του Equinox είναι σα βράχος. Είμαι στην Αγγλία αυτή τη στιγμή και περιμένω να αρχίσει να πωλείται αυτό εδώ με το κομμάτι πρώτα (πάτα να το αγοράσεις για να δεις). Ά, πρόλαβα μία φορά να το χρησιμοποιήσω σε έκλειψη πριν πλακώσει ένας από τους χειρότερους χειμώνες... Λοιπόν τσακωθείτε μεταξύ σας για το αν αντέχει ή όχι ο εστιαστής και παίρνω την συμβουλή όποιου κερδίσει :-) Δεν διαφωνώ για τα οπτικά, γι' αυτό και έκανα το ερώτημα αν η μάρκα αυτή είναι αξιόπιστη... Δε θα τσακωθούμε, παίζει λίγο από εστιαστή σε εστιαστή, αλλά ίδια εμπειρία με το δικό μου έχουν και άλλοι, οπότε δεν έχω τον χειρότερο, αλλά μπορεί να μην μου έχει τύχει από τους "καλούς". Συγκεκριμένα έχω τον καινούργιο τύπο, που είναι μεν καλύτερος, αλλά όταν ήρθε καινούργιος γλιστρoύσε. Τον έλυσα πλήρως (εύκολο) και τον ρύθμισα, οπότε τώρα συμβαίνει αυτό που περιγράφω: με 600-700g πάνω του αν σημαδεύω κάθετα η μία κατεύθυνση focus (προς τα "έξω"/"κάτω") "τρέχει" άνετα, η αντίθετη με κόντρα τη βαρύτητα θέλει "βοήθεια". Δε γλιστράει πίσω (και χωρίς κλείδωμα), αλλά το ζόρι είναι στην εστίαση. Ή για να το πω επιστημονικά, η στατική τριβή του εστιαστή είναι μεν μεγαλύτερη από τα 0.6-0.7 kilopond, αλλά η τριβή ολίσθησης είναι κάπως μικρότερη. Ενδεχομένως λιγάκι ακόμα να μπορώ να τον βελτιώσω, αλλά τουλάχιστον τον δικό μου όχι πολύ περισσότερο... Αντίθετα ο εστιαστής του Equinox φαίνεται να σηκώνει κιλά. Το μόνο που παρατήρησα σε μία γρήγορη δοκιμή είναι ένα πιθανό ελαφρό focus shift αν τον κλειδώσεις, αλλά είναι αρκετά σφικτός ώστε να μην χρειάζεται κλείδωμα. Α, ένα μειονέκτημα του Equinox είναι πως δεν έχει δακτυλίδια, αλλά ενσωματωμένο σχετικά μικρό dovetail (που έχει και βίδα τριπόδου). Κερδίζεις βάρος, αλλά αν του βάλεις πολύ πράμα στον εστιαστή ίσως να χρειαστείς σχετικά μακριά σέλα (ή βιδώνεις μακρύτερο dovetail) για σωστή ισορροπία...