Στέφανος Σοφολόγης

Το σκέφτομαι κι εγώ σοβαρά. Αρκεί να υπάρχει αποτελεσματικό εργαλείο αναζήτησης. Η τιμή δεν είναι πολύ μεγάλη αν σκεφτεί κανείς τον πλούτο της αρχειοθετημένης πληροφορίας και ιστορίας.

Άντε Νίκο, ελπίζω μέχρι το καλοκαίρι να φτάσεις στον ποθητό στόχο: τον πλήρη τηλεχειρισμό από το σπίτι.

Μυωπία 1,0 και 0,25. Αστιγματισμός 0,5 και 0,75. Φοράω γυαλιά στην οδήγηση, στα θεάματα και σε τηλεόραση/υπολογιστή. Η οξύτητα του αμφιβλιστροειδή παραμένει πολύ καλή κι όταν φοράω τα γυαλιά μου η διακριτική ικανότητα των ματιών μου είναι 1,5 arcmin - τυπική τιμή του υγειούς ματιού. Στην παρατήρηση, λόγω του αστιγματισμού φοράω γυαλιά στις πολύ χαμηλές μεγεθύνσεις, ενώ όταν η μεγέθυνση γίνεται μεσαία/μεγάλη παύουν να μου χρειάζονται γιατί χρησιμοποιώντας το κέντρο των φακών του ματιού (exit-pupil μικρότερο από 2mm) τα προβλήματα πρακτικά εξαφανίζονται. Στα κιάλια προσαρμόζω μόνιμα πάνω από τον προσοφθάλμιο διορθωτικούς φακούς για τον αστιγματισμό (οι φακοί συγκρατούνται από το ελαστικό αν κοπούν με τη σωστή διάμετρο) γιατί μ' αρέσει να βλέπω τα αστέρια σαν σαφείς τελίτσες. Αυτά...

Όταν χρειάστηκε να διαλέξω ένα τηλεσκόπιο για δυό αδερφάκια αυτής της ηλικίας (8-10) κατέληξα κι εγώ αναγκαστικά σε αχρωματικό 80mm σε καλή αλταζιμουθιακή στήριξη + έναν απλό και κατανοητό οδηγό-χάρτη του ουρανού. Ότι απαιτεί ευθυγραμμίσεις, ρυθμίσεις, συντηρήσεις, δεν είναι για τόσο μικρή ηλικία.

Το ξέρω ότι γίνομαι μονότονος, αλλά θα επαναλάβω (copy-paste) κάτι που λέω από παλιά: Σκεφτείτε: ένα ζευγάρι κυάλια πρέπει να έχει 2 προσοφθάλμιους φακούς, 2 αντικειμενικούς φακούς, 4 πρίσματα και μια όχι τόσο απλή μεταλλική κατασκευή, για να κρατά τα δύο σκέλη των κυαλιών σε πολύ καλή ευθυγράμμιση, γιατί το απαιτεί η όρασή μας και ο εγκέφαλός μας. Αγοράζονται αυτά με 30 ή 50 €; Ο φθηνότερος ανεκτός προσοφθάλμιος και μόνο έχει 40 ευρώ. Οποιοδήποτε κυάλι κάτω από 70-80 € είναι συνήθως "bad joke" για αστρονομική χρήση. Η οπτική τους ποιότητα είναι συνήθως χειρότερη και από ένα απλό finder τηλεσκοπίου. Η διαφορά ποιότητας εικόνας ακόμη και ανάμεσα σε ένα ζευγάρι των 100 € και σε ένα των 250 € είναι πολύ μεγάλη. Δεν είναι τυχαίο ότι για να εξαφανίσουν τα διάφορα ενοχλητικά οπτικά και μηχανικά προβλήματα στα απλά κυάλια, οι καλές εταιρίες καταλήγουν να παράγουν μοντέλα 600-1500 €. Κάνετε στον εαυτό σας τη χάρη και διαλέξτε ένα ζευγάρι με την ίδια προσοχή που διαλέγετε ένα τηλεσκόπιο. Τα κυάλια είναι ΔΥΟ τηλεσκόπια που επιπλέον πρέπει να είναι συνδεδεμένα με μεγάλη ακρίβεια μεταξύ τους ώστε ο χρήστης να μην αισθάνεται ότι αληθωρίζει από την κακή ευθυγράμμιση (η οποία προκαλεί και πονοκέφαλο)... ...Γενικά τα κυάλια είναι από τα πιο δύσκολα και απαιτητικά οπτικά όργανα στην κατασκευή τους. Ασφαλώς η λύση δεν είναι να αγοράσουμε το πιό φθηνά που θα βρούμε μπροστά μας, αλλιώς δεν θα καταλάβουμε σε καμία περίπτωση τι προσφέρουν τα κυάλια... ...Το μόνο που θα άλλαζα σήμερα από τα παραπάνω είναι ...το "υ" στα κυάλια αφού και το "κιάλια" θεωρείται σωστό. Όπως και να το κάνουμε λοιπόν, τα κιάλια είναι δύο πλήρη μικρά τηλεσκόπια με απαιτητική μηχανική σύνδεση και επιπλέον πρίσματα. Οι τιμές από € 200 ευρώ και πάνω δεν είναι υπερβολή, κάπου εκεί ξεκινούν τα κιάλια ως αποδεκτά όργανα για αξιοπρεπή, ξεκούραστη εικόνα, καλή λειτουργία και μακρόχρονη/συχνή χρήση. Σε πιό χαμηλές τιμές δεν μπορούν να συνδιαστούν όλα τα παραπάνω.. Με τα παραπάνω δεν θέλω να πώ ότι τα φθηνά κιάλια είναι για πέταμα, κάθε άλλο. Απλά τα καλά κιάλια έχουν τεράστια διαφορά οπτικής ποιότητας και άνεσης στη χρήση, τόση που αν δοκιμάσεις δεν ξαναγυρίζεις ποτέ στα κιάλια των 20 ευρώ. Γιατί λοιπόν να μη δώσουμε στα κιάλια την προσοχή που δίνουμε στην επιλογή των υπόλοιπων οπτικών οργάνων μας;

Κυρίως από Ελλάδα, για πολλούς λόγους, αλλά αν η διαφορά τιμής είναι σημαντική, τότε η αγορά απ' έξω είναι αναπόφευκτη. Για παράδειγμα, απ' όσα γνωρίζω κι από άλλους ερασιτέχνες, η ελληνική αγορά χάνει σημαντικές πωλήσεις από την εγχώρια τιμολόγηση αμερικανικών προϊόντων. Και τώρα που το δολλάριο ξαναέπεσε, η αγορές απ' ευθείας από Αμερική γίνονται πολύ δελεαστικές. Τουλάχιστον μέχρι να αντιδράσει η εγχώρια αγορά διορθώνοντας τις τιμές, μιας που έτσι κι αλλιώς δεν στοκάρει ακριβά προϊόντα... Γενικά όμως μας συμφέρει να στηρίζουμε την τοπική αγορά και να διατηρούμε τον εγχώριο ανταγωνισμό και πωλήσεις.

Ζουμερές παρατηρήσεις Δημήτρη! Και ωραίες περιγραφές. Τάσο, αν ξεπεράσεις το exit-pupil των 7mm (ή όσο διαστέλονται οι κόρες των ματιών σου, π.χ. 6,5mm), τότε θα έχεις μεν χαμηλή μεγέθυνση και μεγάλο πεδίο, αλλά δεν θα χρησιμοποιείς ολόκληρη την επιφάνεια του πρωτεύοντος κατόπτρου των 12 ιντσών. Το φως που προέρχεται από την περιφέρεια του κατόπτρου θα χάνεται έξω από την κόρη του ματιού. Και ενώ για τα εκτεταμένα αντικείμενα θα έχεις ήδη τη μέγιστη επιφανειακή λαμπρότητα (οπότε δεν απασχολεί γι αυτά η απώλεια φωτός), για τα άστρα θα χάνεις φωτεινότητα. Η λύση είναι αντί με έναν 35άρη Panoptic να υπερβείς ενδεχομένως τα 7mm exit-pupil , να διατηρήσεις το πεδίο που θέλεις με έναν Nagler 31mm. Δηλ. πάλι έξοδα!

Ενδιαφέρουσες όλες οι απόψεις και με το ζόρι κρατιέμαι να μην εκφράσω και τη δική μου, αλλά πρέπει να το μαζέψουμε σιγά-σιγά... www.astrovox.gr/terms.html

Όσοι έχουν μια Vixen SXD καταλαβαίνουν πολύ καλά τι σημαίνει αυτό. Φαίνεται ότι καμμιά φορά οι προσευχές εισακούονται. Απροσδόκητη και δραστική λύση στα σημαντικά προβλήματα του πιό αντιφατικού προϊόντος της Vixen, αλλά από άλλη εταιρία! (Η Vixen πάντως ακόμα κοιμάται...)

Το Αstrovox δεν επιθυμεί να φιλοξενήσει δημόσια διαμάχη των κυρίων που αντιδικούν για τον μετεωρίτη και μάλιστα γράφτηκαν ως μέλη με αυτη την αφορμή. Ειδοποιούμε τους εμπλεκόμενους ότι κάθε σχετικό post θα διαγράφεται.

Πολύ καλό το ντοκιμαντέρ για την αποστολή στον Άρη (ΕΤ1). Επικεντρωμένο στον σημαντικότερο (και πιο κρίσιμο για την αποστολή ) παράγοντα, την ανθρώπινη ψυχολογία και αντοχή στον πολύμηνο (πολυετή εγκλωβισμό σε μία κάψουλα που ταξιδεύει με μεγάλους κινδύνους. Το πλήρωμα θα έχει επίγνωση της αυξημένης πιθανότητας αποτυχίας και μακριά από τη Γη η αποτυχία σημαίνει βέβαιο θάνατο...

Απόψε στη ΝΕΤ, ώρα 24:00 Το σύμπαν - "Αναζητώντας δακτυλιωτούς πλανήτες" Ντοκιμαντέρ παραγωγής History Chanel 2009. Οι δαλτυλιωτοί πλανήτες είναι μαγευτικοί, φονικοί και μια αδιάκοπη πηγή έκπληξης. Οι εκθαμβωτικοί δακτύλιοι του Κρόνου έχουν μαγέψει αμέτρητους επιστήμονες ανά του αιώνες. Είναι λιγότερο γνωστό ότι και άλλοι πλανήτες έχουν δακτυλίους - ο Ουρανός, ο Δίας, ο Ποσειδώνας και πιθανόν ο Πλούτωνας και Άρης. Ακόμη και η Γη έχει έναν δακτύλιο. Όμως το ποιο αξιοσημείωτο πράγμα γύρω από τους δακτύλιους είναι ότι περιέχουν την ιστορία της δημιουργίας του ηλιακού μας συστήματος και όλων των μακρινών γαλαξιών. Επιπλέον αποκαλύπτουν τα μυστικά της δημιουργίας μας. Από τη Ραδιοτηλεόραση. Σημ. Τα ντοκιμαντέρ του History Chanel είναι συνήθως πολύ ενδιαφέροντα και εντυπωσιακά όμως κάποιες φορές περιέχουν στοιχεία κενού εντυπωσιασμού ή αντιορθολογικής προσέγγισης. Ελπίζω το παραπάνω ντοκιμαντέρ να είναι «καθαρό» από τέτοια στοιχεία...

Κατά την ταπεινή μου γνώμη ο παράγοντας "γνώσεις - θεωρία - πράξη" είναι μακράν ο πιο σημαντικός. Στα χέρια ενός έμπειρου αστροφωτογράφου με καλό γνωστικό υπόβαθρο, ένα ED80 πάνω σε μιά ΕQ5 θα βγάλει αριστουργήματα. Η γνώση είναι εκείνη που θα βοηθήσει καθοριστικά να αξιοποιηθεί πλήρως ο υπάρχων εξοπλισμός, να επιλεγεί η τοποθεσία και ο χρόνος της φωτογράφησης, να παρακαμφθούν/λυθούν τα προβλήματα που εμφανίζονται σε κάθε φάση της διαδικασίας και οφείλονται στους υπόλοιπους παράγοντες, να γίνει μια σωστή επεξεργασία που θα δώσει ισορροπημένο και «αληθοφανές» αποτέλεσμα. Μετά από τη γνώση, θα έβαζα τον (πολύ) χρόνο και την καλή οδήγηση. (Όσο για το Σούνιο και την Ακρόπολη, έχουν προσφέρει στους φωτογράφους μας εκπληκτικά σκηνικά και φωτογραφίες, αληθινά άξιες για διάκριση, αλλά προσωπικά έχω βαρεθεί αυτή την επανάληψη από πολύ καιρό. Υποκειμενικό βέβαια...)

Τα νεανικά μάτια σε πολύ σκοτεινούς ουρανούς έχουν άλλες δυνατότητες!

Ο κομήτης χθές φαινόταν πολύ αμυδρός ακόμα και με κυάλια 22Χ60. Είναι αστείο να μιλάμε για θέαση με γυμνό μάτι. Στις 12 ίντσες καταλαβαίνει κανείς ότι είναι από τους σχετικά πιό αμυδρούς κομήτες που έχουμε δει τελευταία, χωρίς κάποιο ενδιαφέρον χαρακτηριστικό (ουρά, λαμπρό πυρήνα κλπ.). Ωστόσο πάντα είναι ωραίο να βλέπεις έναν κομήτη και ιδίως την αλλαγή θέσης του ανάμεσα στ΄αστέρια από μέρα σε μέρα.

Σ' αυτό το thread μπορεί στο εξής ο καθένας να ενημερώνει τους αναγνώστες/μέλη του forum για επικείμενες τηλεοπτικές εκπομπές που έχουν αστρονομικό ενδιαφέρον. Φυσικά δεν είναι υποχρεωτικό η ενημέρωση να γίνεται μόνο αυθημερόν, μπορεί να γίνεται και νωρίτερα. Παρακαλούνται οι χρήστες να ενημερώνουν για αξιόλογες εκπομπές με επιστημονική ή εκπαιδευτική αντίληψη κι όχι εκπομπές τύπου Χαρδ***λα. Επίσης, εδώ μπορεί να εμφανίζεται ενημέρωση για τρέχοντα άρθρα ή προσφορές των έντυπων μέσων (DVD εφημερίδων/περιοδικών) που θα άξιζε να μη χάσει κάποιος.

Δημήτρη, δεν έκανε και τίποτα κακό ο Θοδωρής. Η έκτακτη ενημέρωση απαιτεί καμιά φορά νέο thread για να τραβήξει την προσοχή, αλλιώς ο ίδιος παλιός τίτλος μπορεί να είναι λόγος να μη διαβαστεί η είδηση την ίδια μέρα. Εγώ αλλού θα είχα ένσταση: ο τίτλος "Σκάι" δεν λέει πολλά πράγματα και μπορεί κάποιος να μη μπει στον κόπο να διαβάσει περισσότερα. Οι τίτλοι που γράφουμε πρέπει να είναι σύντομοι αλλά περιεκτικοί. Πάντως για μελλοντική χρήση και οικονομία σε threrads θα ανοίξω ένα νέο με τίτλο "Μη χάσετε σήμερα...", όπου μπορεί κανείς να μας ενημερώνει για αξιόλογες τηλεοπτικές εκπομπές.

Βασίλη, έχεις π.μ.

ΙΔΕΑ: Ποσες φορές έχει γίνει επί τόπου διαμαρτυρία μαθητών στο Υπουργείο Παιδίας για την κατάργηση ή ελλειπή διδασκαλία ενός μαθήματος; 'Ισως καμία. Οι ενδιαφερόμενοι μαθητές Λυκείου θα μπορούσαν εύκολα (της Αθήνας τουλάχιστον) να οργανώσουν μια διαμαρτυρία-διαδήλωση στο Υπουργείο για την επαναφορά του μαθήματος Αστρονομίας στο τακτικό πρόγραμμα διδασκαλίας. Κάτι τέτοιο ΑΝ γίνει οργανωμένα και με τη συμμετοχή καθηγητών δευτεροβάθμιας και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, θα έκανε αίσθηση και στα ΜΜΕ και πιθανόν στο Υπουργείο. Σήμερα που οι πάντες διαδηλώνουν κατ' ουσίαν για το χρήμα (όχι άδικα), η διαμαρτυρία των μαθητών θα ήταν μιά όαση ωριμότητας και ευθύνης απέναντι στην εκπαίδευση και την κοινωνία. Ποιός όμως θα αναλάβει το συντονισμό μιας τέτοιας προσπάθειας;

Αν οι πρώτες πληροφορίες είναι σωστές, το μάθημα της Αστρονομίας βγαίνει εντελώς από το πρόγραμμα του Λυκείου! Δεν θα υπάρχει ούτε καν ως μάθημα επιλογής!!! Αυτό μας ανακοίνωσε με θλίψη ο κ. Κων. Μαυρομμάτης στο 1ο Αστρονομικό Συνέδριο Νεολαίας. Βέβαια οι πληροφορίες ίσως να μην είναι ακόμη τελικές και ίσως η περί Αστρονομίας εκπαίδευση να ενσωματωθεί σε κάποιο άλλο μάθημα. Δεν γνωρίζω περισσότερα ή ποιά θα είναι η κατάληξη του θέματος, αλλά η συνεχής αδιαφορία της επίσημης πολιτείας για την ενασχόληση της νεανικής σκέψης με την επιστήμη-κλειδί για την κατανόηση του κόσμου και του εαυτού μας, μου προκαλεί θλίψη και οργή. Η αισιόδοξη πλευρά όμως είναι ότι, είτε μέσω των συλλόγων ερασιτεχνικής Αστρονομίας είτε μέσω της πληθώρας εξωσχολικών βιβλίων είτε μέσω του διαδικτύου, οι νέοι που το θέλουν, μπορούν να ασχοληθούν απεριόριστα με το θαυμαστό αντικείμενο της μελέτης του Κόσμου και βέβαια να το σπουδάσουν. Συνεχίζουμε απτόητοι!!! (Αν και υπάρχουν ήδη ανοιγμένα threads με το θέμα αυτό, η βαρύτητα της είδησης με ανάγκασε να ανοίξω ένα νέο, που αργότερα μάλλον θα ενοποιήσουμε με την ανάλογη παλαιότερη συζήτηση).

Η λέξη "συγκίνηση" είναι η πρώτη που μου έρχεται κι εμένα στο μυαλό μετά τις δυό πολύ όμορφες μέρες του συνεδρίου. Αν και αρχικά δεν είχα στο πρόγραμμα να μείνω όλη τη δεύτερη μέρα, χαίρομαι που έμεινα μέχρι το τέλος και έζησα μέσω των παιδιών που διακρίθηκαν τις εντυπώσεις τους και την ανταμοιβή τους! Πολύ καλή διοργάνωση, όμορφο κλίμα και αυθορμητισμός! Συγχαρητήρια σε όσους εργάστηκαν για το συνέδριο αλλά κυρίως στα παιδιά που αγαπούν τόσο την Αστρονομία και την έχουν κάνει μέρος της ζωής τους! Εύχομαι πάντα επιτυχίες! Και βέβαια, για άλλη μιά φορά συγχαρητήρια στα μέλη της Εταιρεία Αστρονομίας και Διαστήματος για όσα συνεχίζουν να προσφέρουν στην αστρονομική εκπαίδευση των νέων (και όχι μόνο) στη χώρα μας.

Με έναν από τους καλύτερους και πιό μορφωμένους δημοσιογράφους στην ελληνική τηλεόραση.

Πριν κάποιο καιρό είχα στα χέρια μου ένα τέτοιο collimator (ήταν το πρώτο μοντέλο της Baader νομίζω). Οι μπαταρίες που έπαιρνε ήταν οι κοινότατες LR44 (ή αλλιώς Α76). Το τελευταίο μοντέλο της Baader που χρησιμοποιώ τελευταία, το LaserColli Mark III παίρνει πολύ μικρότερες μπαταρίες, τις LR41 (maxell) ή αλλιώς 392/384 MD (energiser).

Όπως ήδη έγραψαν οι φίλοι παραπάνω, στο astrovox δεν ενθαρρύνουμε την πειρατεία (βλ. "Κανόνες"). Τα σχετικά post αφαιρέθηκαν.