kkokkolis

Λάθος απάντηση- Χιόνι σε Εσκιμώους. Συμβαίνει...

http://www.jmitelescopes.com/buy_ntt40.htm#Picture Σε ισημερινή δεν βάζουν 40''. Μόνο... 18'' http://www.jmitelescopes.com/buy_ngt18.htm Γιατί να βάλεις ψευδο-Binoviewer, όταν μπορείς να έχεις αυτό;: http://www.jmitelescopes.com/buy_rb16.htm Υπάρχουν και άλλες εκδόσεις, κατάλληλες για την σχεδόν χρεοκοπημένη χώρα μας. 25'' & 30'', 12.5'' ισημερινό, ανάστροφο διοφθάλμιο 10'' & 14.5''. Για την εντελώς ψωροκώσταινα και σε έκδοση Yugo των 6 ιντσών.

ΠΜ

ΠΜ!

Εάν δεν θέλετε δεν ξαναγράφω ούτε τέτοια πράγματα (εφ' όσον μου το μεταφέρει ο Α). Αλλά το να ασχολείσαι με το τηλεσκόπιο και όχι με τον οφθαλμό και τον εγκέφαλο που βλέπουν μέσα από αυτό είναι κοντόφθαλμο (το λιγότερο). Γνώθι σαυτόν; Το τηλεσκόπιο είναι τόσο αδύναμο όσο το πλέον αδύναμό του στοιχείο. Ε, μην το ψάχνετε, αυτό είναι ο άνθρωπος. Να τον αγνοήσουμε προτείνεις; Προσωπικά νοιώθω μάλιστα κάπως προσβεβλημένος γι αυτό το ''ότι θέλει''. Αυτά είναι επιστημονικά πορίσματα. Τα έχουν πει γίγαντες σαν το Δαρβίνο, τον Russel, τον Maynard Smith και τον Morris. Τέλος πάντων, σε συγχωρώ. Ότι θέλεις γράφεις και συ.

Κάπως έτσι. Ξαναδιάβασε την αναρτησή μου. Την συμπλήρωσα, διόρθωσα και επαναδιατύπωσα ώστε να εξηγείται σαφέστερα.

Οι γυναίκες είναι ίδιες με τους άντρες 99% και διαφέρουν 1% χονδρικά. Αυτό ισχύει φαινοτυπικά, καθώς γονοτυπικά η διαφορά είναι ακόμη μικρότερη. Ως γνωστόν 1% διαφέρουμε γονοτυπικά από τον πυγμαίο χιμπατζή (Pan Paniscus ή Bonobo). Δεν είναι άπληστες. Κουβαλούν τις συνέπειες της τροφοσυλλεκτικής μας προιστορίας, η οποία χρονικά υπερτερεί κατά πολύ της σημερινής τεχνο-πολιτισμικής φάσης. Τότε οι γυναίκες με τα παιδιά ασχολούνταν με την συλλογή τροφίμων και αγαθών και οι άντρες άρχισαν να εξελίσουν την θήρα. Το χαρακτηριστικό της συλλογής (hoarding) είναι πιο αναπτυγμένο στις γυναίκες, όπως αυτό της αναζήτησης καινοτομίας (novelty seeking) στους άντρες. Οι τσιγγάνοι ακόμη και σήμερα, θαυμαστά ανθιστάμενοι στον πολιτισμό, ζουν με παραπλήσιο τρόπο. Οι γυναίκες μάλλον ανέπτυξαν την κατοικία, την γεωργία και την πρώτη τεχνολογία (άναμμα πυράς, μαγειρική, ραπτική και αργαλειός κλπ) και ανέπτυξαν μια έντονη σχέση με το έδαφος. Αυτό φαίνεται και στους μύθους, όπου οι αντίστοιχες θεότητες ήταν γυναικειες: από την Μεγάλη Μητέρα και τις παλαιολιθικές ''Αφροδίτες'' στην Ρέα, την Δήμητρα & Περσεφόνη, την Ήρα, την Εστία κλπ. Από την άλλη, πόσοι αστερισμοί ονομάστηκαν από αυτούς τους κυνηγούς και έφθασαν σε εμάς ως Ωρίων ο μεγάλος κυνηγός, Θηρευτικοί Κύνες, Μείζων και Ελάσσων Κύων, Άρκτοι, Λαγώος, Λύκος, Βέλος κλπ. Οι άντρες στα πλαίσια της θηρευτικής διαδικασίας ανέπτυξαν την περιπλάνηση, την εξερεύνηση, την στόχευση -κατάλοιπο της ανώτερης χωροχρονικής αντίληψης του άρρενος η γνωστή διαφορά ικανότητας στο... παρκάρισμα- , ενώ συνήθιζαν να αποκτούν μόνο όσα μπορούσαν να κουβαλήσουν μαζί τους, ένα χειροπέλεκυ, ένα μαχαίρι και ένα τόξο δηλαδή, μέχρι να υποταχθούν τα άλογα και τα βόδια. Από τότε οι άνδρες συνηθίζουν να κουβαλούν όσα χωρούν στις τσέπες και την ζώνη τους, ώστε τα χέρια να είναι ελεύθερα για το κυνήγι, ενώ οι γυναίκες κουβαλούν τσάντες όπου τοποθετούσαν τις συλλεχθείσες τροφές. Σήμερα οι τσάντες αυτές έχουν μετατραπεί σε περίβλημα, η γνωστή ''it'' τσάντα που η γυναίκα λατρεύει χωρίς να μπορεί να εξηγήσει γιατί. Όπως ο άνδρας συνεχίζει να λατρεύει τα όπλα και όσα αντικείμενα μοιάζουν με όπλα -η πιο συχνή προσομοίωση των μεγάλων τηλεσκοπίων είναι ''κανόνι'', ενώ με αυτά ''σκοπεύουμε'' τους ''στόχους'' και ενθουσιαζόμαστε όταν τους πετυχαίνουμε. Με λίγα λόγια, οι γυναίκες πατούν στην γη και αποτελούν τον κοινωνικό ιστό -μην ξεχνούμε πως είναι ασύγκριτα ικανότερες στον λόγο- και οι άνδρες έχουν πάντα ένα ανήσυχο βλέμμα που στρέφεται άλλοτε στον ουρανό και άλλοτε στους ρηγάδες και βαλέδες της τράπουλας στον καφενέ. Οι γυναίκες είναι ο άνθρωπος και οι άντρες το φύλο. Το χρωμόσωμα Υ που διαφοροποιεί τον άνδρα είναι ένα ''ανάπηρο'' Χ. Οι γυναίκες έχουν γονότυπο ΧΧ και οι άνδρες ΧΥ, δηλαδή το Υ δρα ως φυλετικό και το Χ ως σωματικό χρωμόσωμα. Η φύση μας έδωσε τον αναπαραγωγικό μόνο ρόλο και τους άλλους ρόλους ψάξαμε να τους βρούμε μόνοι μας. Στα πλαίσια της αναζήτησης αυτής προέκυψαν οι υπόλοιπες διαφορές.

Η λύση είναι ένας συνδιασμός Tellrad ή Rigel με ερευνητή ορθής γωνίας (RACI) ο οποίος φέρνει το προσοφθάλμιό του δίπλα και παράλληλα σε αυτό του Dob. Επιπλέον, δίνει ορθή απεικόνιση του ουρανού, ώστε τα άστρα να φαίνονται όπως σε έναν χάρτη. Σημαδεύεις στην περιοχή με τον Tellrad, κεντράρεις στο αντικείμενο με τον οπτικό ερευνητή και μετά κοιτάζεις με το Dob. Άλλωστε και το Dob ώς Νευτώνιο έχει διαγώνιο 90 μοιρών, το οποίο βρίσκεται εσωτερικά. Είναι το δευτερεύον κάτοπτρο. Τώρα, αν μπορείς να μετατρέψεις τον ερευνητή σε RACI δεν το γνωρίζω, αλλά ένας φθηνός RACI δεν κοστίζει πολύ περισσότερο από ένα ανορθωτικό διαγώνιο.

Η λύση είναι ένας συνδιασμός Tellrad ή Rigel με ερευνητή ορθής γωνίας (RACI) ο οποίος φέρνει το προσοφθάλμιό του δίπλα και παράλληλα σε αυτό του Dob. Επιπλέον, δίνει ορθή απεικόνιση του ουρανού, ώστε τα άστρα να φαίνονται όπως σε έναν χάρτη. Σημαδεύεις στην περιοχή με τον Tellrad, κεντράρεις στο αντικείμενο με τον οπτικό ερευνητή και μετά κοιτάζεις με το Dob. Άλλωστε και το Dob ώς Νευτώνιο έχει διαγώνιο 90 μοιρών, το οποίο βρίσκεται εσωτερικά. Είναι το δευτερεύον κάτοπτρο. Τώρα, αν μπορείς να μετατρέψεις τον ερευνητή σε RACI δεν το γνωρίζω, αλλά ένας φθηνός RACI δεν κοστίζει πολύ περισσότερο από ένα ανορθωτικό διαγώνιο.

Μήπως όμως οι αστροσύντροφοι θα ασχολούνταν όλοι μέρα με τον εξοπλισμό και όλη νύκτα -φευ του πάθους!- με τον ουρανό και θα μας παραμελούσαν; Άσε που τα ευμεγέθη APO's που θα λιγουρεύονταν κοστίζουν όσο σετ κομπλέ: μονόπετρο, βραχιόλι, σκουλαρίκια και κολιέ λευκόχρυσος 22 καρατίων + ταξίδι 5 ημέρες στο Μιλάνο για οργιώδη ψώνια. Ας κάτσουμε στ' αυγά μας λέω εγώ.

Τι θα γίνει με αυτές τις συντρόφους μας ρε Octans; Θέλουν να έχουμε μάτια μόνο για εκείνες. ''Εν πολλοίς όμμασι'' μάλιστα. Το πνεύμα μου θα είναι μαζί σας. Αν είστε πολλοί μαζί, τα τσακάλια και οι λύκοι θα προτιμήσουν άραγε τον πλέον νόστιμο;

Έχεις πμ για Stellarvue. Πίσω όλοι

Άντε να το ντύσεις αυτό με φωτοχιτώνιο.

Dobsonάδες, τι λέτε για αυτό; Εναλλακτικό Portable Obsession φαίνεται. Το έχει διερευνήσει κανείς; http://www.astroshop.eu/?q=LiteScope+ http://www.litescope.eu/ Μοιάζει με αυτό: http://www.stardazed.com/index.html Θαυμάζω τους ικανούς χειροπράκτες: http://www.stardazed.com/MyTelescopes.html

Χρόνια Πολλά dm. Τα μάτια σου να χορτάσουν άστρα, τα όνειρά σου φως, το κορμί σου καρπούς, το μυαλό σου γνώμη και αγάπη η καρδιά σου.

Λοιπόν, παρ' όλο που οι αποσβεστήρες μου με ικανοποιούσαν απόλυτα, ειδικά μετά την προσθήκη αντιολισθητικών στοιχείων από σιλικόνη, δοθείσης της ευκαιρίας απόκτησης κάποιων μεταχειρισμένων Meade σε γήινη τιμή αποφάσισα να τους συμπεριλάβω στον εξοπλισμό μου. Οι αποσβεστήρες είναι αυτοί που φαίνονται στην φωτογραφία. Σήμερα το πρωί, εν' όψει πιθανής νυκτερινής παρατήρησης έβγαλα το τηλεσκόπιο για συντήρηση, ρυθμίσεις και δοκιμές. Μεταξύ άλλων αποφάσισα να δοκιμάσω και τους αποσβεστήρες αυτούς σε σύγκριση με τον τρίποδα με και χωρίς την ιδιοκατασκευή μου. Αποτέλεσμα: Ενώ κάνουν εξαιρετική δουλειά, απόλυτα ικανοποιητική για παρατηρησιακές εφαρμογές και οι κραδασμοί καταπνίγονται πριν προλάβεις να εκνευριστείς με αυτούς, δεν υπάρχει καμμία αντιληπτή και μετρήσιμη διαφορά από αυτούς που κατασκεύασα. Είτε χρησιμοποιήσω τους εργοστασιακούς είτε αυτούς που κατασκεύασα, ένα και το αυτό. Υπάρχουν βεβαίως κάποιες διαφορές: οι εργοστασιακοί είναι μεγαλύτεροι, βαρύτεροι, με ιδιότροπο σχήμα (δυσκολεύει την αποθήκευση) και απέχουν από το πορτοκαλόχροο χρωματικό πρότυπο με το οποίο συμβαδίζουν οι ιδιοκατασκευασθέντες. Η αλήθεια είναι πως περίμενα κάποια ορατή διαφορά. Το αποτέλεσμα με εξέπληξε. Κατόπιν, αποφάσισα να δοκιμάσω την χρήση μιας απλή γομολάστιχας (εις τριπλούν φυσικά). Συγκεκριμένα δοκίμασα τρεις μεγάλου μεγέθους κλασικές κόκκινες- κυανές γομολάστιχες, κατάλληλες για μολύβι και στυλογράφο, σαν αυτές με τις οποίες ολοκλήρωσα το Λύκειο. Αυτές που χρησιμοποίησα είναι μεγαλύτερες σε μέγεθος, καθώς πρόκειται για διαφημιστικό υλικό, αλλά αποτελούνται από το ίδιο ελαστικό υλικό με τις κλασσικές. Αποτέλεσμα: Όταν τις τοποθετούσα με ένα συγκεκριμένο τρόπο, ώστε το κυανό στοιχείο να προβάλει ακτινωτά προς τα έξω το αποτέλεσμα ήταν ίδιο και απαράλλαχτο με τις άλλες δύο υλοποιήσεις! Συμπέρασμα: Ότι και να βάλετε (σχεδόν) οι κραδασμοί βελτιώνονται δραματικά, σε τέτοιο βαθμό που απορώ, γιατί σε έναν ατσάλινο τρίποδα με τηλεσκόπιο των 1300 Ευρώ (στην Ψωροκώσταινα βεβαίως βεβαίως) να μην προσφέρεται κάποιο ενσωματωμένο ελαστικό πέλμα που θα κόστιζε στην εταιρία 1 ευρώ το πολύ. Τώρα έχω τρεις επιλογές και προβλέπω να χρησιμοποιήσω τις δύο τουλάχιστον από αυτές εναλλακτικά (και για δοκιμή σε άλλους τύπους εδάφους). Ο μόνος λόγος που θα αποφύγω την χρήση της κλασικής γομολάστιχας είναι επειδή δεν δείχνει «επαγγελματική». Αν όμως δεν είχα κατασκευάσει ή αγοράσει τις άλλες υλοποιήσεις δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να την χρησιμοποιήσω.

Εφ' όσον δεν θα υπάρχει μέσα απόδειξη ή τιμολόγιο το σενάριο του δώρου είναι εφικτό. Το πολύ πολύ να του ζητήσεις να βάλει μέσα μια κάρτα όπου θα γράφει κάτι σαν: "Dear vlahmaputras (λέμε τώρα), we are looking forward to see you again. We should program our vacations to Kassos island as soon as possible, in order to find proper accommodation. Shara sends her kisses to Helen. John PS: I am sending you back the lens I borrowed last summer in Crete. I cared for it a lot, although I used it in many occasions. It is really fantastic! There is a little spot on the eye lens, off axis. I am sure you already know it, it was there from the beginning. PS@2: In August I am going to bring my Leitz 30mm and my Leica Aspheric zoom I talked you about; The views are stunning. Seeya!" Πρέπει οι τελώνες να πολύ Ιαβέρηδες για να το σκαλίσουν περαιτέρω...

Χμμ. Νομίζω ένας ανύποπτος επισκέπτης πιθανώς θα οδηγηθεί σε εσφαλμένα συμπεράσματα για τις προθέσεις των ερασιτεχνών αστρονόμων, καθώς ίσως καταστεί αδύνατον να αντιληφθεί το ιδιότυπο χιούμορ που εκδηλώνεται με τον επιπόλαια λεκτικά επιθετικό αυτόν τρόπο. Καλό είναι να προσπαθήσουμε όλοι ώστε να μην παραπλανηθεί ο ενδεχόμενος αναγνώστης. Ως επαγγελματικά σχετικός θα ήθελα να επισημάνω πως η αμοιβαία προκατάληψη δύναται να οδηγήσει σε αμοιβαία επιθετικότητα και να προτείνω, επιδεικνύοντας την ανωτερότητα που μας χαρίζει η υπερβατική μας ενασχόληση με τ'άστρα, να μην υποκύπτουμε στο γνωσιακό σφάλμα προεξόφλησης της συμπεριφοράς ενός αγνώστου, αντλώντας μνημονικό υλικό από προγενέστερες αρνητικές μας εμπειρίες, είτε, ακόμη χειρότερα, τη απουσία ανάλογων καταγραφών, βασιζόμενοι σε απλή προκατάληψη. Ας φερθούμε ως πρεσβευτές της αστρικής κοινωνίας, κοσμοπολίτες του σύμπαντος και προάγγελοι μιας νέας τάξης πραγμάτων όπου η ανθρώπινη μικρότητα συνθλίβεται από τα ασύληπτα οικουμενικά μεγέθη. Ας απαντήσουμε στα -ίσως αθέλητα- επιθετικά φωτόνια του γείτονα με το φως της ευγενούς ανέλιξης που προσφέρουν η εξερεύνηση της γνώσης και η σύζευξη με τους αστρίους γεννήτορές μας, τους απόμακρους ήλιους των οποίων συλλέγουμε και ανακλούμε την αρχαιότατη λάμψη.

Zio, κοίτα τι σου βρήκα σε γίγας ισημερινό! Αν απορείς για τα χρώματα, μην το ψάχνεις, Ιαπωνέζικο είναι...

Το βράσιμο είναι κίνηση. Αυτό που κινείται είναι ο αέρας. Ο αέρας εντός ή εκτός τηλεσκοπίου, λόγω θερμικών ρευμάτων. Είναι το ίδιο φαινόμενο με τους ατμούς που βλέπουμε να ανεβαίνουν από την πυρωμένη άσφαλτο το καλοκαίρι. Στην πρώτη περίπτωση πρέπει να περιμένεις να κρυώσει το τηλεσκόπιό σου. Αν είναι SCT κρυώνει ταχύτερα από MCT. Εξαρτάται και από την διάμετρο του πρωτεύοντος. Όσο μεγαλύτερη τόσο περισσότερος χρόνος χρειάζεται. Εξαρτάται και από την διαφορά θερμοκρασίας τηλεσκοπίου- ατμόσφαιρας. Ισχύει ο νόμος του Φουριέ. Στην δεύτερη περίπτωση, όπου και πάλι έχουμε κίνηση ρευμάτων αέρα στην ατμόσφαιρα (τα θερμά ανεβαίνουν και τα ψυχρά κατεβαίνουν όπως γνωρίζουμε), αντιμετωπίζεις ένα στοιχείο του Seeing. Μπορείς να περιμένεις ώστε να βελτιωθεί το Seeing. Μπορείς να μειώσεις την μεγέθυνση, η οποία μεγεθύνει και τις ανωμαλίες εκτός από το αντικείμενο. Μπορείς να περιμένεις το αντικείμενο να φθάσει το ζενίθ του, να βρεθεί κοντά στον μεσημβρινό δηλαδή, ώστε να φωτογραφήσεις μέσα από μικρότερη στήλη αέρα, η οποία ταυτόχρονα απέχει περισσότερο από το έδαφος όπου "κατοικούν" οι θερμότερες αέριες μάζες. Αν υπάρχει και αμιγώς φωτογραφική διάσταση στο θέμα αυτό, ας απαντήσουν οι φωτογράφοι.

Άν δεν είστε αρκετά ικανοί Mastrovoxίτες, υπάρχουν και έτοιμες λύσεις.

Ή είσαι μινιμαλιστής, ή δεν είσαι...

Φυσικά και θες. Το ερώτημα είναι γιατί το θες. Η επικοινωνία με τους άλλους είναι μια απάντηση. Και το Astrovox για τον ίδιο λόγο υφίσταται άλλωστε. ΟΚ. Ξεχάστε το ερώτημα και κάντε όπως αγαπάτε.